Исследование структурной стабильности временного ряда средствами Statistica 6.1

Используем средство Анализ → Углубленные методы анализа → Нелинейное оценивание → Кусочно-линейная регрессия

Появится диалоговое окно «Кусочно-линейная регрессия». В нем определим зависимую и независимую переменные и способ выбора точки разрыва.

Рис. 25. Диалоговое окно «Кусочно-линейная регрессия»

После нажатия кнопки ОК можно просмотреть оценки параметров регрессии, рассчитанных значений и остатков.

Рис. 26. Результаты оценки кусочно-линейной функции.

Возможная точка разрыва – 38 й месяц. Уравнение кусочно-линейной функции:

или

y = (36,0446+0,021287·t)(t< 39) +(40,98515–0,054136·t) (t ≥39)

Ниже приведены результаты расчета значений курса украинской гривны по кусочно-линейной модели:

Рис. 27. Вид рабочего листа со значениями кусочно-линейной функции

y = (36,0446+0,021287·t)(t< 39) +(40,98515–0,054136·t) (t ≥39)

Для построения на одной диаграмме исходных и предсказанных значений в таблицу исходных данных следует добавить новую переменную, значения которой вычисляются по формуле:

=iif(v1<39; 36,0446+0,021287*v1; 40,98515-0,054136*v1)

Рис. 38 Диаграмма курса украинской гривны по исходным данным и кусочно-линейной функции

Рис. 310. Рабочий лист со значениями рассчитанных величин для критерия Грегори-Чоу

Рассчитаем значения рассчитанных величин для критерия Грегори-Чоу. Для этого построим расчетную таблицу:

№ Ур-я Вид уравнения Число наблюдений Остат. сумма квадратов Число парам. в уранен. Число степ.св. остат. дисперсии
Кусочно-линейная модель
(1) y=36,0446+0,021287t   312,7551    
(2) Y=40,98515–0,054136t   20,0606    
Уравнения тренда по всей совокупности
(3) Y =39,01114–0,03012t   183,4307    

Выдвинем гипотезу о структурной стабильности ряда. По данным таблицы определяем значения F-статистики:

F = = = 10,8

Табличное значение F(5%; 2; 48) = 3,19. Т.к. фактическое значение F превосходит табличное, то гипотезу о структурной стабильности ряда следует отвергнуть.

Выводы.

По исследованиям динамики курса украинской гривны с 2009-2013 гг были построены:

1) линейный тренд: y = 39,01114–0,03012t

2) степенной тренд: y = 41,5703·t–0,02817,

3) аддитивная модель: Y= N+S+E, для которой y = 39,01114 – 0,03012·t

S1 = -0,76419

4) мультипликативная модель Y = T·S·E, для которой T = 41,20547·t–0,02513

S3 = 98,0195

5) Структурная модель

y = (36,0446+0,021287·t)(t< 39) +(40,98515–0,054136·t) (t ≥39)

При оценке моделей было получено, что степенной тренд предпочтительней линейного, в свою очередь, линейная модель предпочтительней кусочно-линейной модели.

Аддитивная модель предпочтительней линейной и мультипликатиной модели.

Нет оснований отвергать гипотезу о форме аддитивной модели для динамики курса украинской гривны сезонной составляющей 10 месяцев.

Нет оснований отвергать гипотезу о форме аддитивной модели для динамики курса украинской гривны сезонной составляющей 10 месяцев.

Нет также оснований принимать гипотезу о структурной стабильности временного ряда


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: