References. Akademik VIktor Polterovich: "ekonomika - ochen agressivnaya Nauka. " (2009) [economics is Very Aggressive science]

Akademik Viktor Polterovich: "Ekonomika - ochen agressivnaya nauka!" (2009) [Economics is Very Aggressive Science]. Chastniy korrespondent, 03.07.

Balatsky E.V. (2006) Neravnovesnie tceni i gibkost ekonomicheskikh rinkov [Non-equilibrium Price and Flexibility of Economic Markets]. Problemi prognozirovania, no. 6, pp. 67 - 82.

Balatsky E.V. (2008) Sravnitelnie evolutsionnie kharakteristiki tekhnologii predvidenia budustchego [Comparative Evolutionary Characteristics of Technologies for Predicting the Future]. Almanakh: Nauka. Innovatsii. Obrazovanie. Vipusk 5. Forsait: osnovi i praktika primenenia. Moscow: Znak, pp. 65 - 88.

Balatsky E.V. (2012^б) Vzaimosviaz ekonomiki i upravlenia: preodolenie kognitivnogo razriva [The Relationship of Economics and Management: Overcoming Cognitive Gap]. Obschestvo i ekonomika, no. 12, pp. 131 - 153.

Balatsky E.V. (2012^a) Za predelami ekonomicheskogo imperializma: preodolenie slozjnosti [Outside of "Economic Imperialism": Overcoming Complexity]. Obschestvennie nauki i sovremennost, no. 4, pp. 138 - 149.

Bobrovnikova T.A. (1998) Scipion Afrikanskii. Kartini zjizni Rima epokhi Punicheskikh voin [Scipio Africanus. Picture of Life in the Era of the Punic Wars, Rome]. Moscow: Molodaya gvardia.

Govinda A. (1993) Psikhologia rannego buddizma. Osnovi tibetskogo mistitsizma [The Psychology of Early Buddhism. Foundations of Tibetan Mysticism]. St. Petersburg: Andreev i sinovia.

стр. 143

Gurdjieff G.I. (2013) Vpoiskakh Bitiya. Chelvertii Put k soznaniyu [In Search of Genesis. Fourth Path to Consciousness]. Moscow: Sofia.

Penrose R. (1971) Teny razuma: v poiskah nauki o soznanii. [Shadows of the mind: in search of the science of consciousness]. Moskva-Isjevsk: Institut kompiuterny issledovanii.

Petrushenko L.A. (1971) Samodvijeniye materii v svete kibernetiki [Self-motion of Matter in the Light of Cybernetics]. Moscow: Nauka.

Polterovich V.M. (1998) Krizis ekonomicheskoi teorii [The Crisis of Economic Theory]. Ekonomicheskaya nauka sovremennoi Rossii. no. 1, pp. 46 - 66.

Polterovich V.M. (2011) Stanovlenie obschego socialnogo analiza [Becoming of General Social Analysis]. Obschestvennie nauki i sovremennost, no. 2, pp. 101 - 111.

Schrodinger E. (2009) Moy vzgliad na mir. Moscow: Izdatelsky dom LIBROKOM.

Soros J. (1996) Alkhimiyafinansov [Alchemy of Finance]. Moscow: Infra-M.

Steiner R. (2002) Moi jiznennii put [My life's journey]. Moscow: Evidentis.

Strasti po Andreiu Tarkovskomy. Website Adme.ru. URL: http://www.adme.ru/vdohnovenie/strasti-po-andreu-tarkovskomu-662655.

Taleb N.N. (2014) Antikhrupkost. Kak izvlech vigodu iz khaosa [Antifragile. Things that Gain From Disorder]. Moscow: KoLibri, Azbuka-Attikus.

Taleb N.N. (2012) O sekretakh ustoichivosti: Esse; Prokrustovo loje: Filosovskiye i jiteiskiye aforizmi [On Robustness and Fragility. The Bed of Procrustes]. Moscow: KoLibri, Azbuka-Attikus.

Wilber K. (2009) Kratkaya istoriya vsego [A Brief History of Everything]. Moscow: AST-Astrel.

стр. 144

   

Заглавие статьи	Теория фирмы в оптике социально-экономического прогресса
Автор(ы)	М. А. ДЕРЯБИНА
Источник	Общественные науки и современность, № 2, 2015, C. 145-156
Рубрика	МЕТОДОЛОГИЯ
Место издания	Москва, Российская Федерация
Объем	47.6 Kbytes
Количество слов

Теория фирмы в оптике социально-экономического прогресса

Автор: М. А. ДЕРЯБИНА

В статье рассматриваются процессы эволюции фирмы как единицы предпринимательской деятельности. Анализируются теоретические подходы к объяснению феномена фирмы в экономике во взаимосвязи с общими направлениями социально-экономического прогресса. Из множества теоретических парадигм специально выделяются трактующие фирму как субъект рыночного обмена, как производственную функцию, как форму устойчивых социальных отношений, включая фактор человеческого капитала, как совокупность ресурсов, в том числе ресурсов знаний.

Ключевые слова: фирма, теоретическая парадигма, ценовой механизм, управленческие решения, ресурсы знаний, коалиция собственников.

The article examines the processes of evolution of the firm as the unit of business activity. Theoretical approaches to the explanation of the phenomenon of firms in the economy in conjunction with the General areas of socio-economic progress are examined. From a variety of theoretical paradigms are specially allocated those treating the firm as a subject of market exchange, as a production function, as a form of sustainable social relations, including he factor of human capital as a set of resources, including knowledge resources.

Keywords: firm theoretical paradigm, the price mechanism, management decisions, resources, knowledge, coalition owners.

Организационные основы предпринимательской деятельности постоянно развиваются и уточняются в рамках общего социально-экономического прогресса. Формы и типы экономической организации множатся в соответствии с интересом предпринимателя наиболее рационально организовать свою деятельность. Абсолютно преобладающей формой организации в рыночной экономике, как известно, стала фирма. Типология фирм как доминирующих организаций рыночной экономики, на которую опирается и теория фирмы, выделяет их основные формы, определяемые особенностями предпринимательства в условиях конкуренции [Эггертссон, 2001]. Конкурентными преимуществами, которые в ходе мирового экономического развития должна была обеспечивать организация, как правило, выступали различные способы снижения издержек. Как и раньше, в современной экономике такими способами являются, во-первых, правильный выбор технико-технологической (производственной) основы фирмы, а во-вторых, ее способ взаимодействия с другими субъектами рынка (рыночная кооперация и координация, методы обеспечения выполнения контрактов)¹.

¹ В указанной работе Т. Эггертссона называются фирмы в единоличном владении, товарищества, закрытые корпорации, открытые корпорации, финансовые компании на взаимных началах и некоммерческие организации. Более распространена классификация фирм по организационно-правовому признаку - индивидуальные предпринимательства, товарищества, общества (с ограниченной ответственностью и акционерные).

Дерябина Марина Александровна - кандидат экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН.

стр. 145

Снижение издержек предпринимательской деятельности для фирмы - сложносоставная задача, охватывающая многие аспекты, в том числе организационные. Так, в неоклассической экономической теории хорошо известно, что технико-технологическая основа производства, если она связана с экономией на масштабах, как правило, ведет к снижению удельных издержек. При этом основной физический капитал принадлежит фирме, и снижение издержек в значительной степени зависит от правильной организации производства и кооперационных связей. Иной вопрос - человеческий капитал. Для его эффективного использования необходима специфическая социальная организация фирмы, описываемая менеджериальными и ресурсными теориями (ресурс социальной целостности) [Лукша, Белоусенко, 2006]. Далее, асимметричность информации в сфере агентских отношений, как свидетельствуют неоинституциональная теория и теория трансакционных издержек, неизбежно связана с издержками контрактных соглашений и не всегда может быть полностью учтена в организации вертикальных кооперационных связей в рамках фирмы. Современная фирма, особенно крупная, располагает и оперирует такими массивами информации, что требуется организация специальных подразделений по эффективному управлению во избежание существенных потерь из-за рассредоточенности и недостаточного учета стратегически важных данных.

Для анализа принципов и практики организации реального сектора экономики определяющим является институциональный аспект, а институциональная природа фирмы лежит в основе главных теоретических парадигм. И хотя методологической основой теоретического анализа могут выступать принципиально разные институциональные подходы, в большинстве случаев преобладают характеристики фирмы как автономной экономической единицы. Принципы формирования и теоретического объяснения фирм постоянно развиваются, меняются в зависимости от общего экономического прогресса и от конфигурации системы факторов, его определяющих. Из наработанного научной мыслью теоретического массива можно выявить следующие наиболее существенные подходы и проследить определенную эволюцию взглядов в оптике социально-экономического развития.