Стандартная концепция научного метода

В научной среде бытуют как бы два равнозначных понятия: «стандартная концепция науки» и «стандартная концепция научного метода». По сути эти понятия являются синонимами.

Эту концепцию предложили неопозитивисты.

Ему предшествует:

Позитивизм (осн. Огюст Конт, Спенсер) – 1-я треть 19 в. Это переход от метафизики к позитивной науке, т.е. науке, ориентированной на эмпиризм, на чувственное познание.

Эмпириокритицизм (Мах, Авенариус) ввели понятие «элементы мира» - это ощущения (запах, цвет, вкус), каждая вещь – это комплекс элементов. Они мало что сделали для методологии.

Во времена жизни Пирса (1839-1914) в ходе научной революции (конец 19- начало 20 в.) (изучение атома, теория относительности Эйнштейна…) произошел переход от классической науки к неоклассической. На первых порах появления неклассической науки были созданы стандартные концепции науки в рамках неопозитивизма.

Неопозитивизм (Карнап, Шлик, Рассел, Гемпель) зародился в венском кружке, задача кружковцев – анализ языка науки, создание символической логики. Предмет их исследования - язык. Точность в слове – идеал, к которому надо стремиться. С этой целью используется логика, исключается психология, метафизика. 1) Они раскладывают бытие на элементарные предложения. 2) Потом они верифицируют (подтверждают). Критерий верификации: утверждения науки имеют смысл, если они выведены из элементарных предложений. С помощью законов языка.

Витгенштейн: «Понять предложение – значит знать, что имеет место, когда оно (это предл-е) истинно». Например, «Идет дождь». Это элементарное предложение, его надо верифицировать, т.е. посмотреть в окно.

Критерий верификации нельзя применить ко всем законам науки, т.к. бывают законы, не поддающиеся формализации. Поэтому представитель постпозитивизма Поппер предложил критерий фальсификации (процесс противопоставления или опровержения»: «научны те утверждения, которые можно фальсифицировать, т.е. опровергнуть»

ТЕОРИЯ

необъяснимый акт дедукция

НАБЛЮДАЕМЫЕ индукция ПРЕДСКАЗУЕМЫЕ