Пересдача возможна после процедуры отчисления из Университета и восстановления через один год для прохождения Итоговой государственной аттестации

Примерная структура раздаточного материала на защите ВКР.

1. Титульный лист;

2. Содержание;

3. Цель исследования и задачи по ее достижению;

4. Методики и методы, используемые в исследовании;

5. Основные результаты исследования;

6. Выводы и рекомендации.

Примерный план выступления студента на защите ВКР.

Обращение: Уважаемый Председатель и уважаемые члены ГЭК. Вашему вниманию предлагается ВКР на тему: «_____________________».

Актуальность темы объясняется тем, что …………………………….

Целью исследования является: ………………………………………….

Основные задачи по достижению цели - ……………………………….

Объектом исследования является: «___________________».

Информационной базой является: ………………………………………

Основными методиками и методами исследования являются: ……

По результатам исследования получены следующие результаты: …

На основании полученных результатов сделаны следующие выводы и рекомендации: …

Спасибо за внимание.

Приложение 1

Декану факультета Экономики и Управления МФПУ «Синергия», к.э.н. Васильеву А.И.
от студента (ки) группы
специальности
специализации
(Ф.И.О. полностью)
(Контактный телефон))

Заявление

Прошу Вас утвердить мне тему выпускной квалификационной работы № ________________________________________________________________

__________________________________________________________________

_______________ /_________________/

^{Подпись (Ф.И.О.)}

«___» ______________ 201__ г.

Заполняет Заведующий кафедрой

СОГЛАСОВАНО

Назначить Руководителем ______________________________

Заведующий кафедрой _________________________________________

^{(название кафедры)}

_______________ /_______________________/

^{Подпись (Ф.И.О.)}

«___» ______________ 201__ г

УТВЕРЖДАЮ

Назначить Рецензентом ВКР __________________________________

Декан факультета Экономики и Управления ______________________

^{(подпись)}

«___» ______________ 2014 г.

Приложение 2

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет Экономики и Управления

Специальность		Кафедра
	(код)		(аббревиатура)

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ работа

На тему

Студент	_____________________________________		_____________
	(Ф.И.О. полностью)		подпись
Руководитель	_____________________________________		_____________
	(Ф.И.О. полностью)		подпись
Рецензент	_____________________________________		_____________
	(Ф.И.О. полностью)		подпись
Заведующий кафедрой	____________________________________		_____________
	(Ф.И.О. полностью)		подпись

МОСКВА 2015 г.

Приложение 3

Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

_________ ______ /_______________________/

^{Подпись (Ф.И.О.)}

«___» ______________ 2015 г.

Приложение 4

ОТЗЫВ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ (ВКР)
Студента (ки)
Специальность
Специализация
Факультет	Экономики и Управления
Тема ВКР
Руководитель
Ученая степень, звание
Должность, место работы

№№	Критерий	Комментарий
1.	Цель	Соответствие теме ВКР (нужное подчеркнуть): · соответствует · частично соответствует · не соответствует Четкость формулировки: · четкая · не четкая
2.	Задачи	Соответствие «Плану» ВКР (нужное подчеркнуть): · соответствует · частично соответствует · не соответствует Четкость формулировок: · четкая · не четкая
3.	Предмет исследования	Наличие (нужное подчеркнуть): · наличие · отсутствие Соответствие заявленного дипломником фактическому предмету исследования: · соответствует · не соответствует
4.	Методы исследования	Наличие (нужное подчеркнуть): · наличие · отсутствие Соответствие заявленных дипломникомметодовфактически примененным: · соответствует · частично соответствует · не соответствует
5.	Логика изложения теоретического материала	Особенность логического мышления. Использование форм мышления (нужное подчеркнуть): · понятие · суждение · умозаключение Использование операций логического мышления (объяснение, классификация, типологизация, абстрагирование, идеализация, сравнение, экстраполяция, редукция и д.р.): · «богатое» мышление · «бедное» мышление
6.	Дефиниции (понятия)	Раскрытие ключевых понятий, описывающих предмет исследования всовременной трактовке (нужное подчеркнуть): · ключевые понятия не раскрыты · раскрыты в устаревшей трактовке · раскрыты в современной трактовке
7.	Результативность	Наличие теоретических результатов - степень решения поставленных задач (нужное подчеркнуть): · не решены · решены частично (не полно) · решены в значительной степени · полностью решены Наличие практико-ориентированных результатов - степень решения поставленных задач: · не решены · решены частично (не полно) · решены в значительной степени · полностью решены Обоснованность полученных результатов (выводов): · не обоснованы · частично обоснованы · в значительной степени обоснованы · обоснованы
8.	Информационная база	«Список использованной литературы»(нужное подчеркнуть): · список оформлен надлежащим образом · список не оформлен надлежащим образом · в список включены информационные источники полностью использованные при написании ВКР · в список включены информационные источники не использованные при написании ВКР (указать №№ из «СИЛ») · в список включены фальсифицированные информационные источники (указать №№ из «СИЛ») · ВКР имеет достаточное количество ссылок на все информационные источники · ВКР не имеет необходимого количества ссылок на информационные источники (указать стр. ВКР) · ВКР использованы фальсифицированные ссылки на информационные источники (указать стр. ВКР) · ссылки на информационные источники оформлены не надлежащим образом: отсутствуют номера страниц цитируемых литературных источников. отсутствует полный развернутый интернет адрес информационного источника (указать стр. ВКР) «Приложения»: · необоснованное отсутствие · неоправданное включение (указать №№ «Приложений») · информационная достаточность (для полного решения поставленных задач) · информационная недостаточность (для полного решения поставленных задач)
9.	Степень самостоятельности решения поставленных задач	· ВКР выполнена полностью самостоятельно · ВКР выполнена студентом с элементами заимствований готовых разработок · ВКР выполнена студентом в основном с использованием готовых разработок
10.	Соблюдение сроков выполнения и предоставления ВКР	· значительное нарушение сроков начала работы над ВКР · значительное нарушение сроков предоставления первоначального текста ВКР · сроки соблюдены
11.	Реакция на замечания научного руководителя по тексту ВКР	· осознанное исправление · механическое исправление · отсутствие реакции
12.	Глубина понимания содержания ВКР	· высокая · средняя · низкая

Общие выводы:

Достоинства ВКР:
Недостатки ВКР:

Выпускная квалификационная работа соответствует требованиям ГЭК и рекомендуется к защите / не рекомендуется к защите (нужное – подчеркнуть).

Руководитель _____________________________

подпись

«___» ________________201__ года

Приложение 5