Вооруженные Силы античных государств

ГЛАВА 2

ЗАРОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ВОЕННОГО ИСКУССТВА В АНТИЧНЫЕ ВЕКА

Военное искусство как теория и практика подготовки и ве дения боевых действий зародилось с появлением войн. Войны, как свидетельствуют древнейшие документы и результаты археологических исследований, возникли в IV тысячелетии до э. с образованием ранних рабовладельческих государств.

Несмотря на такую удаленность по времени, вопросы зарождения военного искусства в античные века оставались всегда актуальными и не теряли практическую ценность до наших дней. Все новые и новые поколения военных специалистов обращалсиь и обращаются к походам Александра Македонского и Юлия Цезаря. Почему? Потому что без глубокого знания истории за-1ждения и развития военного искусства невозможно правильно понять закономерности и тенденции совершенствования его составных частей (стратегии, оперативного искусства и тактики) на временном этапе. Кроме того, многие принципы боевого применения войск, способы и формы военных действий, зародившиеся в глубокой древности, не потеряли своего значения и сегодня; они с успехом использовались во многих войнах, в том юле и происходивших совсем недавно, несмотря на то, что по­мялись принципиально новые виды оружия, оформлялись но­ле сферы вооруженной борьбы.

Вооруженные Силы античных государств

Вооруженные Силы или армия, т.е. отряды специально оснащенных и обученных для ведения боевых действий людей, как важнейший орган обеспечения господства правящих классов, также как средство для захвата новых земель и защиты своих угодий от нападения врага возникли примерно в XI в. до н.э. в древних рабовладельческих государствах Месопотамии, (Вавилонии, Ассирии) и северной Африки (Египте). С тех пор они прошли сложный путь своего совершенствования, который можно раз­делить по следующим направлениям: развитие средств вооружен­ной борьбы; изменение численности Вооруженных Сил; измене­ние системы комплектования Вооруженных Сил: развитие систе­мы обучение и воспитания войск; изменение состава Вооружен­ных Сил; совершенствование организационной структуры войск.

Развитие средств вооруженной борьбы. Под средства­ми вооруженной борьбы понимаются различные системы оружия и военной техники, предназначенные для ведения и обеспече­ния боевых действий видов Вооруженных Сил и родов войск. Важ­ную роль в системе средств вооруженной борьбы играет боевое оружие.

В период своего зарождения отряды вооруженных людей при­меняли в качестве боевого то самое оружие, которое использо­валось для охоты. Это было холодное оружие, т.е. такие уст­ройства и средства, боевое использование которых связано с применением главным образом мускульной силы человека. До XIV в. н.э. оно оставалось главным средством вооруженной борь­бы и, совершенствуясь, получило значительное развитие. Холод­ное оружие очень скоро стали разделять по целевому предназ­начению или способу действия на колющее и защитное, ударное и метательное (рис. 1).

С ростом количества и качества металла, с совершенство­ванием технологии его обработки появлялись новые образцы холодного оружия, старые приобретали новые свойства. Так, во­ины ранних рабовладельческих государств были вооружены ко­ротким копьем с медным наконечником, медным кинжалом; они могли иметь медный, топор на длинной рукоятке, булаву с камен­ной головкой. Из защитного снаряжения имелись волосяной, ко­жаный, войлочный, иногда медный шлем, шерстяная одежда с нашитыми на нее кожаными полосами и медными пластинками, плетеный из тростника и обтянутый кожей щит. Большего дос­тигнутый уровень производства дать не мог, да и медь была слиш­ком мягким металлом для производства сложного вооружения.

Другое дело античная Греция в VII-V вв. до н.э., где с появле­нием так называемых металлургических мануфактур научились в массовом количестве добывать бронзу и искусно ее обрабаты­вать. Практически все защитное вооружение греков отливалось, выковывалось и чеканилось из бронзы; усложнилась конструкция шлемов: лицо прикрывалось пластиной с прорезями для глаз;

... ■

Рис. 1. Классификация холодного оружия и ее развитие в XI в. до н.э. X в. н.э.

появились бронзовые панцири, щиты. Тяжелым стало копье — бронзовый наконечник позволил обеспечить не только метательное, но и ударное его действие. В македонской армии применялись многолоктевые копья длиной до 6 м. Такое копье несли и меняли 2-3 воина. Более твердая, чем медь, бронза дала бойцам универсальное оружие индивидуального ближнего боя - меч. ако этот меч был коротким и тяжелым, да и не очень острым. В древнем Риме уже знали железо, поэтому там мечи были ими; легкими, тонкими, остро отточенными. Такой меч уже но было сделать и длинным, чтобы рубить им с коня. Римская спата — прообраз сабли, появившейся в нашу эру, сделала иным всадника, сидящего на коне. Теперь он мог достать врага не слезая с лошади, даже если тот спрятался под ее брюхо, Располагало к индивидуальному бою и делало эффективным каждoгo солдата и другое оружие римских легионеров; легкое кожаное снаряжение со стальными фрагментами, удобный щит, универсальное копье - пилум. По количеству людей, использующих данное оружие или снаряжение, оно разделялось на пред­меты индивидуального или коллективного пользования.

В третьем тысячелетии до н.э. широкое развитие получило строительство укреплений в виде насыпей, валов, рвов, деревян­ных и каменных стен, а также специальных сооружений башен, ворот. В царстве Урарту, находившемся в XII-IX вв. до н.э. на тер­ритории нынешней Армении, на важнейших направлениях, веду­щих в долину озера Ван, были сооружены мощные крепости с высотой стен до 20 м. Иногда масштабы строительства были еще более крупными. Великая Китайская стена со всеми ответвлени­ями в длину достигала 4000 км, имела 23 тысячи башен для обо­роны и 15 тысяч для сторожевой службы. Высота ее стен дохо­дила до 15-16 м, а их толщина у основания — до 7-8 м. По широ­кому верху стены могли ездить повозки.

Появление укреплений потребовало широкого производства новых средств борьбы для их разрушения. В этих целях изготав­ливались катапульты, метавшие камни или бочки с горючим ма­териалом весом до 0.5 тонны на дистанцию 500 метров, причем прицельно, а также различного вида башни и тараны, предназ­наченные для разрушения стен. И в полевом сражении появи­лось это снаряжение, кроме того, применялись не только для транспортировки, но и как боевые единицы лошади, верблюды, слоны, боевые колесницы.

Вооруженная борьба была перенесена и на море. В ХИ-Х вв. до н.э. отличными мореходами были финикийцы, они же дали первых пиратов, разбойничавших на торговых путях и нападав­ших на купеческие суда. Для защиты интересов своих граждан в Персии, Греции строились флоты. Военные корабли имели в ка­честве движителя весла, приводимые в действие гребцами-не­вольниками, позже появился прямой парус, используемый толь­ко при попутном ветре. На носу такого судна имелся таран, око­ванный бронзой или медью, на палубе устанавливали баллисты, катапульты. Исход же морского боя команды кораблей решали в рукопашной схватке холодным оружием, применяя для того, что­бы забраться на палубу корабля противника, абордажное снаря­жение крючья, веревки, лестницы.

Для управления войсками применялись передача зрительных сигналов, использование глашатаев и посыльных, подача слухо­вых сигналов, для чего применялись флаги, трубы, литавры, другие средства. В XII в. н.э. появился гелиотелеграф.

С развитием средств вооруженной борьбы, с изменением других, прежде всего — экономических условий изменялись численность, совершенствовались организационная структура и состав Вооруженных Сил.

Р и с. 2. Изменение численности Вооруженных Сил в ХХХ-1 вв. до н.э.

Изменение численности Вооруженных Сил. Прежде все-численность Вооруженных Сил была тесно связана с числен-тью населения и способом производства. Низкая производи-тельность труда рабов не давала возможности прокормить большую армию. Поэтому в самых крупных завоевательных походах участвовало до 20-30 тыс. человек (рис.2). 3 образованием обширных государств с большим количеством народонаселения, таких, как Китай, Персия, империя Александра Македонского, Римская империя, их Вооруженные Силы стали насчитывать 60-90 тыс. человек. Помимо численности населения страны и способов производства количественный состав Вооруженных Сил определялся геостратегическим положением государства, проводимой политикой, наличием беспокойных соседей. Менять численность Вооруженных Сил в ограниченных пределах при одном и том же способе производства можно было, варьируя системой комплектования армии.