Способная спасти Россию

В. Бояринцев, А.Самарин,

Л. Фионова

Оппозиция - сила,

способная спасти Россию

«Демократия» в России с самых первых её шагов была столь чудо­вищно жестока по отношению к на­роду, что оппозиция не могла не появиться. И социальная база ее стала столь широкой и массовой, что сегодня можно было бы без особых преувеличений утвер­ждать: уже власть находится в же­сткой, но бесперспективной оппо­зиции к собственному народу и его интересам.

Свой политический капитал за двадцать лет партия власти рас­тратила бездарно даже с точки зрения ее группового выживания, добившись рекордной непопуляр­ности. И в первую очередь это слу­чилось вследствие вызванного ре­формами глубочайшего упадка главных сфер производства, не го­воря о полной неспособности вла­сти обеспечить развитие и оборону страны. Надвигающийся крах ин­фраструктуры, энергетики и соци­альной сферы - сегодня очевиден для всех. И даже удесятеренная мощь теле- и радиоканалов не смогла бы скрыть эти бедственные для нашего народа обстоятель­ства. Наиболее квалифицирован­ные эксперты прогнозируют при­ближающуюся национально-госу­дарственную катастрофу, равной которой по масштабу не было в нашей многострадальной истории. Поэтому самое время - присмот­реться к нынешней реальной оппо­зиции, а ею никак не могут рас­сматриваться оранжевые клики, которые обещают стране еще бо­лее радикальные реформы того же самого либерального разлива, что и прежде. Тем более, что так назы­ваемые оранжисты направляются все той же самой «невидимой ру­кой», которая уже разорила Рос­сию. И все же будем исходить из привычной политической термино­логии, согласно которой, оппозиция - это группа, партия или движение, выступающие против существую­щей власти.

Оценить истинный размах этого движения в нашей стране техниче­ски трудно даже ориентированным на эту деятельность спецслужбам, ибо группы сопротивления возни­кают порой в маленьких городах и посёлках и состоят зачастую из не­скольких человек. Однако, широко распространённое пренебрежи­тельное к ним отношение вряд ли верно. Да - сегодня это «карлико­вые партии», лишенные какой-либо финансовой поддержки, вы­пускающие маленькие малотираж­ные газетки или листовки, распро­страняемые среди очень узкого круга лиц. Однако, разобщённость групп, их неспособность объеди­ниться в общую партию рассмат­ривают как принципиальную про­блему только те, кто считает ре­альной общественной силой ие­рархически организованные боль­шие партии. Такие партии в России есть и в оппозиционной среде, что совсем нелишне, однако они отли­чаются определенной инертно­стью, неповоротливостью и сильно зависят от «правил игры», уста­новленных и часто изменяемых властью в свою пользу. Между тем в информационном обществе, как отмечают многие эксперты, наибо­лее эффективными оказываются сетевые структуры, состоящие их множества мелких групп, состав­ленные из близких единомышлен­ников (а потому избавленные от противоречий), работающих эф­фективно.

Максим Майоров в статье «Рус­ское национальное движение в современной России: итоги и пер­спективы» отмечает: «...полити-ческая практика показывает, что структуры централизованного типа, в отличие, скажем, от сете­вых, не обладают достаточной гибкостью, страдают зашоренно­стью, догматизмом, шаблонными действиями, что намного облег­чает поиск мер по противодейст­вию им. От таких организаций лю­дей отпугивает и наличие фикси­рованного членства, с обязатель­ным заполнением разного рода анкет - понятно, что при попада­нии таких анкет в спецслужбы или иные органы у них могут начаться неприятности в семье, на работе, в институте и т.п. Таких примеров более чем достаточно...»

Нетрудно заметить, что не оформленные организационно в одну партию, эти группы оппози­ции, представляя разные слои, действуют сегодня преимущест­венно в одном направлении: они защищают прежде всего интересы государствообразующего народа - русского, ибо прежде всего против русских был направлен главный удар «реформаторов», именно русские оказались в самом угне­тённом положении в собственной стране. Русофобия стала офици­альной позицией власти, бизнеса, СМИ, масскультуры. Однако назы­вать эту новую оппозицию «рус­скими националистами» в прин­ципе неверно.

Скорее это патриоты-государст­венники, сторонники России как суверенного государства, а не сырьевой колонии Запада, как это имеет место сегодня. Представи­тели этой оппозиции - защитники интересов всех коренных народов России. Они понимают, что судьба их страны тесно связана с судьбой мира и потому активно сотрудничают со славянскими странами - Украиной и Белорус­сией, работают над объединением бывших союзных республик в но­вый Союз.

Они занимают более чёткую и активную позицию, чем официаль­ные власти, поддерживая сербов, Иран, Венесуэлу и ищут пути со­трудничества с ними. Их не уст­раивает проамериканская позиция властей в вопросе оккупации Ирака, Афганистана, израильской агрессии против Палестины и Ли­вана. Патриотическая оппозиция адекватно оценивает роль Запада, «пятой колонны», мировой финан­совой системы в разрушении Со­ветского Союза.

Коммунисты как носители идеи социальной справедливости, как наследники лучшей в истории реализации этой идеи - Совет­ского Союза - безусловно, явля­ются важнейшей частью оппози­ции. Сотрудничество так называе­мых «русских националистов», русских патриотов-государствен­ников с разумными мужествен­ными людьми из рядов коммуни­стов ощутимо укрепляется, тем более что в последние годы на­растает идеологическое единение оппозиции - целью борьбы обо­значено общество социальной справедливости - социализм.

Группы, провозглашающие дру­гие формы государственного уст­ройства, в частности, восстанов­ление монархии, находят всё меньше сторонников. Акцент дис­куссий перемещается в другие об­ласти - в частности, в связи с рез­ким ухудшением экологической си­туации всё больше внимания уде­ляется проблемам охраны при­роды и здоровья людей; наиболее адекватная ситуации государст­венная система формулируется как экологический или биосферный социализм (экосоциализм), т.е. общество социальной справедли­вости с приоритетом экологических норм.

Социальная база оппозиции не­уклонно расширяется благодаря ухудшению жизни народа, усиле­нию имущественного неравенства, лжи и цинизму правящих кругов, демонстративно пренебрегающих интересами народа. Экономиче­ский кризис многократно усилил эти процессы. Несмотря на опти­мистические декларации, Россия оказалась лидером среди стран двадцатки по величине спада про­мышленного производства.

Заявленная правительством, так называемая, «реструктуризация» моногородов на деле означает уничтожение остатков советской промышленности, обрекает на безработицу миллионы людей, со­храняя при этом привилегирован­ное положение финансовых «хо­зяев жизни». Так, например, при остановке конвейера КАМАЗа ле­том 2009-го года, когда рабочим платили 60% зарплаты, президент компании получал 3 миллиона рублей в месяц. Другие москов­ские менеджеры, назначенные фирмой Ростехнологии, работали вахтовым методом, улетая в Мо­скву на выходные дни специаль­ными рейсами.

Вымирание русского народа и стимулируемая властями имми­грация дают оппозиции тысячи но­вых сторонников. Фактически на стороне новой оппозиции борются бездомные офицеры и обманутые дольщики, группы борьбы с точеч­ной застройкой Москвы, требую­щие льготных лекарств и достой­ной пенсии пенсионеры, жители приграничных районов - Владиво­стока и Калининграда, живущие перепродажей импортных автомо­билей и т.п.

Несмотря на нарастающую силу патриотической оппозиции, сегодня она слабо представлена в офици­альной политике, в парламенте, в региональной власти. Средства массовой информации тщательно замалчивают сам факт её сущест­вования. Однако суммарный тираж маленьких газеток по самым скромным оценкам достигает по­лумиллиона экземпляров в месяц.

Патриотические книжные изда­тельства, работающие на скудные средства, выпускающие мизерные тиражи, в высшей степени востре­бованы. Их продукция активно рас­купается, читается, передаётся из рук в руки, копируется на компакт-диски, карты памяти, что создаёт многочисленные, практически не­контролируемые каналы распро­странения.

Быстро разрастается и Интер­нет-ресурс патриотической оппози­ции, число сайтов и их посещений непрерывно растёт. Более 500 сайтов объединяет сегодня одно лишь Кольцо патриотических ре­сурсов. Оппозиция неуклонно складывается в сетевую систему, гораздо более эффективную, чем традиционная политическая пар­тия.

Разумная власть, думающая хотя бы о продлении собственного существования должна понимать, что оппозиция необходима для нормальной жизни страны. «Унич­тожение оппозиции в государстве или даже запрещение ей высказы­ваться, действовать - дело чрез­вычайно опасное: приглашение к терроризму. Для руководителей было бы удобнее, если бы все в государстве думали одинаково. Но кто тогда при таком духовном оску­дении осмелился бы говорить о "культуре"? Как избежать крена без противовеса? Я думаю, что это большая мудрость - прислуши­ваться к противнику; даже забо­титься о нём по необходимости, не позволяя ему вредить - бороться с ним, но не уничтожать...» - говорил французский писатель Андре Жид.

«Ни одно правительство не спо­собно долго пребывать в безопас­ности без сильной оппозиции» (Нодар Джин «Еврейские афо­ризмы»). Казалось бы, клановые олигархи, по сути, и являющиеся правителями нынешней России, должны были бы прислушаться к разумному призыву своих сопле­менников. Но нет! Экстремистские и крайне националистические структуры, связанные с этими кланами, сознательно обостряют обстановку в стране, раздувая опасность несуществующего «русского фашизма».

«Следует помнить, что не на­род принадлежит правительству, а правительство - народу» («Кар­манная еврейская энциклопедия», под редакцией М. Членова, «Фе­никс», 1999). И ещё одна мысль: «История мстит тем, кто отказы­вается извлекать из неё уроки» (там же).

…Отношение к оппозиции пра­вящей партии «Единая Россия» сформулировал О. Матвейчев - член комиссии генсовета партии по коор­динации агитационно-про­пагандистской работы в ре­гионах. Он предложил тан­ками давить всех критиков современной России, напи­сав в своём блоге, что «мечтает собрать на боль­шом майдане борцов с кор­рупцией, выступающих за власть народа... И вот, ко­гда все бы вы вылезли, вышла бы танковая армия и всю сволоту нации намо­тала бы на гусеницы». Он также добавил, что такую «процедуру» необходимо повторять каждые 20-30 лет…

Вместо общественного диалога мы наблюдаем полный самолюбования те­леэкранный монолог вла­сти, далекий от самокри­тичности и реальной оценки положения дел. Выплески­ваясь с помощью ТВ на молчаливое большинство, он однако не встречает бы­лого доверия: рост цен убеждает эффективнее лю­бых «говорящих голов», ко­торые едва ли не хором из­вещают, что «инфляция под контролем».

Г.А Зюганов предупредил на заседании Госсовета 22 января 2010-го года: «КПСС была умнее, сильнее, гра­мотнее и заслуженнее "Единой России". Но и она не удержалась на одном крыле без нормального диалога, когда приказ од­ного человека все выпол­няли не раздумывая.

Мы не можем повторять те ошибки, из-за которых потеряли страну, потеряли половину своего нацио­нального богатства, утра­тили безопасность».

Добавим, что КПСС имела целью сохранение своей страны. У «Еди­ной России», судя по её дейст­виям, такой задачи нет. Разве кто-нибудь из нас встречал такое сло­восочетание «демократ-патриот»?

Особенно опасна тесная связь власти с такими идейно-политиче­скими группами, как неортодок­сальный иудаистский клан хасидов (хабадники), представленный рав­вином Берл Лазаром. Процитируем раввина: «Сегодня в наш Центр приходят в гости самые высокие руководители России: Б. Грызлов, Ю. Лужков, С.Миронов и многие другие. Это рутинно, когда нас часто посещают руководители России» (Р.Богатырёв, «Совре­менный Распутин», «К барьеру!» № 21, 2009 г.). А ранее этот госпо­дин назвал произошедшие в Рос­сии перемены последних двух де­сятилетий «великой хасидской ре­волюцией». Не беремся оспари­вать. Вероятно, ему лучше знать о политической роли хасидизма в постсоветской истории России. Но множество экспертов, включая за­рубежных, аттестовали происшед­шую в России «революцию», как «великую криминальную». (С.С.Говорухин даже создал фильм под этим названием). В ка­ком соотношении находятся эти два ракурса: религиозный и крими­нальный, и не сложился ли тут фе­номен, напоминающий «Коза Но­стру»? - эти вопросы остро ставил в своих книгах и статьях известный харьковский раввин Эдуард Ходос. Не через эту ли связь властных и международных криминальных групп обеспечивается наиболее надежный внешний контроль над финансами, экономикой и кадро­выми назначениями в России?

Есть информация, что так назы­ваемый «кадровый резерв прези­дента» составлен, в частности из членов масонского ложи «Белого Орла», а ее руководитель - одна­жды уже выдвигался в президенты страны, хотя, к счастью, и выбыл быстро из гонки. Известно, что за­дачи этих организаций отнюдь не совпадают с национальными инте­ресами России. Именно через по­добные сомнительные структуры неожиданно выпрыгивают на са­мый верх политического класса России никому не ведомые ни­чтожества - марионетки сил, разрушающих страну. Такая «элита», сознательно и целена­правленно ведущая Россию к краху, демонстрирует умственную ограниченность, не оценивая даже собственные риски, ибо судьба правителей поверженных стран обычно печальна. Вспомним све­жий пример - казнь Саддама Ху­сейна и его соратников их быв­шими американскими «друзьями».

В российском обществе власть опирается на посредственность, чья лояльность основана на коры­сти, в то время как патриотиче­ская оппозиция сосредоточила мощнейший интеллектуальный по­тенциал - это талантливые писа­тели, публицисты, учёные, высо­коквалифицированные военные, специалисты из промышленности. Их самоотверженная и бескорыст­ная работа, направленная на спа­сение страны, основана на пони­мании того, что разрушение Рос­сии опасно для каждого её граж­данина.

Сегодняшняя Россия живёт в кольце опасностей, всё теснее сжимающих страну. Угроза внут­ренняя - разрушение про­мышленной инфраструк­туры, чреватое катастро­фами. К западным границам России вплотную придвину­лось НАТО. На Дальнем Востоке, обезлюдевшем и обескровленном за годы «демократии», по другую сторону границы - мощно развивающийся Китай. А Храмчихин («Как Китай раз­давит Россию») пишет:

«Китайские крестьяне, не имеющие земли и работы, пока не едут к нам в массо­вом порядке по двум причи­нам: из-за отсутствия средств и из-за того, что во­обще слабо себе представ­ляют, где эта Россия нахо­дится. Если китайские вла­сти захотят устранить оба этих "недостатка", они добьются этого довольно легко и быстро». Как считает автор, вооружённые силы РФ, расположенные в этом регионе, будут не в состоя­нии противостоять китай­ской экспансии.

Сегодня множество экспертов обсуждают возможность распада российской Федерации с образова­нием ряда слабых государств, ибо за 20 лет «демократических» ре­форм Россия почти утратила ос­новные составляющие суверени­тета - армию, промышленность, собственное продовольственное обеспечение, здравоохранение, науку, образование, культуру.

Уничтожение России как суве­ренного государства означает кровавый хаос - современная ис­тория полна примеров такого рода: Сербия, Ирак, Афганистан. Надежды укрыться от бурь на ти­хом Западе, во-первых, реали­зуемы лишь для ничтожного про­цента населения России - в основ­ном разбогатевших при нынеш­нем режиме. Во-вторых, относи­тельная стабильность Запада поддерживается только за счёт грабежа русских ресурсов, а также за счёт деятельности спекулятив­ной мировой финансовой системы, которая в любой момент может со­рваться в губительный кризис. Си­туация усугубляется усиливаю­щимся экологическим кризисом, который особенно опасен для стран, имеющих протяжённое мор­ское побережье, в частности, для США и Западной Европы.

Инертность основной массы на­рода, его аполитичность - тоже ог­ромная опасность для страны. На­дежда выжить по отдельности, за­таившись, абсолютно нереали­зуема и наивна.

Говорит канадский писатель Д. Рикарди («Что ждёт Россию в XXI веке?»): «Я предчувствую, что весьма скоро наступит момент, ко­гда русское правительство набе­рётся смелости напрямую спросить у Запада: Чего вы ещё от нас хо­тите? Мы сделали всё, что вы хо­тели. Мы утвердили здесь ваши "либеральные ценности". Наша экономика - в ваших руках. Наш народ остался без работы и без будущего. Мы - ваши неплатёже­способные рабы. Наше дальней­шее существование целиком зави­сит от вашей милости и от ваших продуктовых подачек. Так чем вы ещё недовольны? Чего вы ещё требуете от нас? И тогда Запад впервые скажет своё заветное слово: "Умрите!" И это будет по­следнее требование к народам России...»

Укрыться от безобразий, творя­щихся в стране, невозможно нигде - ни в нищем доме престарелых, сгоревшем от «неисправной элек­тропроводки», ни в богатом ночном клубе, ни в разваливающихся от ветхости трущобах, ни в элитном посёлке. Смерть застаёт тех, кто хотел тихо и безропотно «выжи­вать», прямо на рабочем месте, как на Саяно-Шушенской ГЭС, в те­атре, где дают «Норд-Ост», в мир­ном транспорте - «Невском экс­прессе».

Вспомним тяжёлую сцену, сня­тую после очередного крушения пассажирского самолёта. Хорошо одетая женщина рыдала в камеру: «Ну почему это случилось со мной?» При всём сочувствии к ней, сама формулировка вопроса под­разумевает жёсткий ответ: «По­тому, что тебе было безразлично, когда это случалось с другими!» И чем скорее граждане страны осоз­нают это, тем вернее остановится цепь катастроф и смертей.

Правительственные декларации остаются заявлениями о намере­ниях, а в тюрьмах сидят «реаль­ные» политические заключённые - оппозиционеры, в судах продол­жаются процессы по запрету не­угодной власти печатной продук­ции, закрываются оппозиционные газеты, подрывается их финансо­вая база, нарушаются конституци­онные права граждан России на свободу выражения своих мыслей и чаяний… Жизненно необходимо для всех, кто хочет выжить и со­хранить своих детей, поддержать политические структуры, способ­ные решить эту задачу - патриоти­ческую оппозицию, защитить её от террора власти.

Происходящая на юге России тяжелая региональная война с террористическим подпольем слишком напоминает события в сербском крае Космет (Косово). Она может стать - и это видят мно­гие - катализатором очередного расчленения страны, возможного ее распада. Происходящие там - на Кавказе столкновения, а также террористические акты в Москве и в других городах, поддерживаются (вопреки словесным заверениям), как Западом, так и силами ислам­ского фундаментализма на Вос­токе. Население русских регионов страны, которое испытывало ос­новную тяжесть, как деструктивных реформ, так и сопровождавшей их фактической гражданской войны, временами прорывавшейся и в столицу, долгие два десятилетия сохраняло надежду на позитивный исход, завершение реформ, и во­енной драмы, оказавшихся, увы, бесконечными. Но, похоже, что по­следние экономические катак­лизмы и беспомощность прави­тельства в борьбе с терроризмом подорвали всякое доверие к вла­сти. Ни итоги выборов, ни опросы близких к власти социологических служб, согласно которым рейтинг руководства неуклонно растет, уже совершенно не отражают реальной картины.

Абсолютно новым фактором, стало появление пока слабых, но уже не единичных очагов город­ской партизанской войны на об­ширных пространствах русских ре­гионов (районах Орла, Перми, Че­лябинска, дальневосточного При­морья и т.д.) минувшим летом. Они осуществляли нападения на отде­ления МВД, прокуратуру и другие органы власти, и во всех случая эти группы, также состоявшие по преимуществу из бывших или дей­ствительных сотрудников силовых структур, были легко разгромлены и обезврежены. Однако изучение массовых настроений неожиданно выявило, что на их стороне оказа­лось весьма широкое обществен­ное мнение, особенно ярко это от­разили дискуссии на интернет-фо­румах, где симпатии к мятежникам выражало до 80% участников об­суждения. По-видимому, и эти пер­вые проявления герильи, и симпа­тии к ней говорят о накопившемся колоссальном протестном потен­циале, который приближается к взрывным проявлениям. Стоит принять во внимание многочислен­ные факты недавних народных вы­ступлений в самые последние годы во множестве маленьких городов страны (Кондопога, Пикалёво и т.д). В одних случаях они были вы­званы последствиями неконтроли­руемой миграции, в других - раз­рушением инфраструктуры, нако­нец, в-третьих, они были обуслов­лены остановкой или ликвидацией основного производства. Следую­щие волны кризиса, неизбежные в России, могут синхронизировать подобные процессы на огромных пространствах и вызвать систем­ный коллапс общества…. Сегодня в России - налицо признаки начи­нающейся новой ползучей оран­жево-либеральной революции сверху, реинкарнации ельцинизма, которая может привести к повторе­нию Беловежской трагедии, к де­монтажу российского государства и окончательному слому народа.

Тем не менее, предотвратить зреющую катастрофу можно, если приступить к устранению ее причин сейчас и если существенно попол­нить правящий слой конструктив­ными силами, которых в нём слиш­ком не достает. Эффективно управлять в общественных инте­ресах невозможно без патриотиче­ской оппозиции, без науки и во­преки науке, как невозможно мо­дернизировать общество без за­щиты национальных интересов. А именно с такими беспомощными попытками мы сталкиваемся сей­час. Навязанная стране в 1991-1993 годах нежизнеспособная со­циально-экономическая и полити­ческая система приближается к своему концу. Важнее всего, чтобы этот ее неизбежный финал не ока­зался летальным для страны и на­рода.

(в сокращении)

--------------------------------------------------

= немного теории =