Открытое письмо Президенту России

Господин Президент!

В своём видеоблоге, посвя­щённом отношениям с республи­кой Беларусь и её Президентом А.Г.Лукашенко, Вы говорите: «…все мы - граждане Союз­ного государства». Союзное государ­ство - как и все государства - должно иметь свою Конституцию, свои органы управления, как то избранный народом Парламент, своего Президента, если это президентское государство, на­значенный этим Парламентом или Президентом Совет Минист­ров и прочее. Есть ли такие ор­ганы у Союзного государства Россия - Беларусь? Насколько мне известно - нет. Но это на мой взгляд. Возможно, я, как человек далёкий от большой по­литики, чего-то не знаю и не понимаю. Но вот на пресс-кон­ференции А.Г.Лукашенко для журналистов российских средств массовой информации журналист от журнала «Союзное государ­ство» Иван Макушук задаёт во­прос: «Не подменит ли собой единое экономическое простран­ство и Таможенный союз саму идею создания Союзного государ­ства?» Я очень надеюсь, что уж он-то в этом вопросе разбирается и всё-таки задаёт такой вопрос. Из этого следует, что Союзного государства, как такового, нет. Вы, как Президент России, мягко го­воря, пытаетесь ввести в заблуждение не только граждан России, но и гра­ждан республики Беларусь, так как обращаетесь также и к ним.

В ответ на этот вопрос И. Маку­шука А.Г. Лукашенко отвечает: «А вместо того, чтобы создать Та­моженный союз, нам бы просто надо было сделать Союз. По­тому что как бы то ни было, проект Союзного государства был очень продвинутым направ­лением». Уж кто-кто, а Лука­шенко А.Г., также как и Вы, до­подлинно знает положение дел в данном вопросе и своими отве­тами утверждает, что никакого Союзного государства не суще­ствует. А Вы говорите то, что считаете нужным говорить, а не то, что существует на самом деле. Некто Виталий Портников по этому поводу сказал: «Все собравшиеся в Кремле знают: никакого Союзного государства на самом деле нет, но предпо­читают, как персонажи знамени­той сказки Андерсена о голом короле, делать вид, что пред­ставление продолжается, что одежды роскошны и король ве­ликолепен как никогда».

Дальше Вы говорите: «Прези­дент Лукашенко в своих выска­зываниях выходит далеко за рамки не только дипломатиче­ских правил, но и элементарных человеческих приличий». С «рамками дипломатических пра­вил» я, конечно, не знаком. Рамки «элементарных человече­ских приличий» мне в какой-то степени знакомы. При этом я считаю главным - не возведи на человека напраслину. И в этом вопросе, на мой взгляд, А.Г. Лу­кашенко совершенно чист. Да, он упрекает Россию и её верховную власть по очень многим вопро­сам. А как не упрекать, если доходность Газпрома в Белорус­сии выше, чем в Германии. Зна­чит, немцам можно продавать газ дешевле, или относительно дешевле с учётом транспорти­ровки, чем белорусам? И это при «наличии» как будто Союз­ного государства. Обидно, ко­нечно, Президенту России, что безработица в Белоруссии меньше 1%, а в России около 7%, а если взглянуть на европей­скую зону России, то около 10%. Но виноват ли в этом А.Г. Лукашенко? В этом виноват Пре­зидент России. Обидно, конечно, объёмы промышленного произ­водства в Белоруссии по отно­шению к 1990 г. увеличились в два раза, а в России составляют лишь 68% по отношению к тому же 1990 г. И опять-таки, виноват ли в этом А.Г. Лукашенко? Ко­нечно, виноват. Он заботится о промышленном развитии своей республики, а Президент России заботится о том, чтобы догнать США по количеству долларовых миллиардеров. Не случайно же их количество с 32 в начале 2009 г. возросло до 62 на на­чало 2010 г., а объём их капита­лов со 102,1 миллиарда долла­ров вырос до 264,2 миллиарда долларов. Следует сказать при этом, что бюджет Министерства обороны России на 2010 г. меньше 50 миллиардов долла­ров, доходная часть бюджета России на 2010 г. 210 миллиар­дов долларов (6 950 миллиардов рублей) и внешний долг России 63,3 миллиарда долларов. Сколько долларовых миллиарде­ров в России будет на начало 2011 г. нам через некоторое время скажет журнал «Форбс». Долларовых миллиардеров в Бе­лоруссии нет. Да и откуда им появиться, если разбежка в до­ходах самых бедных и самых богатых в Белоруссии меньше пяти раз, а в России в 27 раз. И это при том, что если такая разбежка составляет 10 и более раз - общество находится на грани катастрофы. Из этого сле­дует, что высшее руководство России сидит на пороховой бочке, к которой уже подведен бикфордов шнур, но он ещё не зажжён. Ну и как не упрекать Президента России в нелояль­ном отношении к республике Бе­ларусь, если МВФ даёт ему кре­дит в 3,8 миллиарда долларов под 2,5 - 3% годовых, а Россия не даёт кредит и под 7 - 8% по­сле очередного, пятикратного по­вышения цен на газ?

Поэтому совсем не удиви­тельно, что более 50% опро­шенных при проведении социо­логического опроса Белорусским институтом стратегических иссле­дований высказались против вхождения в Союзное государ­ство Россия - Беларусь с единой валютой, Президентом и Парла­ментом.

Прав был А.Г.Лукашенко, когда во вступительном слове на пресс-конференции сказал: «Не дай бог нас опять у вас наверху неправильно поймут. Начнут этот разговор интерпретировать как очередной наскок на лидеров Российского государства».

Именно так и случилось.

--------------------------------------------------

= актуальный комментарий =

МЕДВЕДЕВ В СВОЕМ АМПЛУА…

30 ноября Дмитрий Медведев в третий раз за свой президентский срок обратился с посланием к Фе­деральному Собранию РФ.

Комментирует Первый секре­тарь ЦК РКРП-РПК, Секретарь РОТ ФРОНТА Виктор Тюлькин:

Я никогда не был на подобных «одобрямс-форумах», о чём не жа­лею. На них собирается полторы тысячи чиновников высшего ранга из всех ведомств – от депутатов до служителей культов, зато нет ни одного из граждан России, коих принято называть тружениками. В этом месте, для поддержания раз­говора, хочу сказать, что президент Белоруссии Александр Лукашенко, может быть, и имеет много недос­татков, но на процедуре оглашения его Послания белорусскому народу и Национальному собранию не только присутствуют выборные представители от трудовых кол­лективов, заводов и колхозов, но даже допускаются выступления.

Корр.: Что Вас наиболее заинте­ресовало, поразило, обрадовало в нынешнем послании?

В.Т.: Я не ожидал от послания ничего ни нового, ни конструктив­ного. Обычная пиар-акция, которая повторяется из года в год, на кото­рых говорятся красивые слова, а затем СМИ и придворная полит-публика всячески расхваливает того, кто сегодня президент.

Но надо признаться, слушая се­годня Медведева, даже я был не­сколько удивлён содержанием и тоном его речи. Чуть более чем за час выступления Дмитрий Медве­дев 61 раз употребил местоиме­ние «Я», причём с весьма много­значительной интонацией:

- «Я представил свою полити­ческую стратегию».

- «Поручение правительству я уже дал».

- «Я выступил с инициативой».

- «На саммите Россия – НАТО я поделился соображениями».

- «Учреждённый по моей ини­циативе орден».

- «В 2008 г. я сформулировал 10 позиций, и в 2009 г. я сформулиро­вал 10 позиций по совершенство­ванию нашей политической сис­темы и демократии».

Это не считая расхожих: я счи­таю, я поручил, я хотел бы, я уве­рен и проч. Действительно, так и напрашивается вывод, что нам, дорогим россиянам, чертовски повезло с президентом, который сам всё знает, всё умеет, не со­мневается, не ошибается и ведёт нас правильным путем.

Параллельно я просматривал материал для газетного номера, посвященного дню рождения Ста­лина. Поэтому под рукой у меня были речи Генералиссимуса и Верховного Главнокомандующего … Я внима­тельно пролистал их, желая срав­нить манеру выступления нашего молодого президента с речами че­ловека, чья власть воистину счита­лась необъятной. В речах Сталина часто употреблялись такие обо­роты, как мы, ЦК считает, правительство определило, партия разработала и так далее. «Я» от Сталина слы­шали очень редко и в гораздо бо­лее скромном контексте. Действительно, якань е прези­дента выглядело сегодня на­столько неприличным, что, ка­жется, даже Путин был несколько ошарашен.

В содержательной части речь Медведева не несла ничего прин­ципиально нового и ничего пози­тивно-полезного для простых гра­ждан России. Так, посетовав на проблемы ЖКХ, Медведев сде­лал главный вывод: для того, чтобы повысить эффективность использования энергии, в жи­лищно-коммунальный сектор нужно активнее привлекать ча­стный капитал. Какую эффек­тивность даёт частный капитал в ЖКХ, впрочем, как и в других от­раслях экономики, сегодня россия­нам объяснять не надо. Однако Дмитрий Медведев ничтоже сум­няшеся далее в этом же послании, говоря об эффективности государ­ственной власти, заявил: «Органы власти должны избавиться от имущества, не имеющего прямого отношения к их непосредствен­ным обязанностям... Управление избыточной собственностью требует много сил и времени; … что хуже всего, - нередко стано­вится источником коррупции.

В этом году я подписал Указ о сокращении в пять раз перечня стратегических предприятий … Главная цель приватизации – повысить эф­фективность этих компаний».

Именно в этом пассаже заклю­чается весь ответ гражданам Рос­сии на вопросы: почему всё меньше общественного транс­порта? почему власть не строит доступное жильё с государствен­ной гарантией дольщикам и пай­щикам? почему отказалось от мо­нополии на водку и табак, и люди травятся «паленкой»? и т.д. Ну а повышение эффективно­сти компаний наш президент, ви­димо, считает, вместе с журналом «Форбс», по количеству миллиар­деров в стране.

В отдельных моментах спичрай­теры президента пошли на обык­новенное враньё. Например, ука­зав, что «впервые за 15 лет нам удалось выйти на рост численно­сти населения России». Если ис­ходить из того, что официальная статистика называет показатель смертности России за 2009 г. 2 млн. 13 тыс. усопших (коэффици­ент смертности составляет 14.2 на 1000 жителей), а число родив­шихся – 1 млн. 764 тыс. младенцев (коэффициент рождаемости соста­вил 12.4 на 1000 жителей), то аб­солютно ясно, что в лучшем случае российский народ несколько за­медлил вымирание, а президент­ский прирост населения объясня­ется бытовой формулой: «Пона­ехали тут!»

Особое умиление вызывают президентские рассуждения отно­сительно качества власти, нравст­венности чиновников и проблем борьбы с коррупцией. Его предло­жения на эту тему так и хочется «отлить в граните» и преподне­сти тем группам граждан, которые их более всего ждут. Например: «Надо добиться прозрачности, чёткости и простоты в каждо­дневных отношениях государства и гражданина …» Эту гранитную грамоту мы бы вручили тем, кто ожидает компенсации вкладов в советский Сбербанк, очередникам, которые встали на учёт ещё в «до­революционный» период (до 1991 г.), пенсионерам, которым каждый год, по мнению президента, здо­рово прибавляют пенсию и кото­рая уже перекрыла прожиточный минимум, но на которую никак не прожить по-человечески.

Другую грамоту о том, что: «Чи­новники служат народу, а не вер­шат его судьбы» следует вручить прежде всего рабочим одновре­менно с данными Госстатистики о том, что средняя зарплата феде­ральных чиновников с января по сентябрь 2010 г.выросла на 5,2% и составляет 52,6 тысяч рублей. Особенно рьяно служат народу и почти слились с ним чиновники из Администрации президента (их среднемесячная зарплата соста­вила 87 тысяч рублей), а также со­трудники Аппарата правительства (в среднем ежемесячно получаю­щие 93,2 тысячи рублей). Заметим, что речь идёт о средней зарплате средних бюрократов, а не о зар­платах высших должностных лиц (не говоря уже о нелегальных до­ходах, откатах, отпилах и прочих неучтённых поступлениях). Затем мы пойдём к активистам рабочих профсоюзов, у которых в 2009 г. ни одна забастовка судами не была признана законной, а также проте­стной оппозиции и сторонникам «Стратегии-31», которые уже при­выкли к милицейским дубинкам и сбились со счёта количества за­держаний при реализации акций в защиту конституционного права на митинги и демонстрации. Успокоим их - чиновники служат народу.

Но более всего гранита уйдёт на памятник побеждённой коррупции, которую Дмитрий Медведев пугает следующими новациями: «Я пола­гаю, что участие некоммерческих организаций может сделать со­циальные услуги более предмет­ными и адресными и, что крайне важно, снизит уровень корруп­ции в госаппарате». Можно поду­мать, что некоммерческие органи­зации образуются и получают фи­нансирование на социальные про­граммы без чиновничьего участия.

Ещё более умилительно звучит мысль президента-юриста, что «даже угроза лишения свободы до 12 лет не удерживает взяточ­ников. Представляется, что в ряде случаев экономические меры в виде штрафов могут быть бо­лее продуктивны…. Взятки мо­гут наказываться штрафами в размере достократной суммы коммерческого подкупа или взятки». Думается, Дмитрий Мед­ведев при всей его оторванности от реальной жизни не настолько наивен, чтобы не понимать, что чиновника, не останавливающе­гося перед 12 годами тюрьмы, ни­какие стократные штрафы остано­вить не могут. Как писал ещё Карл Маркс, при соответствующей норме прибыли нет такого пре­ступления, на которое не пошёл бы капитал. Так что единственным результатом этого мероприятия модернизации будет рост расценок за услуги тех же самых чиновников.

Ещё одна тема, на которой оста­новился президент, это известный всем 94-й Закон, который опреде­ляет порядок проведения госзаку­пок.. По словам президента, «… нецелевые расходы, включая и прямое воровство, и «откаты», …составляют не менее трил­лиона рублей. Поэтому пора на­чинать работу над новой редак­цией Закона о госзакупках».

Вот так: мудро, юридически гра­мотно, решительно, но в то же время – гуманно. Наворовавшие триллионы остаются на месте. Они же будут готовить новый проект Закона о госзакупках - более про­думанный и более современный, а заодно и депутаты без работы не останутся.

Таким образом, в целом посла­ние президента направлено на продолжение всё той же линии уг­лубления социального расслоения российских граждан, укрепление положения и власти имущих слоёв.

Корр.: Президент значительное место в своём послании отвёл демогра­фическим вопросам и заботе о ма­теринстве и детях.

В.Т: Это, безусловно, свидетель­ствует только о том, что сущест­венных аргументов для оправда­ния своей политики у власти не хватает, и она пробует обращаться к чувствам народа: дескать, по­смотрите, как мы озабочены по­мощью многодетным, сиротам, детдомам, детям-инвалидам, бла­готворителям и так далее. На са­мом деле, в первую очередь речь должна идти о создании достойных условий работы и быта всем роди­телям, всем гражданам страны, то­гда и детей будет больше, и сирот будет меньше.

Заключительный пафосный при­зыв Дмитрия Медведева о том, что «всё, что мы делаем, мы делаем для тех, кого любим сильнее всего – для наших детей …» можно признать уже выполняе­мым. Если вспомнить, какие места в банках, Наблюдательных советах акционерных обществ, на биржах и в прочих «тёплых» коммерческих структурах занимают дети нынеш­них слуг народа, то, безусловно, они свою задачу для себя уже вы­полнили. И молодой президент своим «Я» в том числе «Я не со­мневаюсь», «Я верю в вашу под­держку» служит им верным гаран­том этой самой продолжающейся модернизации.

Соответственно, дело освобож­дения трудящихся – дело рук самих трудящихся.