Всего несколько дней назад пришло хорошее известие – на выборах в Чили убедительно победил кандидат левого объединения Мишель Бачелет. Итак, в Латинской Америке ширится число стран, выбравших социалистических лидеров и избравших путь социалистических реформ. Как показывает опыт, социалистические страны – лучшие друзья уже не социалистической России.
Распад Советского Союза и крушение ориентированных на него государств нанесли огромный урон социалистической идее. Но социализм не умер. На фоне отступления на Евразийском континенте, совершенно неожиданно социализм усилился в Латинской Америке.
Неожиданно потому, что именно Латинская Америка долго воспринималась как «задний двор» США и еще потому, что именно здесь были жесткие репрессии против носителей левой, социалистической идеологии. Пока мы слышали разговоры про «мирное сосуществование», «перестройку» и «капитализм с человеческим лицом»в Латинской Америке при поддержке США были убиты десятки тысяч активистов левых партий и просто граждан левых политических взглядов. Людей живьем сбрасывали с вертолетов, расстреливали без суда и следствия, травили…
|
|
Так, буквально на днях опубликованы новые доказательства того, что бывший президент Бразилии Жуселину Кубичек не просто погиб в автокатастрофе в 1976 году, а был убит в результате действий военной хунты, захватившей власть. Недавно проведена эксгумация останков другого бывшего президента Бразилии, приемника Кубичека, Жуана Гуларта, предположительно тоже убитого хунтой.
Сегодня значительная часть Латинской Америки живет в условиях социалистических преобразований. Социалистические преобразования проводит Аргентина – страна с населением 42,6 млн. чел., Боливия – 10,6 млн., Бразилия – свыше 201 млн. чел., Венесуэла – 28,4 млн., Куба – 11 млн. чел., Никарагуа – 6 млн., Перу – св. 30 млн., Сальвадор – 6,9 млн., Уругвай – 3,3 млн. чел., Чили 17,2 млн., и Эквадор – 15,4 млн. Итого – 12 стран с населением 372,8 млн. чел.
Разумеется, нынешний социализм Латинской Америки сильно отличается от социа лизма в СССР или в Китае, или, как его называют в Латинской Америке, от «социализма XX века». Социа листические лидеры Латинской Америки охотно подчеркивают эти отличия. Что, впрочем, вполне резонно. Социализм в XX веке возник и действовал в совершенно других, гораздо более сложных исторических условиях, в борьбе и войнах. И потому использовал более жесткие формы самозащиты.
Несмотря на бесконечные предсказания краха латиноамериканского социализма, пока ареал его в Латинской Америке только ширится. Так, 16 декабря в Чили завершился второй тур президентских выборов, победу на которых одержала кандидат от левой коалиции «Новое большинство» М. Бачелет.
|
|
Подводить итоги рано, но ясно, что социалистическим правительствам Латинской Америки многое удалось сделать. Так, в Аргентине с 2003 года почти в 4 раза вырос ВВП в пересчете на душу населения; утроился ВВП на душу населения в Бразилии и Венесуэле… Реализуются масштабные социальные программы; более справедливым становится распределение социальных благ.
Россия внесла особый вклад в практическую реализацию социалистической идеи в практику государственного строительства. И социалистические государства во всем мире остаются друзьями России – скорее, по доброй памяти и исторической симпатии.
Однако, практические проблемы, которые стоят перед государствами Латинской Америки сегодня иные, чем у России. В частности, в Латинской Америке сохраняется вполне приличный демографический прирост населения. И потому страны Латинской Америки еще могут позволить себе дальнейшую либерализацию общественных нравов. Так, латиноамериканские социалисты вполне терпимы к новому веянию – поддержке гомосексуальных браков. Что никак не подходит сегодняшней России.
Россия, как и страны Европы сегодня стоят на грани начинающейся консервативной революции. Депопуляция европейских народов вынуждает все более осторожно относиться к идее либерализации общественных отношений даже ради дальнейшего экономического роста. Но при всем, что отделяет Европу и Россию от социалистов Латинской Америки, у нас общая беда – либерализм, и стоящие за этой идеологией транснациональные компании. Европа и Россия сыты по горло «мультикультурностью» и постепенно склоняются к пути консервативного развития. И для Латинской Америки экономический либерализм принес страдания и резкий рост социальных проблем. От одного и того же зла мы пытаемся уйти – пусть и разными путями.
В целом можно сказать, что непрерывно увеличивается число признаков приближающегося краха Запада. К примеру, на исламском Востоке гибнут национальные государства, построенные по образу западных. Что ждет народы, которые «избавятся» от своего государства и, заодно и от экономики? В Латинской Америке побеждают социалисты.
При всей разнице указанных процессов их объединяет то, что США и транснациональные корпорации, – спонсоры либеральной идеологии явно теряют контроль за ситуацией.
-------------------------------------