Тезис № 1. Если представители логического позитивизма онтологизировали логику, т.е

Если представители логического позитивизма онтологизировали логику, т.е. отождествляли её с реальным физическим миром, то представители неопозитивизма гносеологизировали философию науки. В этом аспекте, гносеологическими предпосылками философии науки, собственно, в неопозитивизме выступают следующие принципиальные предложения:

1. Всякое знание есть знание о том, что дано человеку в чувственном восприятии.

2. То, что дано нам в чувственном восприятии, то достоверно (истинно), например, я сейчас голоден, потому что я действительно голоден (чувствую боль).

3. Все функции знания сводятся ими, по существу, лишь к описанию, исключая объяснение и прогнозирование, следовательно, они не считают задачей выявление сущностных и причинно-следственных связей объектов.

4. Задача логического позитивизма заключается в установлении двух научных процедур:

1). Установление новых протокольных предложений, а именно протокольные предложения – предложения в науке, которые мы формулируем на основе чувственных впечатлений.

2). Изобретение способов объединения и обобщения этих предложений, поэтому (по Рудольфу Карнапу) научная теория мыслится в виде пирамиды, в вершине которой находятся основные понятия, определения и постулаты (1929 г., Вена, Абрес ден логистик), ниже располагаются предложения, выводимые из аксиом. Вся пирамида опирается на совокупность протокольных предложений (ощущений), обобщением которых она является. Таким образом (в заключение отметим), гносеологические предпосылки неопозитивизма подчёркивают, по существу, примитивно-кумулятивистскую (кумуляция – накопление) модель роста и прогресса научного знания, а если знание подтверждается протокольными предложениями, то оно раз и навсегда входит в основание пирамиды, т.е. фактически наука занята лишь тем, что накопляет новые факты (в основание) и новые эмпирические законы и закономерности.

Представители неопозитивизма, по существу, явно принижают теоретический уровень рационального научного познания и, по существу, сводят теорию к эмпирическому уровню рационального. Подводя итог, можно сказать, что неопозитивизм есть форма ползучего эмпиризма.

Лекция № 14 (19 марта 2008 г.).

Мориц Шлик о соотношении философии и науки