Колониальный капитал и местная мануфактура

В странах Юго-Восточной Азии развитию местного производства мешала своеобразная система взаимо­зависимости колониального капитала метрополии, китайского торгового капитала и местного мелкого производства, которая сложилась к 20-м гг. XX в. в некоторых отраслях хозяйства. Во Вьетнаме, например, местные французские фабрики (мелкоткацкие, хлопчатобумажные, сахарные, чайные, спиртоводочные, рисоочистительные и др.) попытались мо­нополизировать скупку сырья и снабжение им местных производи­телей. В ряде отраслей (прежде всего в шелкоткацкой) они не достиг­ли больших успехов, так как производители предпочитали свободно распоряжаться своей продукцией, используя старые каналы. Зато в хлопчатобумажной промышленности французские прядильни, ра­ботавшие на импортном сырье, обеспечивали пряжей не только вьет­намских ткачей, но и хлопкоткацкие мануфактурные мастерские. От­резая местных буржуа от рынка сырья, колониальный капитал стре­мился превратить местную мануфактуру в отделение французской фабрики. Перед Второй мировой войной и во время ее эта тенденция стала особенно заметной.

Отношения местной французской фабрики и вьетнамских ману­фактур не были прямыми. В роли посредников между ними вы­ступали китайские торговые предприниматели, осуществлявшие си­стематическую раздачу сырья мелким производителям. В этой ситу­ации для местной буржуазии оставалось или место субпосредника, или мелкого предпринимателя. Внутри этой системы она вступала в конфликт не с французским, а с китайским капиталом. Это усилива­ло ее компрадорскую направленность и зависимость от метрополии. Воздействию сильной конкуренции промышленного капитала и со­кращению общего объема производства и занятости вслед за ручным прядением и ткачеством подверглись многие традиционные промыс­лы. Это и сахароварение, и производство красителей, фарфора, зон­тов, циновок, скобяных изделий, ручная металлообработка и т.п. По­степенно также исчезли ремесла, обслуживающие исключительно феодальную знать, ее особые вкусы и потребности, т.е. традиционное ремесло, работавшее на заказ.

Но наряду с разрушением высокохудожественных промыслов, в которых преобладал квалифицированный, виртуозный ручной труд многочисленных городских ремесленников, в восточных странах кон­ца XIX в. и особенно в начале XX в. постепенно внедрялись новые нетрадиционные формы производства, организации и финансирова­ния, в том числе механизированные предприятия, оптовый сбыт, бан­ки, акционерные общества, управляющие агентства и многие другие компоненты и институты капиталистического воспроизводства.