Черчилль У. Мускулы мира

Речь Уинстона Черчилля в Вестминстерском колледже, Фултон (США),

5 марта 1946 года.

Знаменитая лекция Уинстона Черчилля (1874—1965), британского премьера в труднейшее пятилетие 1940—1945, а к тому времени экс-лидера тори. Речь, которая была осуждена советской пропагандой, но о сути которой в СССР мало кто знал. Спустя 46 лет в том же американском городке на нее ссылался другой выдающийся отставной политик и тоже Нобелевский лауреат — М. С. Горбачев.

Президент Макклюр, леди и джентльмены и, наконец, Президент Соединенных Штатов Америки!

Я очень рад тому, что выступаю сегодня в Вестминстерском колледже, и весьма польщен, что учебное заведение, безупречная репутация которого всем хорошо известна, решило присвоить мне почетную ученую степень. <...>

Большая честь, леди и джентльмены, даже не просто большая, а скорее всего уникальная, когда частного визитера представляет академической аудитории не кто иной, как сам Президент Соединенных Штатов. Несмотря на большое количество обязанностей и громадную занятость, он совершил путешествие на расстояние в тысячу миль, для того чтобы своим присутствием подчеркнуть достоинство и значение нашего сегодняшнего собрания и дать мне возможность обратиться с речью к представителям братской нации, а также и к моим соотечественникам за океаном и, возможно, к людям в других странах. Господин Президент сказал вам, что его желанием является — надеюсь, и вашим тоже,— что я должен располагать полной свободой, чтобы дать справедливую и беспристрастную оценку происходящему сейчас в мире. Я, разумеется, должен воспользоваться предоставленной мне свободой и чувствую себя более чем вправе сделать это, поскольку любым амбициям, которыми я был полон в годы моей молодости, было суждено удовлетвориться в полном объеме и даже сверх того. Позвольте мне все же уточнить, что у меня нет официальной миссии или какого-либо особого статуса, я говорю лишь от своего собственного имени.

Поэтому я могу позволить себе, учитывая свой жизненный опыт, коснуться проблем, ставших перед нами сразу же после нашей полной военной победы, и попытаться убедиться в том, что достигнутое с такими жертвами и лишениями будет сохранено ради будущей славы и безопасности человечества.

Дамы и господа, Соединенные Штаты находятся сейчас на самой вершине мирового могущества. Это очень важный момент для американской демократии. Потому что первенство в силе налагает определенные обязательства, по которым в будущем придется отчитываться. Если вы посмотрите вокруг себя, вы должны будете испытать не только чувство выполненного долга, но и опасение — как бы не опуститься ниже уже достигнутого уровня, остаться достойными самих себя. Совершенно ясно, что для обеих наших стран наступил благоприятный момент. Делать вид, что это не так, не замечать предоставившихся нам возможностей — может привести к тому, что впоследствии нас будут упрекать за упущенное. Необходимо, чтобы верность принципам, твердое следование намеченной цели, мудрая простота решений определяли жизнь и политику англоговорящих народов в мирное время так же, как это было в годы войны. Мы должны, и я думаю, что мы сможем, доказать, что мы на это способны.

Президент Макклюр, когда американские военные сталкиваются с какой-либо серьезной ситуацией, они обычно пишут в заголовке подготавливаемого по этому случаю документа слова вроде «общая стратегическая концепция». Это благоразумно и предполагает ясность мысли и изложения. Какова же будет та общая стратегическая концепция, которой мы должны заняться сегодня? Это — безопасность и благосостояние, свобода и прогресс всех домашних очагов и семей, всех мужчин и женщин во всех странах. Я сейчас говорю, в частности, о миллионах простых семей, где кормилец, борясь с трудностями и опасностями жизни, хочет защитить свою жену и детей от лишений, воспитывая своих близких в страхе Божием либо внушая им какие-то этические нормы, которые часто играют важную роль.

Дабы обеспечить безопасность этих бесчисленных семейных очагов, необходимо прежде всего избавить их от двух самых страшных мародеров — войны и тирании. Все мы знакомы с тем печальным положением, в котором может очутиться семья, когда война отнимает кормильца или бьет по тем, от кого он получает зарплату. Ужасная разруха в Европе и многих регионах в Азии бросается в глаза. Когда претворенные в жизнь замыслы злого и порочного человека или агрессивные поползновения какой-нибудь мощной державы разрушают на достаточно большой территории цивилизованный образ жизни, простые люди могут столкнуться с непреодолимыми трудностями. Для них все распалось, все привычные схемы разрушены.

В то время как я стою здесь перед вами, в этот тихий спокойный день, я содрогаюсь, представляя себе, что в данный момент происходит с миллионами людей и что еще произойдет в ближайшее время, пока голод будет терзать целые страны. Кто смог бы.в цифрах подсчитать то, что.называют «суммой людских страданий»? Наша наипервейшая задача и долг — защитить семьи простых тружеников от ужасов и тягот еще одной войны. Мы все с этим согласны.

Наши американские военные коллеги, провозгласив «общую стратегическую концепцию» и подсчитав все имеющиеся ресурсы, всегда переходят к следующему шагу, а именно к методу. Здесь также существует широкое согласие. Уже создана международная организация для достижения основной цели — предотвращение войны. Организация Объединенных Наций — преемник Лиги наций с решающим присоединением Соединенных Штатов и всего того, что из этого следует,—уже приступила к работе. Мы должны добиться того, чтобы ее работа была плодотворной, чтобы она стала реальностью, а не имитацией. Перед тем как мы отвергнем политику вооружения каждой нации по отдельности для защиты от внешнего врага, мы должны быть уверены, что дом, который мы строили вместе, прочен, что фундамент его заложен не на зыбучих песках, а на прочной скале. Всем сейчас совершенно ясно, что путь наш будет долог и сложен, но если мы будем трудиться рука об руку, как мы уже поступали во время двух мировых войн — к сожалению, это было далеко не всегда так в интервале между ними, — я не сомневаюсь в том, что в конце концов мы достигнем нашей общей цели.

Тем не менее у меня сейчас имеется определенное предложение практического плана, с выполнения которого можно было бы начать наши действия. Можно придумать судебную систему и посадить.на места судей, но они все равно не смогли бы функционировать в отсутствие шерифов и констеблей. ООН должна немедленно приступить к созданию международных вооруженных сил. В этом деле мы можем продвигаться постепенно, но начинать необходимо уже сейчас. Необходимо предложить каждой державе «выделить» определенное число авиационных эскадрилий на службу международной организации. Эти эскадрильи должны проходить обучение и подготовку в собственных странах, но должны по очереди перебрасываться из одной страны в другую. Они могли бы носить военную форму своей страны, но с другими знаками различия. Они были бы не обязаны действовать против своей собственной страны, но во всех других случаях они подчинялись бы интернациональному командованию. Эти совместные вооруженные силы могли бы сперва иметь достаточно скромную численность, которая возрастала бы по мере возрастания взаимного доверия. В свое время, после первой мировой войны, у меня уже появлялось желание осуществить нечто подобное на практике, а сейчас я верю, что уж теперь это произойдет наверняка.

Но тем не менее, дамы и господа, было бы неправильным и неосмотрительным доверить секретные сведения или опыт в отношении атомной бомбы, которыми располагают в настоящее время Соединенные Штаты, Великобритания и Канада, международной организации, пока она еще находится в состоянии младенчества. Было бы преступным безумием бросить ее по течению в этом все еще взбудораженном мире, в котором отсутствует единство. В любой стране ни один человек не спит хуже от того, что эти сведения, метод и сырье для создания этой бомбы в настоящее время в основном находятся в американских руках. Я не думаю, чтобы мы все могли так спокойно спать, если бы положение изменилось и какое-либо коммунистическое или неофашистское государство монополизировало в настоящее время эти ужасные сведения. Один страх перед ними мог быть легко использован для навязывания тоталитарных систем в свободном демократическом мире с последствиями, приводящими в ужас человеческое воображение. Бог пожелал, чтобы этого не случилось, и у нас по крайней мере есть передышка перед тем, как эта опасность станет перед нами, но даже и в этом случае, если не будут жалеть никаких усилий, мы все еще будем обладать столь огромным превосходством, что сможем установить эффективныe средства устрашением в отношении ее использования или угрозы использования со стороны других, и в конечном счете, когда жизненно важное братство людей будет действительно воплощено и найдет свое выражение в международной организации, эти права смогут быть ей переданы.

Теперь я перехожу ко второй опасности, грозящей очагу и простым людям, а именно — к тирании. Мы не можем закрывать глаза перед тем фактом, что свободы, которыми пользуются граждане во всей Британской империи, не существуют в значительном числе стран, причем некоторые из этих стран являются весьма могущественными. В этих государствах контроль над простыми людьми осуществляется с помощью различного рода всеобъемлющих полицейских правительств в такой степени, которая является подавляющей и противоречит всем принципам демократии. Государственная власть осуществляется неограниченно либо диктаторами, либо узкими олигархиями, действующими через посредство привилегированной партии и политической полиции. Наш долг в это время, когда трудности столь многочисленны, не заключается в насильственном вмешательстве во внутренние дела стран, которые мы не покорили во время войны. Но мы никогда не должны отказываться от бесстрашного провозглашения великих принципов свободы и прав человека, которые являются общим наследием англосаксонского мира и которые через Великую хартию, Билль о правах, Хабеас Корпус, судебное разбирательство и английское публичное право находят свое знаменитое выражение в Декларации независимости.

Все это означает, что народ любой страны имеет право, закрепленное конституционально, посредством полностью свободных выборов, секретным голосованием избирать либо изменять состав правительства и форму правления в своей стране; что должны быть осуществлены свободы слов и свобода мысли; что суды, не зависимые от исполнительной власти, не подотчетные никакой партии, должны отправлять правосудие, основываясь на законах, принятых и одобренных широким большинством либо освященных временем и традицией. Вот что могут нести миру и человечеству американский и британский народы. Давайте же проповедовать то, как мы живем; жить так, как проповедуем.

Хотя я уже определил две основные опасности, которые угрожают всем домашним очагам на свете, — Войну и Тиранию, я еще не говорил о бедности и лишениях, которые во многих случаях заставляют обращать на себя еще большее внимание. Но если опасность войны и тирании сейчас отдалена, нет сомнения, что научные достижения и сотрудничество в различных областях могут уже в ближайшие годы или хотя бы в ближайшие десятилетия принести миру возможность распространения столь высокого благосостояния, которого никогда еще не удавалось достигнуть за всю человеческую историю.

Мы с вами, наша цивилизация переживает сейчас достаточно тяжелый момент; голод и разруха — вот тяжкие последствия завершившейся войны. Но это пройдет, это должно пройти достаточно быстро, и нет причины, кроме человеческого безумия или человеческих пороков, которая могла бы помешать всем нациям войти в эпоху благополучия и насладиться ею. Я часто в своей жизни пользовался словами, которые 50 лет назад услышал от знаменитого американского оратора, моего друга г-на Бурке Кокрана: «Всего хватит на всех. Земля — щедрая мать; она сможет в избытке дать пищи всем своим детям, но при условии, что они будут возделывать ее в мире и согласии», я думаю, что с этим мы все согласны.

Сейчас, все еще придерживаясь метода осуществления нашей общей стратегической концепции, я подхожу к кульминационному пункту того, о чем я приехал сюда сказать. Никакое надежное предотвращение войны или постоянный рост международной организации не будут достигнуты без того, что я назвал братской ассоциацией народов, говорящих на английском языке. Это означает особые отношения между Британским содружеством наций и империей, с одной стороны, и Соединенными Штатами — с другой. Сейчас не время говорить общие фразы. Я осмелюсь быть точным. Британская ассоциация требует не только растущей дружбы и взаимопонимания между нашими двумя обширными и родственными системами общества, но и сохранения близких отношений между нашими военными советниками, проведения совместного изучения возможных опасностей, однотипности оружия и учебных пособий, а также обмена офицерами и слушателями в колледжах. Это должно сопровождаться сохранением нынешних условий, созданных в интересах взаимной безопасности, путем совместного использования всех военно-морских и авиационных баз, принадлежащих обеим странам во всем мире. Это, возможно, удвоило бы мобильность американского флота и авиации. Это сильно увеличит мобильность британских имперских вооруженных сил и может вполне привести, если мир успокоится и по меpe его успокоения, к значительной финансовой экономии. Мы уже используем совместно большое количество островов, и еще больше, возможно, будет передано в наше общее ведение в ближайшем будущем.

Соединенные Штаты уже имеют постоянное соглашение об обороне с доминионом Канадой, которая так предана Британскому содружеству наций и империи. Это соглашение более эффективно, чем многие, которые часто заключались на основе формальных союзов. Этот принцип должен быть распространен на все Британское содружество наций с полной взаимностью. Таким образом, что бы ни случилось и только так, мы обезопасим себя и будем в состоянии работать вместе во имя высоких и простых целей, которые дороги нам и не таят никакого зла по отношению к кому-либо. Впоследствии может возникнуть принцип общего гражданства, но мы можем удовлетвориться тем, чтобы предоставить это судьбе, простертую длань которой многие из нас могут ясно видеть.

Однако существует важный вопрос, который мы должны задать себе. Не будет ли особая связь между Соединенными Штатами и Британским содружеством наций несовместимой с нашей преданностью международной организации, имеющей самое важное значение? Я отвечаю, что, наоборот, это, пожалуй, единственное средство, с помощью которого эта организация достигнет своего полного развития и силы. Уже существуют особые связи между Соединенными Штатами и Канадой и между Соединенными Штатами и южноамериканскими республиками. Мы имеем также наш 20-летний договор о сотрудничестве и взаимопомощи с Советской Россией. Я согласен с Бевином, государственным секретарем Великобритании, что этот договор вполне мог бы быть 50-летним. Мы стремился лишь к взаимовыгодному сотрудничеству с Россией. Британия состоит в союзе с Португалией с 1884 года, за это время он ни разу не был нарушен, а, напротив, оказался очень полезным во время последней войны. Такие союзы, заключаемые между двумя странами по конкретным точкам соприкосновения, вовсе не могут противоречить интересам в целом всех наций по заключению соглашений мирового масштаба; наоборот, одно другому помогает. Специальные соглашения, союзы между членами Организации Объединенных Наций, не имеющие агрессивной направленности против какой-либо третьей державы, которые не несут в себе ничего противоречащего Хартии ООН, не только не вредны, но весьма полезны и, я думаю, необходимы.

Я уже упоминал выше, леди и джентльмены, о доме мира. Этот храм должен быть построен объединенными усилиями представителей всех стран. Если двое из этих строителей будут хорошо знать друг друга или даже будут старыми друзьями, если их семьи хорошо знакомы, если у них общие цели и общее будущее, если они терпимы к недостаткам друг друга — почему они не могут трудиться бок о бок над совместной задачей как друзья и партнеры? Почему они не могут обмениваться своими инструментами и таким образом повышать производительность труда? В самом деле, они именно так и должны поступать, в противном случае храм рискует быть никогда не построенным, или же, будучи построенным, он может рухнуть, а этим мы докажем лишь, что так и не смогли ничему научиться; нам будет грозить перспектива вновь пройти еще один курс обучения, новую войну — а она может оказаться куда более страшной, чем та, что закончилась в прошлом году. Средневековье, даже каменный век могут слететь к нам на блистающих крылах науки, и то, что могло бы пролить золотой дождь благосостояния на человечество, станет орудием его полного уничтожения. Остерегайтесь, говорю я вам: у нас, возможно, не так много времени. Если возможен братский союз такого типа, о котором я говорил, обе наши страны могли бы извлечь из него немалую выгоду, сложение сил увеличило бы нашу мощь и безопасность; в этом случае необходимо бы было известить мир об этом факте и о том, какую он играет важную роль в упрочения и стабилизации мира во всем мире. Это благоразумный путь. Профилактика лучше лечения.

Тень пала на те поля, которые еще совсем недавно были освещены победой союзников. Никто не знает, что Советская Россия и ее коммунистическая международная организация намереваются сделать в ближайшем будущем или каковы границы, если таковые существуют, их экспансионистских тенденций и стремлений к прозелитизму. Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина. Англия и эта страна, несомненно, тоже относятся сочувственно и благожелательно ко всем народам России, и они полны решимости, несмотря на многочисленные разногласия и неудачи, установить прочную дружбу. Мы понимаем, что русские должны чувствовать себя в безопасности на своих западных границах от какого-либо возобновления германской агрессии. Мы приветствуем занятие Россией полагающегося ей места среди руководящих наций мира. Более всего мы приветствуем последовательный и непрерывно укрепляющийся контакт между русским народом и нашим народом на обеих сторонах Атлантики. Однако моя обязанность заключается в том, чтобы представить вам некоторые факты о нынешнем положении в Европе.

От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике железная завеса спустилась на континент. За этой линией хранятся все сокровища древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София — все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы. Только Афины с их бессмертной славой свободны решать свое будущее на выборах под наблюдением англичан, американцев и французов. Польское правительство, находящееся под господством русских, поощрялось к огромным и несправедливым посягательствам на Германию. Имеет место массовое изгнание миллионов немцев в масштабах, которые мы, к сожалению, не могли вообразить.

Коммунистические партии, которые были очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюду установить тоталитарный контроль. Полицейские правительства превалируют почти во всех этих странах, и до настоящего времени, за исключением Чехословакии, в них не существует никакой подлинной демократии. Турция и Персия глубоко встревожены и обеспокоены претензиями, предъявляемыми им, и давлением, которое осуществляется московским правительством.

Русские в Берлине пытаются создать квазикоммунистическую партию в своей оккупационной зоне в Германии посредством предоставления специальных привилегий левому крылу германских лидеров. В конце боев в июне прошлого года американские и английские армии отступили на запад в соответствии с более ранним соглашением, на глубину, достигавшую в некоторых случаях 150 миль, по фронту протяженностью почта 400 миль для того, чтобы дать возможность русским оккупировать эту обширную территорию, которую захватили западные демократии. Если в настоящее время Советское правительство пытается при помощи сепаратного действия создать прокоммунистическую Германию в своей зоне, то это вызовет серьезные затруднения в английской и американской зонах и даст побежденным немцам возможность играть на противоречиях между Советами и западными демократиями. Какие бы выводы ни делались из этих фактов — а это действительно факты, — несомненно, это не та освобожденная Европа, ради создания которой мы боролись. Это также не та Европа, которая имеет основы прочного мира. Безопасность всего мира требует в Европе единства, от которого ни одну страну не надо отталкивать навсегда.

Именно из разногласий между родственными друг другу нациями в Европе родились две чудовищные войны, свидетелями которых мы с вами были, и многие другие, случившиеся раньше. Дважды на протяжении нашей жизни мы наблюдали, как Соединенные Штаты против своего желания и своих обычаев, против доводов рассудка, силу и разумность которых невозможно не признать, дважды мы видели, как неумолимые силы вовлекали их в эти войны как раз вовремя, чтобы помочь добру торжествовать над злом, но уже после того, как имели место и ужаснейшая резня, и разорение. Дважды Соединенные Штаты должны были посылать многие миллионы своих сыновей через Атлантику, на войну; но сейчас война и сама может прийти куда угодно. Конечно, мы должны целеустремленно работать над строительством системы прочного мира в Европе, используя при этом структуру ООН, действуя в соответствии с нашей хартией. То, что я вижу и чувствую, открывает дорогу очень важному политическому курсу.

Перед железной завесой, которая пересекает Европу, имеются другие причины для беспокойства. В Италии коммунистическая партия испытывает серьезные трудности, так как она вынуждена поддерживать требования обученного коммунистами маршала Тито в отношении прежней итальянской территории у Адриатики. А между тем будущая судьба Италии еще не определена. Также нельзя представить возрожденную Европу без сильной Франции. В течение всей моей общественной деятельности я работал для создания сильной Франции, и я никогда не терял веры в ее судьбу, даже в самые темные времена. Я не теряю веры и сейчас.

Однако в значительном большинстве стран, отстоящих далеко от русских границ и разбросанных по всему миру, созданы коммунистические «пятые колонны», которые действуют в полном единении и абсолютном повиновении указаниям, получаемым от коммунистического центра. За исключением Британского содружества наций и США, где коммунизм находится в зачаточном состоянии, компартии или «пятые колонны» представляют собой возрастающую угрозу и опасность для христианской цивилизации. Это мрачные факты, о которых говорится на другой день после победы, завоеванной таким блестящим военным сотрудничеством и во имя свободы и демократии, и мы были бы крайне неразумны, если бы мы не смотрели им прямо в лицо, пока еще есть время.

На Дальнем Востоке, и особенно в Маньчжурии, перспективы также вызывают беспокойство. Соглашение, заключенное в Ялте, которое я также подписал, было исключительно благоприятным для Советской России, но оно было заключено в то время, когда никто не мог сказать, что война с Германией не затянется в течение всего лета и осени 1945 года, и когда ожидалось, что война с Японией будет продолжаться еще 18 месяцев после конца войны с Германией.

Я тем не менее почувствовал желание сдержать себя, описывая тень, которая как на западе, так и на востоке окутала мир.

Я был министром во время заключения Версальского договора и близким другом Ллойд-Джорджа. Я лично не соглашался со многими вещами, которые осуществлялись, но на меня произвела сильное впечатление та ситуация, и мне тяжело сравнивать ее с положением, создавшимся в настоящее время. В те времена существовали большие надежды и неограниченная уверенность в том, что войны кончились и что Лига наций станет всесильной. Я не вижу и не чувствую такой же уверенности и надежды на этот раз.

С другой стороны, я отгоняю от себя мысль, что новая война неизбежна или, более того, что новая война нависла. Я говорю теперь об этом потому, что я уверен, что наше счастье находится в наших собственных руках, и что мы в силах спасти будущее. Я считаю своей обязанностью высказаться в настоящее время, когда мне представилась возможность. Я не верю в то, что Советская Россия хочет войны. Она хочет плодов войны и безграничного распространения своей силы и своих доктрин. Но то, что мы должны рассмотреть здесь сегодня, — это система предотвращения угрозы войны, обеспечение условий для развития свободы и демократии так быстро, как только возможно, во всех странах. Наши проблемы не исчезнут, если мы закроем глаза и не будем на них смотреть. Не исчезнут они и от того, если просто сидеть и ждать, что произойдет; не заставит их исчезнуть и политика умиротворения. То, в чем мы нуждаемся, — это послевоенное обустройство мира, и чем далее оно будет затягиваться, тем сложнее его будет устроить, тем более возрастут наши трудности.

По тому, что я наблюдал у наших русских друзей и союзников во время войны, я убедился, что русские больше всего восхищаются силой и нет ничего такого, к чему бы они питали меньше уважения, чем военная слабость. По этой причине наша старая доктрина равновесия сил является несостоятельной. Мы не можем позволить себе полагаться на незначительный перевес в силах, создавая тем самым соблазн для пробы сил. Если западные демократии будут держаться вместе, строго следуя принципам Хартии ООН, их влияние, направленное на претворение в жизнь этих принципов, было бы огромным и никто бы не смог встать у них на пути. Но если их что-то разделит или они заколеблются в исполнении своего долга, тогда действительно катастрофа может грозить нам всем.

В прошлый раз я увидел, как все это надвигалось, и в полный голос предупредил своих соотечественников и весь мир, но никто не обратилособого внимания.

До 1933 года или даже до 1935 года Германию можно было спасти от ужасной судьбы, которая ее постигла, а мы все могли бы быть пощажены от несчастий, на которые Гитлер обрек человечество. Никогда во всей истории не было войны, которую было бы легче предотвратить при помощи своевременного действия, чем та, которая в настоящее время опустошила такие значительные районы земного шара. Ее можно было предотвратить, не сделав ни одного выстрела, и в настоящее время Германия была бы мощной, процветающей и почетной державой. Но никто не желал к этому прислушаться, и постепенно мы все были втянуты в ужасный водоворот. Мы, конечно, не должны позволить, чтобы это опять повторилось. Это можно обеспечить, только если в настоящее время, в 1946 году, будет достигнуто полное взаимопонимание с Россией по всем вопросам под общим руководством Объединенных Наций и при поддержании этого взаимопонимания в течение многих лет при помощи международного инструмента, поддерживаемого всей силой стран, говорящих на английском языке, и всеми их связями. Таково решение проблемы, которое я почтительно вручаю вам в этом докладе, озаглавленном мною «Мускулы мира».

Не позволяйте никому недооценивать мощь Великобритании и Содружества. От того, что вы видите 46 миллионов человек на нашем острове, озабоченных поставками продовольствии, только половина необходимого количества которого производится на месте, или от того, что у нас есть определенные трудности, чтобы вновь поставить на нормальные рельсы экономику и внешнюю торговлю, после того как шесть лет все и вся работало только на войну, — не предполагайте, что мы не сумеем с честью завершить этот период испытаний. Не предполагайте, что полвека спустя вы не увидите 70 или 80 миллионов британцев, рассыпанных по всему миру, защищающих наши традиции, и наш образ жизни, и те универсальные высшие принципы, которые и вы, и я поддерживаем.

Если население Содружества наций, говорящее на английском языке добавить к США и учесть, что будет означать подобное сотрудничество на море, в воздухе и в области науки и промышленности, то не будет существовать никакого шаткого и опасного соотношения сил. Наоборот, таким образом будет гарантирована всеобъемлющая безопасность. Если мы в своих действиях будем руководствоваться исключительно Хартией ООН и продвигаться вперед, не зарясь ни на чью-либо территорию, ни на чьи-либо богатства, не пытаясь чем-либо ограничивать свободу мысли; если все британские моральные и материальные силы, убеждения прочно соединены с вашими в братском союзе, дорога в будущее будет светла и безопасна не только для нас, но и для всех, не только сейчас, но и на столетие вперед.

Перевод с английского Е. БЫКОВСКОГО (с учетом обширного изложе­ния речи, опубликованного в «Правде» 11.03.1946 г.)

Независимая газета. 28.05.1998. С.5.

«ДОКТРИНА ТРУМЭНА»

12 марта 1947 года

(извлечение)

Послание Трумэна конгрессу от 12 марта 1947 г. представляет собой крупный акт со стороны США в «холодной войне». Президент США объявил, что агрессивный внешнеполитический курс США предусматривает прямое вмешательство в дела других государств.

Серьезность международного положения в настоящее время делает необходимым мое выступление перед объединенным заседанием Конгресса. Речь идет о внешней политике и национальной безопасности США.

Сегодня я хочу представить для вашего рассмотрения и решения один из аспектов сложившейся обстановки и касающийся Греции и Турции.

Соединенные Штаты получили настоятельную просьбу греческого правительства об оказании финансовой и экономической помощи. Предварительные сообщения Американской экономической миссии в Греции и посла США в Греции подтверждают заявление греческого правительства, что помощь насущно необходима, если Греция должна остаться свободной страной.

Я не верю, что американский народ и Конгресс останутся глухими к призыву греческого правительства...

Если Греция должна стать самостоятельной, уважающей себя страной, ей необходимо оказать помощь. И эту помощь ей обязаны оказать Соединенные Штаты. Некоторые виды финансовой и экономической помощи уже были предоставлены Греции нами, но они недостаточны. Нет другой страны, к которой Греция могла бы обратиться, нет другой страны, которая хотела и могла бы обеспечить нужную поддержку греческому правительству...

Мы рассмотрели пути содействия ООН в этом критическом положении. Но ситуация требует немедленных действий, а ООН и ее организации не в состоянии оказать Греции требуемую помощь...

Наше внимание приковано также к соседу Греции—Турции. Будущее Турции как независимой и экономически развитой страны не менее важно для свободолюбивых народов мира, чем будущее Греции. Обстоятельства, в которых теперь оказалась Турция, существенно отличаются от обстоятельств, в каких находится Греция. Турция избегла несчастий, постигших Грецию. А во время войны Соединенные Штаты и Великобритания поддерживали Турцию материальной помощью. Тем не менее Турция сейчас нуждается в нашем содействии...

Я полностью отдаю себе отчет во всем том, что подразумевает помощь США Греции и Турции, и буду об этом говорить...

Если мы не придем на помощь Греции и Турции в этот роковой час, последствия будут далеко идущими как на востоке, так и на западе. Мы должны предпринять немедленные и решительные действия.

Учитывая вышесказанное, я прошу Конгресс дать полномочия на помощь Греции и Турции в размере 400 000 000 долларов на период до 30 июня 1948 г.

В дополнение к финансовой помощи я прошу Конгресс санкционировать посылку американского гражданского и военного персонала в Грецию и Турцию по просьбе этих стран с целью оказания помощи в реконструкции и надзора над использованием той финансовой и материальной поддержки, которая может быть предоставлена. Я рекомендую также санкционировать инструктирование и обучение выбранного для этого турецкого и греческого персонала...

«Congressional Record», March 12, 1947. Commager, 704—706.

Цит. по: Хрестоматия по новейшей истории в трех томах. Т.3. С.59-60.