2015-05-10
3955
В научной и методической литературе делаются попытки систематизировать виды споров. В качестве оснований берутся самые различные признаки. Однако единая классификация споров отсутствует. К основным факторам, влияющим на характер спора и его особенности, относятся:
- цель спора;
- актуальность проблемы (социальная значимость предмета спора);
число участников (количество участников);
форма проведения спора;
уровень организации спора;
уровень защиты и опровержения тезиса.
Рассмотрим, какие виды споров можно выделить в зависимости от этих факторов.
Цель спора.
Чрезвычайно важны различия споров, зависящие от различия целей, которые ставят себе оппоненты, от различия мотивов, по которым вступают в спор. Оппоненты, вступая в спор, преследуют далеко не одинаковые цели, руководствуются разными мотивами.
Рассматривая (споры по их целям, можно выделить пять наиболее важных типов спора. Каждый из этих типов имеет свои особенност:
Спор из-за истины. Спор может служить средством для поиска истины, для проверки какой-либо мысли, идеи, для ее обоснования. Чтобы найти правильное решение, полемисты сопоставляют самые разные точки зрения на ту или иную проблему.
|
|
|
В таком споре тщательно подбираются и анализируются доводы,.взвешенно оцениваются позиции и взгляды противоположной стороны, то есть, по существу, ведется совместное расследование истины. Конечно, такой спор возможен только между компетентными людьми, знающими данную проблему.
Для убеждения кого-либо. Одной из задач спора может стать не проверка истины, а убеждение оппонента. Спорящий обычно убеждает противника в том, в чем сам глубоко убежден.
Для победы. Целью спора бывает не исследование, не убеждение, а победа. Одни убеждены в своей правоте и до конца остаются на принципиальных позициях. Другим победа нужна для самоутверждения. Поэтому им очень важны успех в споре, высокая оценка окружающих, признание своих интеллектуальных способностей, ораторских данных, слава непобедимого полемиста. Третьи просто любят побеждать.
Спор ради спора. Нередко встречается и спор ради спора. Для таких оппонентов безразлично, о чем спорить, с кем спорить, зачем спорить. Спор ради спора - своего рода искусство ради искусства. Есть любители играть в карты - есть любители спора, самого процесса спора. Они не стремятся определенно и сознательно к тому, чтобы непременно победить, хотя, конечно, надеются на это. Такой оппонент не разбирает, из-за чего можно спорить, из-за чего не стоит. Готов спорить за все и со всяким, и чем парадоксальнее, чем трудней отстаиваемая мысль, тем она иногда для него привлекательнее. Для иных вообще не существует парадокса, который они не взялись бы защищать, если вы скажете: «нет». При этом они становятся часто в самые рискованные положения в споре.
|
|
|
Редко встречается, в чистом виде спор-игра, спор-упражнение. Сущность этого типа выражена в его названии.
Приведенная классификация видов спора по цели носит в определенной мере условный характер. В жизни их не всегда удается четко разграничить.
