Надежность и репрезентативность

Насколько надежна информация, полученная в ходе каузометрического опроса, с точки зрения психометричес­ких критериев? Отражает ли она относительно устойчивые представления человека об особенностях своего жизнен­ного пути или случайные, подверженные ситуативным вли­яниям, мнения и оценки? Вопрос об устойчивости результатов каузометрии имеет два аспекта: первый каса­ется устойчивости сформированного опрашиваемым спис­ка событий, второй — устойчивости его суждений о характере межсобытийных отношений. В ходе специальных психометрических исследований была проверена и подтвер­ждена высокая устойчивость (86—91%) ответов опрашива­емого в ходе каузометрического опроса (Головаха, Кроник, 1984, с. 90).

Представления человека о межсобытийных связях но­сят вероятностный характер. Его ответы — от отсутствия связи до наличия связи на уровне «конечно» — это лишь полюса непрерывного континуума от полной уверенности в отсутствии причинных или целевых зависимостей через «зону сомнений» до полной уверенности в их наличии. В каузометрическом опросе измеряется субъективная ве­роятность каузальных связей между событиями.

В обычном варианте каузометрического опроса список состоит из 15 событий. Такое число событий образует 210 межсобытийных отношений, что вполне репрезентативно для характеристики всей структуры межсобытийных от­ношений в жизни человека, доступно для их анализа с помо­щью техники попарных сравнений, а также позволяет осуществить количественную обработку получаемых в иссле­довании данных, удовлетворяющую статистическим кри­териям надежности. Более длинный список событий (обследуемому предлагается выделить максимум 21 событие) применяется в компьютерном варианте каузометрии — про­грамме LifeLine. Уменьшение списка менее 15 событий рез­ко снижает репрезентативность выявляемой структуры межсобытийных отношений и тем самым — надежность выводов, полученных после обработки первичной информа­ции. Расчеты показывают, что при анализе 15 событий выявляется 2/3 всех связей, то есть репрезентативность тра­диционного каузомстрического опроса составляет около 67% (Головаха, Хроник, 1984, с. 100).

Устойчивость и динамика субъективной картины жиз­ненного пути была проверена также по результатам четы­рехлетнего лонгитюдного исследования, проведенного в 1981 — 1985 годах (Кроник, 1987, с. 247-258). Результаты сви­детельствуют о том, что в течение 4-х лет в картине жизни сохраняются около 6-ти из 15-ти ранее названных событий: у мужчин — 6,4, у женщин — 5,2 (различия не значимы). Из событий прошлого воспроизводятся 41%, из событий буду­щего 36% (различия не значимы). Фактором устойчивости событий в картине жизни стал, в первую очередь, порядко­вый номер события. Он определялся следующим образом: опрашиваемого просили записывать важные в его жизни со­бытия прошлого и будущего не в хронологической после­довательности, а так, как они «приходят в голову». Оказалось, что события, которые записывались первыми в 1981 году, с наибольшей вероятностью (р = 0,70) повто­рялись в списке самых важных событий 1985 года. Чем поз­же актуализировалось событие в первом опросе, тем с меньшей вероятностью оно воспроизводилось во втором. Коэффициент линейной корреляции порядкового номера (N) и вероятности воспроизведения события спустя 3—4 года (Р) очень высок: г = 0,92. Анализ уравнения линей­ной регрессии (Р = 0,61 — 0,03N) показывает, что при со­хранении линейной зависимости уже 21-ое по порядку называния событие не имеет шансов на появление в числе 15-ти наиболее важных событий через несколько лет. Номер написания указывает не только на шансы события сохра­ниться в картине жизни, но и на стаж пребывания в ней. Чем больше был порядковый номер события во втором оп­росе, тем с меньшей вероятностью оно обнаруживалось в первом. Линейная корреляция порядкового номера и веро­ятности сохранения данного события через 3—4 года высо­ка: г = -0,88. Линейная регрессия дает тот же прогноз.

Глава 5. Индивидуальная каузометрия: компьютерный вариант

Дважды в год — перед Новым годом и днем своего рож­дения — каждый подводит определенные итоги и собира­ется начать в чем-то новую жизнь. Случаются и неприятные поводы для подобных начинаний. Вы всегда сможете лучше понять себя и свое прошлое, спокойнее наметить личные перспективы, разумнее построить жизнь заново, если об­ратитесь к компьютерной программе LifeLine.

Lifeline — это компьютерная версия каузометрии, ме­тода анализа и проектирования жизненного пути. Програм­ма была создана в 1990—1992 годах (Кроник, Левин, 1991; Кроник, Пажитнов, 1992). При ее разработке учитывался опыт работы с каузометрией и другими биографическими тестами, накопленный многими психологами-исследова­телями и консультантами: Р.А. Ахмеровым, Е.Р. Бобровницкой, Е.И. Головахой, Т.Ч. Зунгом, Л.В. Колец, А.А. Кроником, Е.Г. Ксенофонтовой, В.К. Лосевой, Ю.С. Мило-вановым, Е.В. Некрасовой, С.Э. Парилис, Л.Г. Перетятько, B.C. Хомиком, Ю.В. Шереметой и др. В этих работах были апробированы отдельные процедуры биографического ана­лиза и варианты их интерпретации, заложенные в алгорит­мы LifeLine. При создании программы были учтены также пожелания специалистов, работавших в психологических консультациях Москвы, Стрежевого, Киева, Красноярска и использовавших в своей работе предыдущие компьютер­ные версии аналогичных психобиографических тестов — Био­граф (Кроник, Пажитнов, 1988), Биос (Kondrashev, Kronik, 1991). Благодаря их полезному опыту, программой может воспользоваться теперь не только профессиональный пси­холог, но и любой человек, желающий заняться самоанали­зом и самосовершенствованием или предаться медитациям на вечные темы времени человеческой жизни.

Правила диалога с LifeLine просты. Вы легко освоите их перед экраном компьютера. А здесь мы познакомим Вас с общим содержанием предстоящего диалога.