double arrow

Основные логические аргументы в речи судебного оратора

Ссылка на закон - обязательный и наиболее значимый рациональный аргумент в судебной речи. Ссылки на законы должны использоваться с учетом фактора адресата: для подсудимого, потерпевшего, свидетелей, других лиц, присутствующих в зале суда, такие ссылки не имеют достаточной убедительной силы, так как эти лица, не обладающие юридическими знаниями, как правило, не разбираются в тонкостях тех или иных положений закона, а неизвестное или малоизвестное обычно не убеждает. Вместе с тем, ссылки на законы являются очень важным и наиболее убедительным аргументом для юристов-профессионалов.

Факт - изображенное в слове деяние определенного лица или группы лиц, совершенное в определенном месте, в определенное время, при определенных обстоятельствах, определенным образом и средствами и повлекшее за собой значимые последствия. Для того чтобы факты приобрели силу воздействия, необходима соответствующая обработка их оратором (подбор, интерпретация). Судебный оратор обязательно должен указывать в речи конкретные приемы установления факта: опрос свидетелей, изучение документов и других источников, экспертиза, эксперимент, логическое моделирование. Лишь факты, соединенные с их анализом, тщательно отобранные и объективно отражающие картину преступления, служат в судебной речи надежным аргументом доказательства.

Определение - логическая операция, предназначенная для прояснения значения используемого термина, выражения неизвестного термина через значение уже известного, уточнение этого смысла и значения. Задача определения – обобщить, дать представление о предмете как части более широкой категории. Наряду с логическими определениями, охватывающими все признаки определяемого понятия, объективно описывающими его сущность, в судебной речи широко используются риторические определения, указывающие лишь на признаки, важные для речи оратора, то есть дается не всеобъемлющая дефиниция, а определяется лишь одна сторона предмета в связи с обсуждаемым вопросом. Риторические определения используются в судебных речах для указания на сущность того или иного явления с целью усиления убеждающего эффекта, а также как основание для формулирования доводов в пользу своей точки зрения, однако при квалификации уголовно наказуемых деяний следует использовать логические приемы определения, так как от точности и непротиворечивости такого определения зависит решение вопроса о назначении наказания.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: