Чи існують будь-які норми проти такого роду обходу закону?
У невеликій кількості випадків є можливість оголосити створення уявної іноземної колізійної прив'язки тому, що суперечить дійсному наміру сторін і тому недійсним.
У деяких інших випадках створення договірними сторонами штучної колізійної прив'язки підпадає під дію тих правових систем, які встановлюють, що договір може бути підпорядкований тільки тій правовій системі, з якою він має дійсний зв'язок.
Прикладом третього роду випадків може служити Швейцарський цивільний кодекс 1907 р., який встановив, що „шлюб, укладений за кордоном, вважається недійсним, якщо перенесення цього акту в іноземну державу було здійснено з явною метою уникнути підстав, через які швейцарське право визнало б його недійсним” (ст. 61).
На думку німецького вченого Л.Раапе, публічний порядок, звичайно, дає можливість боротися з обходом закону в разі, коли сторони зі сфери вітчизняного права пробираються в сферу іноземного права (зазн. роб., с.140).