Глава вторая. Значение политического конфликта в развитии социума

Общественное развитие на месте никогда не стоит, и вряд ли для кого-то это является секретом. Кроме усвоения и принятия этого очевидного тезиса необходимо его понимание, что порой вызывает затруднение. Заключается это понимание в выявлении двигателей истории, если допустимо так выразиться. Таких двигателей мы можем найти великое множество, и такое нахождение – вопрос сугубо индивидуальный. А сейчас провозгласим политический конфликт одним из тех самых двигателей истории, то есть тех вещей, которые своим существованием обеспечивают развитие социума. Примем за основу, что нельзя рассматривать это развитие исключительно в позитивном или негативном ключе. В зависимости от контекста рассматриваемой ситуации, касающейся исторического развития общества, мы всегда можем выделить только отдельные, связанные с ней моменты, к которым можно подставить положительный или отрицательный знак.

Несмотря на многочисленные негативные ассоциации со словом «конфликт», особо отметим и позитивную сторону этого социального явления. На справедливость деления функций конфликта на позитивные и негативные указывали такие классики социологической мысли, как Георг Зиммель в работе «Конфликт» и Льюис Козер в работе «Функции социального конфликта», продолжавший линию своего предшественника Зиммеля. Иными словами, они указывали на необходимость деления значения конфликта на позитивную и негативную составляющие.