Структурно-функциональный подход в изучении общества

Сложность, многогранность и в то же время целост­ность такого явления, как общество, обусловливают необ­ходимость рассматривать его как социальную систему (при том в ее наиболее общем и сложном виде) и обеспе­чивать соответствующий (системный) подход к его изуче­нию. Наиболее характерно это, как известно, для струк­турно-функционального направления в социологии.

Общество неоднородно и имеет свое внут­реннее строение и состав, включающие большое число разнопорядковых и разноха­рактерных социальных явлений и процессов.

Составными элементами общества являются люди, соци­альные связи и действия, социальные взаимодействия и отношения, социальные институты и организации, соци­альные группы, общности, социальные нормы и ценности и другие. Каждый из них находится в более или менее тес­ной взаимосвязи с другими, занимает специфическое мес­то и играет своеобразную роль в обществе. Задача соци­ологии в связи с этим состоит прежде всего в том, чтобы определить структуру общества, дать научную классифи­кацию важнейших ее элементов, выяснить их взаимосвязь и взаимодействие, место и роль в обществе как социаль­ной системе.

Именно благодаря своей структуре общество качест­венно отличается как от произвольного, хаотичного скоп­ления людей, так и от других социальных явлений, имею­щих свою упорядоченную структуру, а следовательно, и иную качественную определенность. Социальная структу­ра во многом определяет и устойчивость, стабильность всего общества как системы. И поскольку, как уже отме­чалось, общество — это не простая сумма индивидов, их связей и действий, взаимодействий и отношений, а цело­стная система, постольку такое объединение порождает новое, интегральное, системное качество, не сводимое к качественной характеристике отдельных людей или их суммы. Общество как социальная система — это такой со­циальный организм, который функционирует и развива­ется по своим собственным законам.

Таким образом, под обществом как социальной систе­мой в социологии понимается большая упорядоченная совокупность социальных явлений и процессов, более или менее тесно взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом и образующих единое социальное целое.

Четыре подсистемы социальной системы общества

В самой социологии структура общества рассматрива­ется в различных ракурсах. Так, в том случае, когда выяв­ляется детерминистская (причинно-следственная) связь социальных явлений и процессов,их субординация, обще­ство обычно рассматривается (например, в марксистской социологии) как целостная система, включающая четыре основные сферы — экономическую, социальную, полити­ческую и духовную (идеологическую). По отношению к обществу в целом каждая из этих сфер общественной жиз­ни выступает как его подсистема, хотя в иной связи она сама может рассматриваться как особая система. При этом каждая предыдущая из этих систем оказывает определяю­щее влияние на последующие, которые, в свою очередь, оказывают обратное воздействие на предыдущие.

В иной связи, когда на первый план выдвигается харак­тер, тип социальных связей, общество как социальная сис­тема включает следующие подсистемы: социальные об­щности (группы), социальные институты и организации, социальные роли, нормы и ценности. Каждая из них и здесь представляет собой достаточно сложную социальную систему, имеющую свои подсистемы.

 

Три аспекта изучения общества как системы

По уровню обобщения материала социологическое изу­чение общества как социальной системы включает три взаимосвязанных аспекта: а) изучение “общества вооб­ще”, т.е. выделение всеобщих, универсальных свойств, связей и состояний общества (в теснейшей связи с социаль­ной философией и при ее ведущей роли); б) изучение конк­ретно-исторических типов обществ, ступеней развития ци­вилизации; в) изучение отдельных конкретных обществ, т.е. обществ реально существующих стран и народов.

Вообще же рассмотрение общества под углом зрения определенной социальной системы во многом обусловли­вается теми задачами, которые ставятся перед соответст­вующим социологическим исследованием.

 

 

Проблема типизации обществ

 

 

Проблема классификации общества на основе существенных признаков

Завершая самую общую характеристику об­щества и его строения, необходимо специ­ально, хотя и кратко остановиться на про­блеме типов общества, то или иное решение которой позволяет классифицировать общества на основе выделения наиболее существенных, типичных, интеграль­ных признаков, отличающих группы обществ друг от дру­га и объединяющих общества одной и той же группы. Тем самым выявляется многообразие проявления единой сущ­ности общества в реальном мире.

 

Марксистская социология

Разные социологи по-разному подходили к проблеме типизации обществ. Марксистская социология, например, в основу классификации обществ положила способ произ­водства материальных благ, производственные отношения и прежде всего отношения собственности, разделив все об­щества на пять основных общественно-экономических формаций — первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую (включая и социалистическое общество как ее начальную, первую фазу).

Типы общества по способу добывания средств существования

Другие социологии (американцы Г.Ленски и Дж.Ленски) подразделяют общества по основному спо­собу добывания средств к существованию, различая: а) об­щества охотников и собирателей; б) садоводческие обще­ства; в) аграрные общества и г) промышленные общества.

 

Допромышленное и промышленно-городское общество

Немецкий социолог Ф.Теннис главное внимание сосредо­точил на разграничении двух основных типов обществ — допромышленного, традиционного (Гемайншафт — сель­ская, крестьянская община) и современного, промышленно-городского (Гезельшафт).