Почему нет возможности распада?

В сущ ситуации в Р нет ни одного этн-терр ядра, сопоставляемого с русской основой.

Татары – 3,83% населения, однако сильно распространены по территории. (лишь 36% татар живет в Татарстане). Кроме того, значительная часть этнич.переферий расположены внутри страны и окружены русскими регионами.

В данном положении выделиться до h полноценных гос-в крайне затруднительно. Внешнюю границу имеют лишь Сев.Кавказ и Юж-Сиб регионы.

• Исторические факторы.

Влияние отмечается в русских регионах Евр.части страны. Многие области в этой части страны восходят к дорев губерниям. Полицентрическая система центров, соответствующая современной складывалась в Р в 18-19 веках по мере формирования губернской сетки АТД.

Всего из 55 краевых и областных центров 39 выполняли эту f до рев-ции. Практически все губернские столицы сохранились в качестве соврем.адм. центров: Новороссийск, Тобольск. Наоборот, некоторые адм-терр центры, созданные в Сов Т не сохранились: губ столицами не явл Брянск, Липецк, Мурманск, Волгоград.

Отдельные АТЕ в Ц.Р.восходят к княжествам и республикам, которые сложились в домосковский Т (М, Тверь, Смоленск, Н.Н., Псков, Рязань, Кострома, Калуга…).

Исторические факторы играют менее заметную роль на Урале, в Сибири, на Д/В (Екатер, Кемерово, Барнаул и

Роль истор.факторов в Р отличается от ситуации в Евр.странах. В Европе в условиях плотнозаселенного пространства прежние феод.региональные структуры нередко сохранились в прежнем виде. В Р это условно. Если в Евр историческими считаются рег.центры, которые сложились в Средневековье, то в Р случае – с 18 века. И, по европейским меркам, историческими у нас являются немногочисленные центры. Кроме того, в Р слабо развит феномен истор.границ – они все время менялись.

• Демографические и соц-географические факторы.

То есть формирование рег в виде зон расселения со своим организ.центром. По этому принципу рег возникали в процессе освоения пространства. В Сов Т большинство русс. регионов созд.в процессе индустриализации и освоения. Когда вокруг новых или сильно разрушенных центров складывались узловые районы. Для многих рег Р хар-на слабая заселенность и значительный внутренний полицентризм.

• Природно-географические факторы.

В Р условиях они оказали меньшее влияние на АТД, чем в других странах. В то же время Р явл страной с большой природно-геогр неоднородностью, которая определяется огромными размерами территории (17 млн/км2). Она в 1,7 раза больше Канады. Р характеризуется протяженностью территории – 9000км с З на В, 4000 км с С на Ю. Она занимает 11 часовых поясов. При этом нужно учитывать нерасчлененность Р территории природными барьерами.

Отсутствие природных барьеров не означает отсутствие коммуникационных барьеров, создающих потенциал для развития рег.идентичности.

Особенность Р явл слабая плотность расселения (8,4 чел на км2). Канада и Австралия еще меньше. В условиях неплотного пространства происходит локализация пространства – т.е. концентрация населения в небольшом числе точек.

Вывод:

Современное Р АТД сложилось под влиянием комплекса исторических, этнографических и демографических факторов. В основном определяющийся этнокультурными факторами (нац-терр А) и истор.факторами (дорев адм-терр образования).

В то же время h укорененности региона слабый, т.к. только в 1708 году в стране началось формирование регулярного АТД, за которой потерялись действительно исторические (по Евр.стандартам) рег. границы домосковского конфедеративного Т. Поэтому в реальности Р регионы более соответствуют демографическим, а не историческим критериям. Представляли в своей основе узловой район, сложившийся под влиянием центра. Именно в таких условиях создавались регионы в Сов.время, в условиях жесткого администрирования.

Р отличается max для всех стран количеством наименований АТЕ (6 – край, область, республика, ГФЗ, АО, Аобл).

При этом концепции названий определяются 2 типами:

1. Этнический. От титульного этноса.

2. Центральный. По адм.центру.

Природный тип встречается редко, в основном на Востоке, где регионы больше связаны с крупными географическими О (Приморский край, Амурская обл, Сахалинская Обл, ранее Енисейская губ-ия).

Практически все регионы характеризуются доминирующей столицей, у которой нет конкурентов. Число S, где в адм центрах проживает ½ жителей невелико. Нередки ситуации, когда по числу сопоставляемы (В Кемеровской области Новокузнецк превосходит Кемерово).

So, морфология Р пол-адм культуры характеризуется:

1. Высоким h дробности.
2. уникально высоким h вариативности АТД, связанный с наличием 6 рег наименований, статусной дифференциацией и наличием сложносоставных регионов.
3. наличие 2х регионов с вынесенными центрами(Калининград и М.Обл.)
4. Наличие островного региона (Сах.обл)
5. Наличие региона эксклава (Калининградская обл).

Эти особенности морфологии и вызывают дискуссию о необходимости реформирования АТД.