К теме «Перестройка в СССР. Введение реформ М.Горбачева в Донецком регионе

Между тем кризисные явления в экономике и социальной жизни общества продолжали углубляться. Во второй половине 1989 г., кроме угольной промышленности, большое отставание от плановых показателей допус­тили предприятия черной металлургии: почти 60% их не справились с договорными обязательствами. Не были выполнены планы производства и поставки ряда важных изделий машиностроения. На особенно низ­ком уровне работали Новокраматорский и Дружковский машиностроительные заводы. Всего по Донецкой области 28% предприятий нарушили договорную дис­циплину.
В 1990 г. положение еще более ухудшилось. Выпуск промышленной продукции упал на 3,8%, производи­тельность труда снизилась на 2,3% — такого не было за весь послевоенный период. Из 745 млн. руб. общего сокращения производства в области более 1/2 при­шлось на черную металлургию, почти 1/4 часть — на угольную промышленность. Во всех объединениях упала добыча угля. В целом на Донетчине она состави­ла 80,5 млн. т, что на 7,3 млн. т меньше, чем было в 1989 г. Задолженность предприятий по выполнению договорных обязательств достигла 622 млн. руб., т. е. по сравнению с предыдущим годом увеличилась в 1,4 раза. При этом среди должников значительное место впервые заняли предприятия легкой промышленнос­ти. Из-за разрыва традиционных хозяйственных свя­зей они лишились сырья, поэтому на Донецком ХБК, камвольно-прядильной фабрике и других прежде ста­бильно работавших предприятиях начался обвальный спад производства. Недопоставки в легкой промыш­ленности области за один год выросли в 5,8 раза, т.е. отрасль практически была поставлена на колени.

Однако кроме общих, характерных для всей страны трудно­стей, в Донецкой области были и специфические проблемы, связанные с состоянием дел в угольной промышленности.
Неспокойная обстановка в коллективах угольных предприятий поддерживалась постоянно циркулиру­ющими слухами о грядущем закрытии шахт из-за до­роговизны донецкого угля, о скором завозе в регион кузбасского и казахстанского дешевого угля. Закры­тие в мае 1989 г. шахты «Нижняя Крынка» в Маке­евке, № 11 в Донецке и ряда других было воспринято горняками как подтверждение правдивости слухов, как «начало конца Донбасса».
С целью снятия напряженности в шахтерских кол­лективах министр угольной промышленности Украи­ны А. П. Фисун через областную печать давал разъяснения. Он подчеркнул, что именно начавшиеся экономические реформы заставили министерство ре­шать судьбу каждого отдельного угольного предприя­тия Донбасса, опираясь на принцип хозрасчета. В зависимости от рентабельности шахты были разделе­ны на 4 группы. При этом скорому закрытию в Донбас­се подлежала 21 шахта из числа «старушек», с низкой производительностью труда и высокой себестоимостью угля. Однако рассуждения министра не успокоили гор­няков. Более того, с ними согласились не все экономи­сты. Специалисты угольной промышленности области опубликовали данные, согласно которым завоз угля из других регионов проблем не решал. По их подсчетам ежегодные убытки от деятельности нерентабельных шахт в оптовых ценах 1982 г. составляли 141,9 млн. руб., затраты же на транспортировку дешевого ком­пенсационного угля из Кузбасса достигли бы 155,1 млн. руб. Иными словами, разъяснения А. П. Фисуна не только не разрядили обстановки в шахтерских кол­лективах, а, напротив, породили новые дискуссии.
Кризис в угольной промышленности все более уг­лублялся. Объективным показателем этого послужи­ло заметное снижение капитальных вложений в отрасль. Только за I полугодие 1989 г. было приоста­новлено строительство и законсервировано 73 объек­та на общую сумму в 89 млн. руб. Почти на столько же запланировано было уменьшить капиталовложе­ния в отрасль на будущий 1990 год.
Кроме того, угольные предприятия испытывали все возрастающие сложности с приобретением новой техники. Причем связано это было не только с не­хваткой средств, как в предыдущие 2—3 года, но и с отсутствием хорошей техники для тонких пластов. Дело дошло до казусов. Не предложив ничего нового для антрацитовых пластов, машиностроители нача­ли срочно осваивать выпуск комбайнов «Донбасс» послевоенного образца! Иными словами, шахтам предлагали технику, морально устаревшую на 40 лет!
Сложившаяся социально-экономическая ситуация не оставляла горнякам надежд на то, что правитель­ство выполнит обещания, данные под давлением июльской стачки 1989 г. Все это стало предметом об­суждения на I Всесоюзном съезде шахтеров в июне 1990 г., проходившем в Донецке. Однако отыскать выход из сложившейся кризисной ситуации шахте­рам не удалось. Забастовки 1990 года только усугу­били положение. В условиях прежней хозяйственной системы, без коренной переориентации отрасли на рыночные методы работы, ожидаемые позитивные из­менения так и не произошли.

С не меньшими сложностями столкнулось и сель­ское хозяйство Донецкой области. С 1988 г. статистические отчеты фиксируют постоянное снижение производства продукции живот­новодства. Так, в I полугодии 1989 г. производство мяса по сравнению с аналогичным периодом 1988 г. сократилось на 2,9 тыс. тонн, или на 3%. Снижение производства мяса допустили 15 районов и городов об­ласти. Особенно неблагополучно обстояли дела в Во­лодарском и Новоазовском районах, где показатели сократились на 14% и 12% соответственно. В целом же по Донецкой области план по мясу за I полугодие не выполнило каждое третье хозяйство. Ими было не­додано 6,1 тыс. тонн продукции.
Производство молока в хозяйствах области также снизилось, хотя и не так заметно — на 0,4%, или на 2,4 тыс. тонн. Уменьшение показателей произошло в 16 рай­онах и городах, при этом более всего — в Горловке (на 16%) и Славянском районе (на 9%). В числе должников оказалось 159 колхозов и совхозов, т. е. 38% их наличия. Они недовыполнили план на 18,1 тыс. тонн молока. Удои на одну корову в агропромышленных предприятиях об­ласти составили в среднем по 1511 кг за полугодие, что на 2 кг меньше, чем в январе—июне 1988 г.
Снизилась и продажа яиц: 34% хозяйств области задолжали государству 87 млн. штук.
В 1990 г. тревожная тенденция сокращения производства большинства видов продукции сельско­го хозяйства сохранилась. Поголовье крупного рога­того скота снизилось на 4%, свиней — на 7%, овец — на 10%, птицы — на 11%; производство яиц уменьшилось на 11%, овощей — на 6%. В следую­щем году темпы сокращения продукции животновод­ства еще более усилились, что вызвало перебои и нестабильность работы пищевой промышленности.
Таким образом, к концу 80-х—началу 90-х гг. кри­зис охватил и агропромышленный комплекс области. Колхозно-совхозная система была не в состоянии рен­табельно работать в новых условиях хозяйствования, а фермерство не получило достаточного развития и го­сударственной поддержки.