Тяжести новой реформы в с/х

Рук-во страны предприни­мало немало усилий и по повышению эффективности с/­х произ-ва. Попыткой разработать эффектив­ную аграрную политику были решения мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС. Важным элементом - обоснование необходимости перехода от админ-х методов управления с/х к экон-м, а также широкое внедрение хозрасчета, закладывались основы для преодоления перегибов предшествующих лет относительно «отмирания» личного подсобного хозяйства у крестьян.

Эти меры встретили поддержку крестьянства, знач-но оживили хоз-ную деят-ть сов-й деревни. Это сказалось на продовол-м снабжении населения. В годы 8-й пятилетки прилавки магазинов имели довольно разнооб­разный набор осн-х продуктов питания. Но многое, что задумывалось и планировалось, осталось нереализованным. Новые условия хоз-ния не вписывались в прежнюю систему управления с/х. Администрирование, некомпетентное вмешательство в дела колхозов, совхозов про­должали действовать. Увеличивался аппарат управления с/х.

Тяжелое экон-е положение колхозов и совхозов усугублялось несправедливым обменом м/у городом и де­ревней. Удорожание с/хозтехники, грабеж со стороны де­сятков обслуживающих организаций, значит-й разрыв м\у закупочными и розничными ценами привели к тому, ЧТО к нач. 80-х г. многие колхозы и совхозы оказались убыточными.

Попытки решить проблемы с\х только Путем увеличения объема капитальных вложений (за 70-е — Нач. 80-х г.в'в аграрно-пром-й комплекс страны было вложено более 500 млрд. рублей) не принесли ожидаемого результата. Значит-я часть направляемых средств расхо­довалась на строительство дорогостоящих и гигантских комп­лексов, загонялась в «стены» вместо повышения плодородия (земель, соц. переустройства села и налаживания хра­нения и переработки с/хпродукции.

Но в деревне продолжались поиски лучшей организации произ-ва, повышения его эффективности. Инициаторами были рук-ли отдельных хозяйств: И.Н.Худенко, В.П.Бс-чоконь, И.Снимщиков и др. = трагически. Худенко, обвиненный в получении якобы не заработанных денег, умер в тюрьме.

Недостаточный уровень соц. развития села, про­должение политики «неперспективных» деревень влекли за со­бой чрезмерную миграцию крест-го населения в города, отток трудоспособной рабочей силы из села, что привело к нехватке рабочих рук в деревне.

Все это явилось причиной того, что к нач. 80-х г. сельское хоз-во страны оказалось в кризисном состоянии. Страна вынуждена резко увеличить импорт мяса, масла, Юрна, сахара. За 20 лет он возрос в денежном выражении в 10 раз. В сер. 80-х г. почти повсеместно было введено нор­мированное снабжение по ряду продуктов питания. - карточки.

Бесхозяйственность и безалаберность резко обострили и экологическую ситуацию в стране. В 104 городах страны загряз­нение воздуха превысило предельно допустимые нормы, что привело к выпадению кислотных дождей, уничтожающих все живое и ухудшающих здоровье людей. Недостатки и противоре­чия в экономике сказывались и на соц-м уровне жизни людей. Рост денежных доходов населения продолжал отставать от произ-ва товаров и услуг. Повышение цен в сер. 70-х «товары промыш-го спроса» привело к повышению цен на все товары. В =» вначале исчезли товары для детей, а позже — и др. това­ры. В сер. 80-х - товарный голод, приведший к массовому дефициту и многочасовым очередям. В этих условиях стали процветать спекуляция, коррупция, осно­ванная не на трудовом вкладе,;•. на степени доступа к дефици­ту. Это сказалось и на моральном состоянии общества. У многих традиц-е понятия долга, чести исчезли, стали процветать преступность, пьянство и проституция.

Нерешенной - жилищная проблема, хотя в 70 — 80-е г. было много сделано в плане ее реализации. Но в целом, по сравнению с нищетой конца 30-х г. и послево­енным периодом, в 60 - 80-е г. положение основной части населения страны значительно улучшилось.