Прочитайте отрывок из докладной записки руководителя СССР в президиум ЦК КПСС и укажите фамилию автора

«Важным и совершенно реальным источником увеличения производства зерна является расширение в ближайшие годы урожаев зерновых культур с целинных и залежных землях в Казахстане, Запанной Сибири, а также частично в районах Поволжья и Северного Кавказа и проведение мероприятий по всемерному повышению урожайности во всех регионах страны.

…Имеется возможность увеличить посевы зерновых культур… на 13 миллионов гектаров…В счет этого задания планом предусматривается расширение посевов зерновых в этих районах уже в 1954 г. на 2,3 миллиона гектаров».

Ответ:___Хрущев_______

Прочитайте отрывок из произведения А.И. Солженицына и назовите фамилию советского руководителя, о котором идет речь.

«Нельзя будет не поразиться, как много возможностей на короткое время сошлось в этих руках, и как возможности эти использовались словно бы в игру, в шутку, а потом покидались беспечно…Дано ему было втрое и впятеро тверже и дальше прочертить освобожденные страны, - он покинул это как забаву, не понимая своей задачи, покинул для космоса, для культуры, для кубинских ракет, берлинских ультиматумов, для преследования церкви, для разделения обкомов, для борьбы с абстракционистами».

Ответ: _______Хрущев_____

Часть С.

Из послания Первого секретаря ЦК КПСС Президенту США:

«Уважаемый господин Президент!

Получил ваше послание от 27 октября с.г. Выражаю свое удовлетворение и признательность за проявленное Вами чувство меры и понимание ответственности, которая лежит сейчас на Вас за сохранение мира во всем мире.

Я отношусь с большим уважением к Вашей тревоге и к тревоге народов США в связи с тем, что оружие, которое Вы называете наступательным, действительно является грозным оружием.

Ивы, и мы понимаем, что это за оружие.

Чтобы скорее завершить ликвидацию опасного конфликта для дела мира, чтобы дать уверенность всем народам, жаждущим мира, чтобы успокоить народ Америки, который, как я уверен, так же хочет мира, как этого хотят народы Советского Союза, Советское правительство, в дополнение к уже ранее данным указаниям о прекращении дельнейших работ на строительных площадках для размещения оружия, отдало распоряжение о демонтаже вооружения, которое вы называете наступательным, упаковке его и возвращении в Советский Союз».

С1. Кто были участники переписки и в каком году она происходила? Какое название получило описываемое в послании событие? Участники переписки: Н.С. Хрущев и Дж. Ф. Кеннеди; Карибский кризис

С2. На основании текста и знаний по курсу истории, укажите, чем был вызван «опасный кризис»? Почему автор пишет о серьезной ответственности руководителей двух стран?(КАРИБСКИЙ КРИЗИС,бЕСЕДА между ХРУЩЕВЫМ и КЕНЕДИ)1962 год.

1) Размещением советских ядерных ракет на Кубе и попытками США в связи с этим установить военно-морскую блокаду Кубы.

2) Чтобы скорее завершить ликвидацию опасного конфликта для дела мира, чтобы дать уверенность всем народам, жаждущим мира, чтобы успокоить народ Америки, который, как я уверен, так же хочет мира,

Карибский кризис был вызван, как известно, установкой на Кубе советских ракет среднего радиуса действия, оснащенных ядерным оружием. Это решение Хрущева было попыткой одним ударом изменить в пользу СССР стратегическое положение в мире и уравнять таким образом шансы СССР и США в возможностях нанесения ядерного удара с близкого расстояния. Куба могла стать в данном случае важнейшей советской военной базой, находившейся в непосредственной близости от США. Известно, что Советский Союз был со всех сторон окружен американскими военными базами, а вдоль морских границ СССР в воздухе неизменно находились американские бомбардировщики с атомными бомбами на борту. Однако Хрущев и его советники неправильно оценивали возможную реакцию США на советские действия. Неудача прямого вторжения на Кубу не остановила многочисленных попыток США свергнуть режим Фиделя Кастро. Когда президенту Кеннеди доложили данные фоторазведки, что СССР начал размещение и монтаж на Кубе ракет "земля-земля", то Национальный Совет Безопасности США принял решение любыми средствами воспрепятствовать установке советских ракет, которых было достаточно, чтобы в несколько минут стереть с лица земли десятки американских городов. Воздержавшись от немедленной интервенции и бомбардировки острова, чего требовали многие американские политики и военные, президент Кеннеди принял твердое решение - начать военную атаку против Кубы, только если дипломатические усилия не приведут к быстрому успеху. 250 тысяч солдат и 90 тысяч морских пехотинцев стали готовиться к этой операции. Армия, флот и авиация США были подняты по тревоге во всех частях света. С одобрения западных стран США объявили морскую блокаду Кубы.

Хрущев был обеспокоен реакцией США. Он не хотел войны, но события неумолимо развивались в сторону военного конфликта, В ответ на удар по Кубе Хрущев мог оккупировать Западный Берлин, но и это было бы почти наверняка началом войны с Западом. Хрущев пробовал искать компромисса, но Фидель Кастро самым решительным образом возражал против удаления советских ракет с кубы. Кастро даже распорядился окружить район установки ракет своими солдатами,

С3. Каким образом и благодаря чему был разрешен опасный конфликт? Карибский кризис был разрешен в результате приемлемого для обеих сторон компромисса: СССР вывел ракеты с Кубы, а США пообещали вывести из Турции ракеты Jupiter и не вторгаться на Остров Свободы.

С4. Раскройте особенности культурной, духовной жизни в СССР во второй половине 1950-х – первой половине 1960-х гг. Общая характеристика этого периода:

- годы. Когда страной руководил Н.С. Хрущев, характеризуются началом либерализации в разных сферах жизни общества

- это годы «оттепели» в духовной жизни, культуре

^ Основные события и явления культурной жизни:

- демократические перемены;

- реабилитация осужденных ранее представителей научной и творческой интеллигенции

- появление новых литературно- художественных изданий (журналы «Новый мир», «Юность»)

- создание новых театров- студий (Театр на Таганке, «Современник»)

-снятие запретов на публикацию и исполнение ряда литературных и музыкальных произведений, подвергнутых критике в предшествующие десятилетия

- реформирование системы образования

- расширение контактов представителей советской интеллигенции с мастерами культуры зарубежных стран

- сохранение партийного идеологического диктата

-в основе культурной политики- тезис о построении коммунистического общества

- осуждение Б.Пастернака

Вывод:

Развитие культуры в рассматриваемый период носило противоречивый характер.

С4. Назовите основные преобразования в сфере промышленности в СССР в 1953-1964 гг. Приведите примеры из положительного и негативного воздействия на экономик страны.

Курс на механизацию и автоматизацию производства, ускоренное развитие химической промышленности, Освоение космоса и ядерной энергии. В целом в 50-х - первой половине 60-х гг. советская промышленность развивалась высокими, хотя и постепенно снижавшимися, темпами. Общее замедление темпов промышленного развития в СССР было связано как с нараставшими трудностями в сельском хозяйстве, так и в хозяйственном механизме самой промышленности и в целом советской экономики

С4. Назовите причины критики культа личности И.В. Сталина Н.С. Хрущевым. Приведите примеры ограниченности политики «десталинизации» общественной жизни в годы руководства Н.С. Хрущева.

· 1) При Сталине в стране сложилась ситуация, когда внешне единая система, основанная на режиме личной власти, не могла полноценно управлять государством, особенно исключительно с позиции силы: массовые репрессии - испытанный метод в борьбе за удержание власти, и идеологический диктат, достигший при Сталине невиданных масштабов, и политика "железного занавеса", призванная изолировать огромное государство от мировой общественности, оградить его от возможных влияний и веяний Запада, построить социализм в "отдельно взятой стране".

2) резкие изменения в составе партийного руководства после XIX съезда КПСС: Сталин расширил число Президиума ЦК до 25 человек, а число кандидатов в члены Президиума - до 11 (15 и 4 соответственно до XIX съезда), причем теперь "старая гвардия", истинные приверженцы Сталина составляли в Президиуме ЦК не более трети.

3) бъективная причина разоблачения культа личности Сталина- сложившаяся советская система власти.

Появление нового поколения номенклатуры, которая отказывалась от репрессивных мер, так как значительно улучшилось её материальное положение и следственно ей (номенклатуре) было что терять. Отсюда стремление номенклатуры к стабильности, к застрахованности от всякого рода эксцессов. Таким образом, перемены соответствовали желаниям отдельных представителей бюрократического аппарата. По данному поводу Тони Клифф писал следующее: “Правящий класс России сам хочет расслабиться. Его представители хотят жить в своё удовольствие, наслаждаясь своими привилегиями. Один из парадоксов сталинского режима заключался в том, что даже социально - привилегированные чиновники не были единодушны в его оценке. Нередко МВД (НКВД - С.Е.) занималось делами высокопоставленных чиновников. Подсчитано, что в 1938 -1940 г. г. 24% крупных руководителей из промышленности были арестованы или расстреляны. Теперь бюрократия стремилась упорядочить своё правление”.

ü Необходимость укрепить власть, а для этого нужно отказаться от “дурного прошлого”, которое становилось непосильной ношей для советского руководства. А прежде всего с “дурным прошлым” связывались репрессии, информация о которых, несмотря на всевозможные препятствия, становилась всё более и более известной и могла вызвать массовые недовольства населения. Благо дело население связывало репрессии непосредственно со Сталиным и его ближайшим окружением, по причине этого для власти достаточно было и выставить их как виновных во всех смертных грехах (Вот почему после XX съезда клясться в верности Сталину стало политически не выгодно). Поэтому избавившись от ненужного груза можно было не только сохранить существенный порядок, но и отблагодорить власть, предать её солидный вес. Таким образом, меняя идол Сталина, на идол партии, власть смогла значительно расширить свою социальную базу.

ü Следовательно весь XX съезд (в том числе и “секретный доклад”) был нацелен на укрепление господствующего положения советской номенклатуры.

ü

С5. Сравните развитие сельского хозяйства в 1945-1953 гг. и в 1953-1964 гг. Укажите, что было общим, а что различным.

Примечание: запишите ответ в форме таблицы.

Общее

• …………………………………………………………………………………………………………………
• …………………………………………………………………………………………………………………

Различия

………… …………………..

……………………………………………….	……………………………………………….
……………………………………………	……………………………………………….

С6. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.

В 1956 г. на XX съезде КПСС было обосновано положение о мирном сосуществовании социалистической и капиталистической систем как принципе внешней политики, проведение которого в жизнь могло существенно улучшить отношения СССР с Западом.

Как осуществлялась эта политики СССР в период «оттепели»: Почему проводится именно такой внешнеполитический курс?

ü Импульс внешнеполитическому курсу Хрущева дал XX съезд КПСС в феврале 1956 г. На нем была сформулирована новая внешнеполитическая доктрина Советского государства, в которой провозглашался возврат к политике мирного сосуществования государств с различным общественным строем, возможность предотвращения войн в современную эпоху и признавались различные формы перехода стран к социализму. Провозглашенный курс отличался достаточной противоречивостью. С одной стороны,декларировались уважение суверенитета и невмешательство во внутренние дела других стран, а с другой - подчеркивалась необходимость оказания помощи как странам социалистического лагеря, так и мировому коммунистическому и национально-освободительному движению, т.е. фактически речь шла о вмешательстве во внутренние дела капиталистических и развивающихся стран. СССР не отказывался от противостояния с Западом. Мирное сосуществование понималось как специфическая форма классовой борьбы. Доктрина имела ярко выраженную классовую направленность. Она допускала использование различных способов воздействия на классовых противников на международной арене от силового давления до мирных инициатив.

ü В качестве главного направления в деле обеспечения мира на планете Хрущев предложил создать систему коллективной безопасности в Европе, а затем и в Азии, а также приступить к немедленному разоружению. Желая продемонстрировать серьезность этих намерений, советское правительство пошло на одностороннее сокращение Вооруженных Сил. Сокращения армии, проведенные в 1955 - 1960 гг., позволили уменьшить ее почти на 4 млн человек и довести численный состав советских войск до 2,5 млн. Значительные сокращения своих армий провели также и другие страны социалистического лагеря. Наконец, в 1957 г. СССР внес в ООН предложения о приостановке испытаний ядерного оружия и принятии обязательств об отказе от применения атомного и водородного оружия, а также об одновременном сокращении вооруженных сил СССР, США и Китая до 2,5 млн, а затем до 1,5 млн человек. В 1958 г. советское правительство в одностороннем порядке объявило мораторий на проведение ядерных испытаний и обратилось к парламентам всех стран поддержать эту инициативу.

ü Расширение многосторонних отношений с социалистическими странами являлось одним из приоритетных направлений внешней политики СССР. Новым в отношениях с социалистическими странами стала десталинизация -разоблачение культа личности, отказ от теории и практики сталинизма. Из Москвы прозвучал призыв к лидерам этих стран осуществить демократизацию своей внутренней и внешней политики по образцу СССР. Этот призыв вызвал рост демократического движения, объединявшего противников сталинской модели социализма.

ü В период «оттепели» СССР удалось добиться снижения накала «холодной войны» и упрочить свое положение одной из мировых держав.

С6. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.

В середине 1950-х гг. Н.С. Хрущевым были предприняты значительные меры по подъему в СССР сельского хозяйства.

Какими были результаты сельскохозяйственной политики к середине 1960-х гг.? Какие факторы обусловили эти результаты?

С6. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.

В середине 1950-х – начале 1960-х гг. по инициативе Н.С. Хрущева были проведены меры демократизации жизни страны, намечены грандиозные планы построения коммунистического общества.

Каковы были итоги преобразований Н.С. Хрущева и судьба самого реформатора? Почему они были именно такими?

Таким образом, общий вывод, к которому мы могли бы прийти, изучая 50-е гг. и XX съезд КПСС, следует сформулировать так: решения XX съезда КПСС и многие другие решения 50-х гг. несли в себе возможность искоренения сталинизма, демократизации общества, ломки бюрократической, административной системы управления страной. Но эта возможность во многом не была использована. Выдвинутая в эти годы программа преобразований не отличалась глубиной. В руководстве страной все более утверждались прожектерство и волюнтаризм, желание быстро добиться максимальных результатов, заимствованных Н.С. Хрущевым из сталинской практики.
В 1962 г. были повышены розничные цены на мясо и масло, что вызвало резкое недовольство населения. Социально-экономический кризис нарастал. Недовольство стали выражать самые разные слои общества. Наиболее острую форму это приобрело в г. Новочеркасске, где на предприятиях начались митинги протеста. Для восстановления порядка в городе были использованы войска – имелись жертвы. В конечном счете все демократические реформы Н. С. Хрущева, исчерпав запас положительной инерции 50-х гг., были заблокированы силами бюрократического консерватизма, которые, дождавшись в 1964 г. «своего часа» и лидера в лице Л. И. Брежнева, постепенно перешли в наступление, умело использовав половинчатость и противоречивость хрущевских начинаний во всех областях жизни.
В октябре 1964 г. Н. С. Хрущев был смешен со своего поста и отправлен на пенсию.

С7. Некоторые историки расценивают состояние «холодной войны» между СССР и США как напряженное противостояние военных, ядерных потенциалов.

Какие другие суждения о сущности «холодной войны» вам известны? Какую точку зрения вы считаете более убедительной? Назовите факты, положения, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

.

С7. Многие советские политики, публицисты оценивали принятые Программы КПСС на XXII съезде партии в 1961 г. как план реальных достижений страны на ближайшие двадцать лет, план построения коммунистического общества.

Какие другие оценки этой программы вам известны? Какую точку зрения вы считаете более убедительной? Назовите факты, положения, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

XXII съезд вошёл в историю как съезд ещё более радикальной десталинизации, чем та, которая была начата пятью годами раньше, на ХХ съезде партии (1956).

Позиция самого Хрущёва в отношении к Сталину оказалась весьма противоречи-вой. С одной стороны, начав разоблачения культа, он уже не мог остановиться, а с дру-гой – боялся дальнейшего углубления критики культа по двум соображениям: во-первых, из-за боязни, что его спросят: а где вы сами были, неужели не знали, а если знали, то по-чему не помешали беззаконию и произволу; во-вторых, потому, что развернувшаяся кампания по раздуванию "авторитета руководителя" вызвала недвусмысленные анало-гии: чем же этот "авторитет" отличается от "культа"?

В публичных высказываниях Хрущёва, наряду с резкими оценками Сталина, поя-вились и такие: «Дай Бог каждому из нас быть таким марксистом, как Сталин!» Однако логика борьбы за власть против поверженной, но не добитой "антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова", толкала Хрущёва дальше.

В.М.Молотов в своём выступлении по тексту проекта Программы партии назвал эту программу авантюрой, впрочем, как и прежние хрущёвские новации. Разъярённый Хрущёв в заключительном слове 27 октября 1961 г. по своим докладам (он выступил с двумя важнейшими докладами: Отчётом ЦК о его деятельности после ХХ съезда партии и докладом о проекте новой Программы партии) по существу предал гласности всё со-держание своего закрытого доклада на XX съезде, значительно усилив критику Сталина.

На этот раз он пошёл дальше произнесённых в 1956 г. слов о культе личности. Те-перь он в подробностях разоблачал сталинские преступления и недвусмысленно намек-нул на то, что тот убил Кирова, а главное, Хрущёв напомнил, что массовые репрессии распространялись не только на коммунистов, но и на всех советских граждан.

Тем не менее Хрущёв опять не подверг сомнению правильность основных на-правлений деятельности партии, прежде всего принятых в 1928-1930 гг. решений и уста-новок. Был обойдён стороной и вопрос об ответственности партии в целом; совершённые же преступления приписывались теперь не одному Сталину, как в 1956 г., а довольно уз-кому кругу "сталинцев", состав которого почти совпадал с уже разоблачённой "антипар-тийной" группой.

Хрущёв прямо обвинил в соучастии в репрессиях Г.М.Маленкова, Л.М.Кагановича, В.М.Молотова и впервые открыто назвал в числе членов "антипартий-ной группы" К.Е.Ворошилова, Н.А.Булганина, М.Г.Первухина и других членов "коллек-тивного руководства".

Антисталинская критика привела делегатов съезда к решению о невозможности сохранять тело Сталина в Мавзолее рядом с Лениным.

Выступившая в прениях старая большевичка (член партии с 1902 г.), прошедшая ста-линские лагеря Лазуркина с трибуны съезда заявила, что Ленин явился ей во сне и сказал: «Мне неприятно быть рядом со Сталиным, который столько бед принёс партии!». После такого эмоционального выступления съезд проголосовал за немедленное перезахоронение тела Сталина в связи с «его преступлениями и массовыми репрессиями против честных советских граждан».

Тело Сталина было ночью тайно вынесено из Мавзолея и похоронено у Кремлев-ской стены.

****************************

XXII съезд КПСС. В 1961 г. состоялся очередной съезд Коммунистической пар-тии. Он проходил в Москве с 17 по 31 октября. Никогда ещё раньше съезды не собирали такого числа делегатов; в 1956 г. их было 1430, а в 1961 г. – 4800 (увеличение в 3,3 раза) хотя численный состав партии увеличился лишь на 28 %.

На съезде была принята новые программа партии и ее устав.

Программа "развернутого построения коммунизма". Третья программа пар-тии, принятая XXII съездом КПСС в октябре 1961 г., ставила задачу построения в основ-ном коммунизма в ближайшие 20 лет. Согласно программе, первые 10 лет (1961-1971) отводились на «создание материально-технической базы коммунизма», вторые 10 лет (1971-1981) на вступление в коммунизм.

В докладе о проекте программы на съезде Н.С.Хрущёв сформулировал "триеди-ную задачу": 1) построение материально-технической базы коммунизма; 2) постепенное перерастание социалистических отношений в коммунистические и 3) воспитание нового человека. Они должны были решаться одновременно.

Построение материально-технической базы решалось традиоционно: всего долж-но быть гораздо больше. Уровень промышленного производства намечалось поднять в 6 раз, таким образом оставив США далеко позади, сельскохозяйственного производства – в 3,5 раза, производительность труда в промышленности – в 4-4,5 раза, в сельском хо-зяйстве – в 5-6 раз. Предполагалось перейти к комплексной механизации и автоматиза-ции производства, создать единые энергетическую и транспортную системы СССР, за-менить природные материалы синтетическими. На этой базе должно было создаться изо-билие продуктов питания и предметов массового потребления.

Не всё здесь было утопично: до сих пор действуют единая энергетическая и транспортная система в рамках бывшего Союза, построенные в 60-80-е годы предпри-ятия и целые территориальные экономические комплексы. Но в целом подход к эконо-мике оставался экстенсивным, научно-технический прогресс – лишь лозунгом.

В области общественных отношений декларировался постепенный переход от го-сударственного управления к коммунистическому общественному самоуправлению. В этой связи объявлялось о перерастании диктатуры пролетариата в общенародное госу-дарство, намечалась передача части государственных функций общественности, напри-мер, охрана порядка – от милиции к добровольным народным дружинам. Путём слияния государственной и колхозной собственности предполагалось создать единую общена-родную собственность.

Человек коммунистического общества должен был гармонично соединять в себе ду-ховное богатство, нравственную чистоту и физическое совершенство.

В программе формулировались требования "Морального кодекса строителя коммуниз-ма":

- преданность делу коммунизма, любовь к Родине и странам социализма;

- добросовестный труд на благо общества;

- забота о сохранении и умножении общественного достояния;

- высокое сознание общественного долга;

- коллективизм и взаимопомощь;

- человек человеку – друг, товарищ и брат;

- честность и правдивость, простота и скромность в личной жизни;

- крепкая семья;

- дружба, братство и солидарность всех народов;

- непримиримость к несправедливости, тунеядству, карьеризму, стяжательству, к вра-гам дела коммунизма, мира и свободы народов.

В этих нормах аккумулировался тысячелетний опыт человечества.

Программа КПСС 1961 г. выражала мечту о справедливом обществе изобилия и всеобщего благосостояния. Утопизм её – не столько в цели, сколько в отсутствии разра-ботанного механизма её реализации: общественные отношения всё более окостеневали и не могли обеспечить динамичного развития социалистического общества, отставшего от "загнивающего капитализма".

При обсуждении Третьей программы партии на съезде произошло резкое столк-новение между Хрущёвым, с одной стороны, и оппозицией в лице Маленкова, Каганови-ча и Молотова. В связи с этим вновь был поднят вопрос о культе личности в нашей стра-не.