Задача 3. Прокурор обратился в суд с иском к Уварову, Громову и Кротову о

Прокурор обратился в суд с иском к Уварову, Громову и Кротову о

возмещении ущерба, причиненного городской АТС. В заявлении

указывалось, что несовершеннолетние дети ответчиков (Н. Уваров, 13 лет, Г.

Громов, 15 лет, и Н. Кротов, 15 лет) сломали пять таксофонов на улицах

города, а родители отказались добровольно возместить ущерб.

Суд привлек Уварова, Громова и Кротова как соответчиков по делу, а Н.

Уварова, Г. Громова и Н. Кротова вызвал в судебное заседание как

свидетелей.

В судебном заседании Уваров и Громов просили допустить в процесс их

адвоката – Панина, с которым у них есть устная договоренность о

представительстве в суде. Суд удовлетворил ходатайство. В ходе

разбирательства адвокат направил письмо судье, в котором просил отложить

дело, так как он в тот же день участвует в рассмотрении уголовного дела.

Суд продолжил рассмотрение, указав, что стороны против этого не

возражают и на отложении не настаивают.

В судебном заседании Кротов заявил, что фактически признал иск и

сразу после возбуждения дела внес на расчетный счет администрации

требуемую сумму в возмещение ущерба. Суд прекратил производство по

делу в отношении Кротова, хотя прокурор возражал против этого.

Для обеспечения прав несовершеннолетних суд привлек в процесс ООП

для дачи заключения по делу.

Определить участвующих в деле лиц.

Оценить правильность действий суда, обосновать.

Оценить правильность действий каждого участника.

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ

Теоретические темы.