Структура и логика «Капитала»

Обратимся теперь к главному научному труду К. Маркса. «Капитал» имеет характерный подзаголовок «Критика политической экономии». Но критика в данном случае означает не столько отрицание предыдущей экономической теории, сколько разбор, обсуждение трудов предшественников и современников. Правда, и здесь Маркс пристрастен (как и все нормальные люди). Например, Д. Рикардо вызывает в нем гораздо большее уважение, чем А. Смит. Теперь легко понять, почему это так: Рикардо настаивал на антагонизме между прибылью и зарплатой, Смит же не обращал на это особого внимания.

«Капитал» состоит из четырех томов. Первый том называется «Процесс производства капитала», второй — «Процесс обращения капитала», третий — «Процесс капиталистического производства, взятый в целом». Уже по названиям томов прослеживается логика этого произведения, исходящая из материалистического подхода к экономическим явлениям: сначала изучается процесс производства, потом — процесс воспроизводства на микро- и макроуровнях, а затем исследуется весь процесс с упором на распределение. прибавочной стоимости между различными капиталистическими собственниками: промышленниками, торговцами, банкирами и землевладельцами. Четвертый том — особый, он называется «Теории прибавочной стоимости» и посвящен истории вопроса. Это историко-экономическое произведение, имеющее особую ценность. Первый том «Капитала» — относительно самостоятельное произведение. Здесь изложены самые главные идеи Маркса, его основные экономические открытия. Первый том есть воплощение основополагающего методологического принципа Маркса — движения от абстрактного к конкретному. Здесь анализируются глубинные, невидимые на поверхности явлений отношения. Если практик рыночной экономики имеет дело с ценой, то в первом томе исследуется объективная основа цены — стоимость. Если каждый предприниматель каждодневно подсчитывает прибыль, то в первом томе рассматривается скрытая основа прибыли — прибавочная стоимость. Если, наконец, и рабочий, и капиталист вполне обыденно оперируют понятием зарплата, понимая под ней цену труда, то в первом томе открывается и анализируется новая для всей мировой экономической науки категория — стоимость рабочей силы. В первом томе «Капитала» раскрыта вся система противоречий капиталистического общества, в основе которой лежит противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения, именно то противоречие, которое, по мнению К. Маркса, и должно привести к гибели капитализма, к революционному разрешению конфликта между трудом и капиталом.

Второй том посвящен процессу движения капитала. Он наиболее часто цитируется современными западными экономистами, особенно специалистами в области макроэкономики. Маркс подробно рассматривает процесс оборота индивидуального капитала на микроуровне, уточняя понятия основного и оборотного капитала, а потом проводит блестящий анализ макроэкономического воспроизводства. Здесь показана абстрактная модель простого и расширенного воспроизводства общественного капитала, выяснены условия реализации совокупного общественного продукта, даны обстоятельные характеристики воспроизводственных пропорций в национальной экономике.

Вот как характеризует макроэкономические исследования К. Маркса выдающийся ученый, лауреат Нобелевской премии Василий Леонтьев: «В отличие от теории цен, теория делового цикла явно в долгу перед марксовой политэкономией. Вряд ли было бы преувеличением сказать, что три тома "Капитала" в гораздо большей степени, чем какая-то ни было другая работа, способствовали выдвижению данной проблемы на передовые рубежи экономических дебатов». Говоря о достижениях марксистской экономической теории, автор продолжает: «Результаты выглядят поистине впечатляющими. Увеличенные концентрации богатства, быстрое сокращение числа мелких и средних предприятий, постепенное уменьшение конкуренции, непрерывный технический прогресс, сопровождающийся увеличением роли основного капитала, и, что не менее важно, неуменьшающаяся амплитуда регулярно повторяющихся деловых циклов — выдающийся ряд сбывшихся прогнозов, которым современная экономическая наука со всем ее сложным аппаратом противопоставить ничего не может»¹.

Наконец, третий том, возможно, самый интересный для нашей науки, но и самый незавершенный, представляющий собой плохо связанный друг с другом набор рукописей, который буквально перед смертью успел подготовить и опубликовать Ф. Энгельс. Этот том вполне можно было назвать «Анти-Сэй». Если для Сэя у каждой формы капиталистического дохода свой источник, то у Маркса подход совсем иной. И капиталистическая промышленная прибыль, и торговая прибыль, и ссудный процент, и земельная рента суть превращенные формы прибавочной стоимости, результат неоплаченного труда рабочих. Все группы капиталистов — враги и конкуренты друг другу, но все они проявляют трогательную классовую солидарность в процессе получения прибавочной стоимости. Отсюда и вывод: рабочему классу не следует ограничиваться борьбой с отдельными капиталистами, с отдельными проявлениями

¹ Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М., 1990. С. 102, 106.

17.2. Структура и логика «Капитала»

эксплуатации. Только солидарная борьба всех рабочих может привести к победе над всем классом капиталистов.

Другой важный теоретический сюжет третьего тома — это разрешение противоречий рикардианской системы. Маркс подробно показал механизм превращения стоимости товара в цену производства. Если стоимость товара не зависит от величины издержек капитала, а связана лишь с затратами труда, то на величину цены производства воздействуют величина издержек капитала и их структура. В процессе межотраслевой конкуренции, когда капитал мигрирует из одной отрасли общественного производства в другие (в условиях свободной конкуренции), возникает равновесная система, при которой равновеликие капиталы начинают приносить равновеликие прибыли. Но это может означать только одно: стоимость и цена производства, с одной стороны, прибавочная стоимость и прибыль — с другой, количественно различаются. В обществе между капиталистами происходит постоянный перераспределительный процесс. Одни капиталисты «производят» прибавочной стоимости больше, а реализуют в виде прибыли ее меньшую величину. Другие, напротив, «производя» меньше других прибавочной стоимости, присваивают большую величину в виде средней прибыли. Все довольны, ибо затрачивают равновеликие величины капитала, хотя и различной структуры. Важно еще и то, что в любом случае сумма цен производства всех товаров должна равняться сумме их стоимостей. В свою очередь сумма всех прибылей равняется сумме прибавочных стоимостей. Трудовое происхождение стоимости остается в силе, просто закон на конкретном уровне модифицируется и на поверхности «выглядит иначе».

Что касается четвертого тома, то его Маркс начал писать раньше всего, анализируя всю предшествующую и современную ему литературу по самому главному для него вопросу — о происхождении и распределении прибавочной стоимости. Впрочем, в этом томе масса собственных позитивных наблюдений и выводов. В частности, именно в четвертом томе Маркс с наибольшей полнотой выразил свое понимание причин циклического развития капиталистической экономики, кризисов перепроизводства и способов выхода из них. Заметим, что все тома «Капитала» описывают капитализм свободной (или, говоря по-современному, совершенной) конкуренции. В то же время возможность нарушения конкурентной системы как следствие монополизации экономики Марксом высказывалась явно.