№ | Фамилия | ||||||||||
Иванов | -2 | +1 | -1 | ||||||||
Петров | -1 | -3 | +2 | +1 | -2 | +3 | |||||
Сидоров | -1 | +3 | -3 | +1 | |||||||
Данилова | -3 | +2 | +1 | -1 | -2 | ||||||
Александрова | -2 | +1 | -1 | +2 | |||||||
Адаменко | -3 | -1 | +2 | +1 | -2 | ||||||
Петренко | -2 | +1 | -1 | +2 | |||||||
Козаченко | +2 | +3 | -1 | ||||||||
Яковлева | -3 | +1 | +2 | ||||||||
Шумская | -2 | +3 | +2 | +1 | -3 | ||||||
Кол-во выборов | |||||||||||
Кол-во баллов | |||||||||||
Общая сумма |
Декабрь 2011
№ | Фамилия | ||||||||||
Иванов | -1 | +2 | +1 | ||||||||
Петров | -1 | -2 | +2 | -3 | +3 | ||||||
Сидоров | -2 | +1 | +3 | -1 | +2 | ||||||
Данилова | +2 | +1 | -1 | -3 | |||||||
Александрова | -2 | +3 | -3 | +1 | |||||||
Адаменко | -3 | -2 | +2 | +3 | -1 | ||||||
Петренко | -2 | +1 | -1 | +3 | |||||||
Козаченко | +1 | +3 | -2 | ||||||||
Яковлева | -3 | +1 | +3 | ||||||||
Шумская | -1 | +3 | +2 | +1 | -3 | ||||||
Кол-во выборов | |||||||||||
Кол-во баллов | |||||||||||
Общая сумма |
Вопрос для изучения деловых отношений
|
|
а) кто из членов группы в соответствии со своими деловыми качествами лучше исполнит функции заместителя начальника отдела?
б) кому из членов группы Вы бы не доверили исполнять функции заместителя начальника отдела по деловым качествам?
Сентябрь 2011
№ | Фамилия | ||||||||||
Иванов | -3 | +1 | +2 | ||||||||
Петров | -1 | -3 | +2 | +1 | -2 | +3 | |||||
Сидоров | -1 | +3 | -3 | +1 | |||||||
Данилова | +2 | +3 | +1 | -1 | -2 | ||||||
Александрова | -2 | +1 | -1 | +2 | |||||||
Адаменко | -3 | -1 | +2 | +1 | -2 | ||||||
Петренко | -2 | +1 | -1 | +2 | |||||||
Козаченко | +2 | +3 | -1 | ||||||||
Яковлева | -3 | +1 | +2 | ||||||||
Шумская | -2 | +3 | +2 | +1 | -1 | ||||||
Кол-во выборов | |||||||||||
Кол-во баллов | |||||||||||
Общая сумма |
Декабрь 2011
|
|
№ | Фамилия | ||||||||||
Иванов | -1 | +2 | +1 | ||||||||
Петров | -1 | -2 | +2 | -3 | +3 | ||||||
Сидоров | -2 | +1 | +3 | -1 | +2 | ||||||
Данилова | +2 | +1 | -1 | -3 | |||||||
Александрова | -2 | +3 | -3 | +1 | |||||||
Адаменко | -3 | -2 | +2 | +3 | -1 | ||||||
Петренко | -2 | +1 | -1 | +3 | |||||||
Козаченко | +1 | +3 | -2 | ||||||||
Яковлева | -3 | +1 | +3 | ||||||||
Шумская | -1 | +3 | +2 | +1 | -3 | ||||||
Кол-во выборов | |||||||||||
Кол-во баллов | |||||||||||
Общая сумма |
Литература дополнительная
1. Барсукова С.Ю. Неформальные способы регулирования трудовых отношений // ЭКО. 2006. № 5.
2. Быковский В.А. Социальная напряженность на муниципальном уровне: методика оценки работы администрации // Социологические исследования. 2005. № 10.
3. Вазгенов А. Управление трудовыми отношениями в условиях обострения социальной напряженности // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 4.
4. Вачугов Д.Д., Веснин В.Р. Поощрения, наказания, конфликты // Социально-гуманитарные знания. 1993. № 11-12.
5. Губина Н.В. Социальная напряженность в трудовом коллективе // Социологические исследования. 1998. № 11.
6. Земскова Ю.В. Социальная напряженность (социально-психологический аспект анализа) // Социология власти. 2009. №8.
7. Кобзева С.В. Медиа - мониторинг кризисов и конфликтов: методология и техники // Политические исследования. 2008. №1.
8. Социально-политические конфликты в российском обществе: проблемы урегулирования («круглый стол») // Социологические исследования. 1999. № 3.
9. Социальная напряженность в российском обществе (материалы «круглого стола») // Социология власти. 2006. № 6. С. 19-28.
10. Сулимова Т. Социальный конфликт: возникновение и методы разрешения // Проблемы теории и практики управления. 1994. № 1.
11. Сперанский В.И. Конфликтующие и конфликтогенные люди // Социально-гуманитарные знания. 1996. № 4.
12. Сперанский В.И. Конфликтогенные факторы социальной напряженности // Социально-гуманитарные знания. 1996. № 2.
Семинар 4.