Вы знали, что мраморные ступеньки принадлежат дворцу графа Ланжерона в момент обнаружения?

В тот момент не знали. Мы увидели, что они идут в подвал. Смущало лишь то, что ступени из привозного средиземноморского мрамора были слишком дороги и роскошны для подобного функционального использования. Но поверхность ступеней была выложена кирпичом. Это все объясняло. Видимо, старая мраморная дворцовая лестница просела и превратилась после перестройки в подвальную. Тогда ее доложили кирпичами, - использовали вторично.

Как вы определил, что лестница принадлежит именно графскому дворцу?

Потому что по плану застройки рядом стоял дворец Ланжерона. Участок раскопок аккурат приходился на его внутренний двор. Уровень дневной поверхности над первичными фундаментами поднялся метра на три после многих реконструкций, особенно в период строительства подвалов. Общая мощность культурного слоя на этом участке достигла семи метров.

Вы не рассчитывали на такую глубину?

Я был убежден, что будет метра два, не больше. Но оказалось, что слой накопился из-за интенсивного и последовательного строительства на одном месте. В те времена не рыли котлованы под застройку, как это нынче принято. С точки зрения археологии, нынешний метод строительства просто убийственен. Сейчас экскаваторы выбирают весь грунт, все старые фундаменты и слои под котлован. В археологическом отношении здесь ловить нечего. Только в бортах можно проследить горизонты разных эпох. А в девятнадцатом веке строили на фундаментах прежних построек. Старый дом сносили. Потом смотрели, в каком состоянии фундаменты. Если крепкие, то строили на них следующее сооружение. Шла бесконечная перестройка. Вот почему было так сложно разбираться в этой стратиграфии. Причем, под новый фундамент строители рыли траншею по периметру, а не копали котлован. Это сохраняло культурные напластования прежних эпох. Таким образом, например, в Средней Азии, за сотни и тысячи лет деятельности человека, вырастали целые холмы - тепе, - где люди бесконечно селились на остатках снесенных сооружений.