Аграрных формирований

2.9.1 Вопросы:

1) Понятие и содержание права собственности.

2) Формы собственности.

3) Основания возникновения и прекращения права собственности.

4) Права хозяйственного ведения, оперативного управления, сервитут и другие вещные права по гражданскому законодательству.

5) Понятие и состав имущества аграрных формирований. Особенности их правового режима.

6) Общая собственность. Собственность членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

7) Защита права собственности и иных вещных прав аграрных формирований. Гражданско-правовые, уголовно-правовые и административные способы защиты прав аграрных формирований.

2.9.2 Задачи

1) СПК «Новый труд» в счет своих обязательств по продаже государству мяса сдал на мясокомбинат партию свиней. После того, как свиньи были приняты работниками мясокомбината и помещены в загон, одна свинья пала от солнечного удара. Мясокомбинат не зачел колхозу эту свинью в счет выполнения договора контрактации и не оплатил ее стоимость. СПК обратился с иском в третейский суд о взыскании с мясокомбината стоимости свиньи.

Когда возникает право собственности у приобретателя имущества по договору? На ком лежит риск случайной гибели или порчи имущества? Как должно быть решено данное дело?

2) Во время шторма был разбит крупный плот древесины. Часть леса из разбитого плота была выловлена членами сельскохозяйственного кооператива «Труд» и использована при строительстве животноводческих построек, а некоторая часть леса оставалась неиспользованной и хранилась в штабелях. Контора Главлесосбыта потребовала передать ей выловленный лес. Получив отказ, контора Главлесосбыта предъявила иск в суд к кооперативу о возврате леса. Суд иск удовлетворил, обязав ответчика полностью передать конторе выловленную древесину, заменив использованную часть древесины той, которая была куплена кооперативом для своих надобностей.

Правильно ли решение суда?

3) 3 июня гр. Павлов поместил в областной газете объявление о том, что к его хозяйству 1 июня приблудилась корова. В объявлении Павлов указал, что в случае неявки собственника в течение двух недель, он будет считать корову своей.

20 июня ввиду того, что за коровой никто не явился, Павлов продал её Семенову. 1 июля к Павлову явился председатель сельскохозяйственного кооператива «Победа», который потребовал от него передачи коровы и возврата доходов, извлеченных им во время пользования коровой. Павлов заявил, что владелец пропустил срок явки за коровой, поэтому он (Павлов) её продал и удовлетворить требования кооператива отказывается. Кооператив «Победа» предъявил иск к Семенову о возврате коровы и к Павлову о возврате доходов.

Как должно быть решено дело?

4) Сельскохозяйственный кооператив «Заря» соорудил на реке, протекающей на территории данного хозяйства, плотину, в результате чего было нарушено регулярное поступление воды в оросительную систему соседнего фермерского хозяйства. Фермерское хозяйство просило правление кооператива разобрать плотину. Его требование было отклонено.

С каким иском может обратиться в суд фермерское хозяйство?

5) АО «Хлебопашец» закупило в СПК «Нива» две тонны семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Поскольку закупка происходила зимой, стороны условились до весны оставить картофель в СПК с тем, чтобы не подморозить семенной материал при транспортировке. Весной однако вследствие небывалого в этих местах паводка, склад, в котором хранился семенной картофель, в том числе и закупленный АО, оказался затопленным водой, и картофель стал непригоден для посадки.

АО потребовало от СПК либо вернуть за картофель деньги по рыночным ценам на день уплаты, либо выделить для посадки такое же количество картофеля того же сорта. СПК оба эти требования отклонил, полагая, что купленный картофель был оставлен ему на хранение, а потому риск порчи картофеля должен нести покупатель. Не может СПК выделить АО для посадки другой картофель, так как вследствие гибели картофеля он сам остался без семенного материала и вынужден будет получить картофель из государственных резервов. К тому же даже если СПК и смог получить для АО дополнительное количество картофеля, то оплатить его должно было бы АО.

Поскольку стороны не пришли к соглашению, дело было передано в арбитражный суд. Как его решить?

6) Члены крестьянских хозяйств, расположенных в соседних деревнях, Максутова и Мельникова заключили договор о продаже коровы. Деньги за корову Максутова получила сполна. Поскольку Мельникова не заготовила для коровы кормов, женщины договорились, что корова останется у Максутовой и в мае, не позднее 20-го числа, будет доставлена продавцом покупателю.

В мае Максутова тяжело заболела и смогла отправиться с коровой в соседнюю деревню лишь в первых числах июня. Перегоняя корову через мостик, Максутова поскользнулась и упала вместе с коровой в реку. Максутова и корова погибли.

Мельникова потребовала от членов крестьянского хозяйства, в который входила Максутова, возврата денег, уплаченных за корову, члены крестьянского хозяйства с этим не согласились и в свою очередь стали требовать от Мельниковой возмещения расходов на прокорм коровы.

Решите дело.

7) Между собственниками прилегающих друг к другу земельных участков возник спор, кто имеет прав на сбор плодов фруктовых деревьев, корни которых расположены на одном участке, а ветви с плодами свешиваются на другой участок. Собственник участка, на котором растут деревья, настаивал на том, что право сбора плодов принадлежит ему, поскольку именно корни питают деревья. Собственник соседнего участка полагал, что его власть распространяется не только на поверхность земельного участка, но и на все, что простирается над ним. К тому же плоды созревают благодаря солнечным лучам, падающим на его участок, а он вовсе не обязан допускать соседа на свой участок для сбора плодов.

Как разрешить возникший спор?

8) Председатель сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря Урала» купила 8 легковых автомашин «Москвич-2141» и передал их в собственность передовым механизаторам, дояркам и полеводам. Член кооператива Лукин посчитал такое решение неправильным и написал жалобу в районную прокуратуру, обвинив председателя кооператива в разбазаривании основных средств.

Дайте ответ Лукину от имени прокурора района.

9) Вступая в сельскохозяйственное акционерное общество открытого типа в ноябре 2002 года, Песочкин передал в виде вклада в пользование АО грузовую машину. Через 6 лет АО прекратило свою деятельность по решению арбитражного суда как банкрот. При разделе имущества Песочкин потребовал вернуть ему автомашину и выплатить вознаграждение за ее эксплуатацию.

Каков порядок раздела имущества при ликвидации акционерного общества? Справедливы ли требования акционера Песочкина?

10) Фермер Горюнов обнаружил на своем поле, засеянном гречихой, две безнадзорные лошади, которые нанесли посевам значительный урон. Лошади были отловлены и содержались у фермера в хозяйстве. Через три дня появился хозяин лошадей – фермер другого района. Горюнов потребовал, чтобы он возместил ущерб, нанесенный посевам гречихи, а также стоимость содержания лошадей.

Как решить это дело?

11) Общество с ограниченной ответственностью «Юбилейное» имело узкую специализацию зернового направления. Перед весенним посевом ООО пробрело под кредиты в банке элитные семена пшеницы и удобрения. Осенью пошли сильные дожди и урожай собрать не удалось. В результате оказалось нечем расплатиться за взятые кредиты. На общем собрании решили, что все члены ООО для расчетов с банком в равных долях внесут деньги в кассу общества. Тракторист Уманский отказался вносить деньги, так как такого положения не было в Уставе общества.

Как правильно решить это дело?

2.9.3 Рекомендуемая литература: 1-4, 17-19, 31, 52

2.9.4 Нормативные акты: 1, 6, 10, 14, 42, 43, 45

2.9.5 Методические указания к изучению темы

В процессе реорганизации колхозов и совхозов, приватизации государственных и муниципальных предприятий в системе АПК произошли существенные изменения в правовом режиме имущества сельскохозяйственных организаций. Они получили большую самостоятельность в решении вопросов распоряжения своим имуществом.

Правовые основы отношений собственности аграрных формирований содержатся в Гражданском кодексе РФ, - с учетом этого нужно приступать к изучению данной темы.

Сельскохозяйственные организации, получая значительную самостоятельность в решении вопросов развития своего производства, должны одновременно выполнять ряд предписаний, установленных законодательством. В этой связи следует обратить внимание на нормы об их обязанностях по борьбе с сорными растениями и вредителями сельскохозяйственными культур, заболеваниями животных (развитие ветеринарной службы) и т.д.

2.10 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА

2.10.1 Вопросы:

1) Обязательства в гражданском праве. Понятие, субъекты, объекты, содержание. Основания их возникновения.

2) Исполнение обязательств. Перемена лиц в обязательстве.

3) Способы обеспечения исполнения обязательств.

4) Ответственность за нарушение обязательств.

5) Прекращение обязательств.

2.10.2 Задачи

1) Небывало теплый, не характерный для средней полосы России ноябрь (температура в среднем была на 8-9 градусов выше нормы) вызвал всход озимых, которые затем погибли от зимнего мороза, последовавшего за оттепелью. В связи с этим урожай зерновых был значительно меньше запланированного. Хозяйство «Новый свет» недопоставило заготовителю - ООО «Герн» 100 тонн ржи и 200 тонн овса, тем самым, нарушив договор контрактации. Общество «Герн» предъявило иск хозяйству «Новый свет», требуя взыскания установленной в договоре неустойки за недопоставку и ненадлежащее исполнение договора в натуре.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

2) Между СПК и молодыми членами СПК был заключен договор, в силу которого СПК обязывался выплачивать последним стипендии в период их обучения в вузе, а молодые люди приняли на себя обязательство вернуться по окончании вуза в СПК и отработать там не менее 3 лет по полученной специальности.

По окончании вуза несколько человек отказались вернуться в СПК и устроились на работу в городе. СПК предъявил к ним иск о взыскании средств, затраченных СПК на обучение. Возражая против иска, адвокат этих специалистов обратил внимание суда на то, что заключение подобного рода договоров не предусмотрено гражданским законодательством и потому между СПК и направленными на обучение в вуз не возникло гражданско-правового обязательства. В силу этого, по его мнению, в иске необходимо отказать.

Какое решение должен вынести суд?

3) Фермер Рощин взял в долг у сельскохозяйственного кооператива семенной картофель с условием оплаты его стоимости после продажи нового урожая картофеля. В качестве поручителя выступил фермер Олялин. Рощин не смог отдать долг в срок, так как кусты картофеля были уничтожены колорадским жуком и фитофторой. Долг кооперативу выплатил Олялин.

Какими правами стал обладать Олялин после выплаты долга Рощина?

4) Предприниматель Артистов арендовал бур у строительной организации для бурения водяных скважин во дворах у жителей села. Артистов задержал возвращение арендованного бура на один месяц, так как не успел в срок аренды выполнить ряд заказов жителей села.

Какие права приобретает в связи с этим строительная организация?

5) Назовите, какие из указанных форм гражданско-правовой ответственности применяется при любых нарушениях обязательств: возмещение убытков; уплата неустойки; потеря задатка; компенсация морального вреда.

6) Галкин обязался построить сарай Данилину на его участке земли в поселке в установленный договором срок. Но в этот срок Галкин к работе не приступил и Данилин начал строить сам. А после окончания постройки сарая Данилин предложил Галкину уплатить неустойку, т.к. последний не выполнил своего обязательства в срок, к тому же теперь отпала необходимость в выполнении Галкиным обязательства и оно не представляет для Данилина интерес.

Как называется неустойка, которую должен уплатить Галкин при отказе Данилина от принятия исполнения обязательства, которое вследствие просрочки утратило для него интерес?

7) Во время проведения сварочных работ во время замены батарей отопительной системы работниками РЭУ в здании Правления СПК «Нива» вспыхнул пожар. Одна комната и все находившееся в ней имущество сгорело. СПК «Нива» предъявил в суде иск к РЭУ с требованием о возмещении убытков, возникших из-за пожара, произошедшего по вине работников РЭУ.

Кто должен нести ответственность за причиненный ущерб?

8) Сельскохозяйственный кооператив поставил продовольственному магазину огурцы с опозданием на три дня по отношению к сроку, указанному в договоре, по цене, указанной в этом договоре. Огурцы были подвядшими. Магазин потребовал от кооператива уплатить неустойку за просрочку в поставке огурцов. Последний согласился.

Имеет ли право магазин взыскать с кооператива убытки, которые он будет нести при продаже подвядших огурцов, реализуя их по пониженной цене?

9) Мясокомбинат и консервный завод, являясь собственниками имущества учрежденного ими магазина ООО «Мясо», некомпетентно руководили действиями ООО, вследствие чего ООО обанкротилось и отказалось удовлетворить требования кредиторов.

Может ли быть в судебном порядке возложена ответственность по обязательствам обанкротившегося ООО на его учредителей?

2.10.3 Рекомендуемая литература: 1-5, 17-19, 31

2.10.4 Нормативные акты: 1, 6, 44

2.10.5 Методические указания к изучению темы

Обязательственное право является важной и наиболее крупной подотраслью гражданского права, а само понятие «обязательство» является фундаментальным для хозяйственной сферы общества, поскольку оно отражает экономические отношения, существующие в рыночной экономике.

Исполнение любых обязательств, как договорных, так и внедоговорных, подчиняется общим правилам. Изучение этих правил следует рассматривать как важнейшую задачу подготовки кадров для аграрного производства, поскольку только овладев терминологией обязательственного права, научившись точно, полно, четко и в соответствии с законом формулировать условия договора, оценивать имущественную ответственность, расторгать и прекращать обязательственные отношения, студент научится адекватно действовать в будущем при защите интересов своей организации в условиях конкуренции и рынка.

2.11 ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ АГРАРНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ

2.11.1 Вопросы:

1) Понятие, значение, содержание, порядок заключения и условия признания действительным хозяйственного договора.

2) Договоры по материально-техническому снабжению и производственно- техническому обслуживанию аграрных формирований.

3) Договоры на агрохимическое обслуживание аграрных формирований.

4) Договоры на реализацию сельскохозяйственной продукции.

5) Договор подряда.

6) Договор имущественного найма.

7) Другие виды хозяйственных договоров.

2.11.2 Задачи

1) СПК предложил тресту столовых 10 тонн овощей. В ответном письме трест согласился купить овощи, но просил сообщить точные сроки их доставки и цену. Кооператив этого не сделал.

Имеет ли право трест требовать поставки овощей?

2) 4 апреля 2001 года завод «Труженик» разослал близлежащим хозяйствам письмо о том, что он принимает заказы на переработку семян подсолнечника на масло. К письму прилагался прейскурант, в котором содержались условия переработки и цена. 12 мая СПК «Мирный труд» направил в адрес завода машину с тремя тоннами семян. Однако завод отказался принять эти семена в переработку, сославшись на то, что в ближайший квартал он заказами полностью загружен. СПК потребовал возмещения всех расходов, связанных с доставкой.

Подлежит ли претензия СПК удовлетворению?

Каков порядок заключения договора?

3) ГУП предложил консервному заводу заключить договор, по которому ГУП отгрузит заводу к 25 сентября 5 тонн яблок. В письме для ответа на данное предложение указан срок - 5 сентября. Не получив к установленной дате ответа, ГУП продал яблоки на колхозном рынке. 26 сентября завод телеграфировал ГУПу, что яблоки вопреки заключенному договору не получены и просил ускорить их отгрузку. Совхоз сообщил заводу, что его согласие на заключение договора хотя и выслано своевременно, но было получено ГУПом по вине почты лишь 10 сентября. Яблоки уже проданы, но ГУП может выслать другие фрукты.

Завод предъявил иск к ГУПу о взыскании неустойки за неисполнение договора. Подлежит ли иск удовлетворению?

4) СПК им. Салавата купил у СПК «Нива» автомашину ГАЗ-53, уплатив за неё обусловленную цену. В связи с тем, что на машине не было аккумуляторов, кооператив машину в день заключения договора не взял, а обещал прислать за ней шофера через 4-5 дней. Через 3 дня после заключения договора гараж, где находилась купленная автомашина, сгорел. Вина СПК «Нива» в происшедшем пожаре не была установлена. СПК им. Салавата предъявил иск к СПК «Нива» о взыскании уплаченных за автомашину денег.

Как решить спор?

5) После завершения строительства коровника были выявлены дефекты, которые строительная организация устранила с опозданием против согласованного срока на 15 дней. Стоимость работ по исправлению дефектов составила 120 тыс. рублей.

Каковы права и обязанности заказчика и подрядчика по договору подряда на капитальное строительство?

Вправе ли заказчик требовать устранения дефектов и какая ответственность установлена за допущенные по условиям задачи нарушения?

6) Предприятие «Агропромхимия» и СПК «Заря» заключили договор о поставке минеральных удобрений. Заказ этот был выполнен, и удобрения транспортом предприятия доставлены в этот СПК. Однако СПК отказался от принятия груза, ссылаясь на отсутствие рабочей силы для его разгрузки. Предприятие «Агропромхимия» обратилось с иском о взыскании неустойки и расходов по доставке груза, считая отказ СПК необоснованным.

Каковы права и обязанности сторон по договору? Какую имущественную ответственность несут стороны за невыполнение обязательств? Подлежит ли иск удовлетворению?

7) МУСХП арендовал складское помещение, в котором произвел капитальный ремонт, установил сигнализацию и завез холодильное оборудование. После окончания ремонта и переоборудования МУСХП прекратил уплату арендной платы, считая, что расходы, понесенные им, должны быть зачтены в её погашение.

Должен ли арендатор производить текущий и капитальный ремонт арендуемого помещения? В каких случаях можно потребовать расторжения договора?

8) Акционерное общество заключило контракт на поставку зерна пшеницы для государственных нужд. Перед самой отгрузкой заказчик отказался от поставок и расторгнул заключенный контракт по своей инициативе.

Как решить это дело?

9) Нехлюдов арендовал грузовой автомобиль у СПК «Луч» сроком с 10 января 1999 г. по 20 октября 1999 г. А 15 октября 1999 г. он был призван на переподготовку в Вооруженные Силы РФ сроком до 15 декабря 1999 г. Нехлюдов не вернул грузовик кооперативу, а оставил в своем железном гараже под замком. Кооператив «Луч» предъявил в суде иск к Нехлюдову с требованием о возмещении убытков, которые он понес с 21 октября 1999 г. по 15 декабря 1999 г. в связи с невозможностью сдачи грузовика в аренду другому лицу на этот период.

Какое решение должен вынести суд?

10) Фермер Волкогонов согласно договору ежедневно привозил молоко и сдавал его на молокозавод по заранее оговоренной цене. Однажды летом молокозавод не принял молоко у фермера по причине выхода из строя холодильника и отказался оплатить его стоимость. От жары молоко скисло и его пришлось вылить. Волкогонов предъявил в суде иск к молокозаводу с требованием возмещения убытков по рыночной цене, сложившейся в день выполнения судом решения.

Подлежит ли иск удовлетворению?

2.11.3 Задание

С использованием норм части 2 Гражданского кодекса РФ составьте договор поставки сельскохозяйственной продукции между СПК «Уралец» (поставщик) и ООО «Утренняя заря» (покупатель).

2.11.4 Рекомендуемая литература: 1-5, 12, 13, 17-18, 20-23,28,29, 31,60

2.11.5 Нормативные акты: 1, 6,7, 8, 43, 47, 100

2.11.6 Методические указания к изучению темы

В предпринимательской деятельности аграрных формирований используются различные виды гражданско-правовых договоров: контрактации, поставки, в том числе для государственных нужд, купли-продажи, лизинга сельскохозяйственной техники. При изучении темы студенты должны не только изучить её теоретические аспекты, но и провести на практических занятиях правовой анализ заключаемых хозяйствами договоров, научиться самостоятельно составлять такие договоры. Решение задач, приведенных в настоящих указаниях, поможет студентам научиться разрешать возникшие ситуации с точки зрения действующего законодательства.

2.12 ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

2.12.1 Вопросы:

1) Понятие и виды внедоговорных обязательств.

2) Понятие, основания и объем ответственности за причинение вреда по гражданскому праву.

3) Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

4) Ответственность за причинение вреда жизни и здоровью.

5) Обязательства из неосновательного обогащения.

2.12.2 Задачи

1) Принадлежащая СПК «Салют» лошадь зашла в огород работницы кирпичного завода Ховановой, где упала в погреб и погибла.

СПК предъявил иск о возмещении ущерба в связи с гибелью лошади к колхознице Горкуновой, по вине которой лошадь якобы была оставлена на ночь в поле без надзора.

В процессе рассмотрения дела суд привлек в качестве соответчицы Хованову, считая её виновной в том, что она оставила погреб открытым. Возражая против иска, Хованова пояснила, что её приусадебный участок был огорожен, что изгородь была исправной и была повреждена лошадью, свалившей одну-две жерди; что погреб был закрыт досками, которые проломились под тяжестью лошади, тянувшейся к сену, уложенному на крыше постройки рядом с погребом. Горкунова, со своей стороны, утверждала, что обязанность надзора за лошадью лежала не на ней, а на ночном стороже.

Какое решение должен вынести суд?

2) ООО «Аграрий» предъявил иск к геологоразведочной экспедиции о возмещении ущерба, причиненного Обществу в связи с гибелью 7 коров в результате пожара, возникшего по вине работников экспедиции.

Ответчик возражал против иска, считая, что вред должны возмещать работники, по вине которых возник пожар.

Как должно быть решено дело?

3) По решению суда Левченко возмещал стоимость ремонта автомашины, поврежденной его 16 летним сыном. Ко дню достижения сыном 18 летнего возраста осталось невозмещенной сумма в 2800 рублей.

Левченко-отец обратился за консультацией к адвокату, имеет ли он право прекратить выплату оставшейся суммы и взыскать с сына выплаченные им ранее 12350 рублей?

Дайте ответ.

4) В результате автомобильной катастрофы была разбита автомашина, принадлежащая Суворову. Согласно акту обследования восстановительный ремонт машины был оценен в 12500 рублей. Эту сумму Суворов просил взыскать с СПК «Коммунар», ссылаясь на то, что ущерб причинен ему по вине колхоза; шофер последнего приговорен к лишению свободы.

СПК «Коммунар» возражал против иска, указывая, что собственником машины является не он, а СПК «Вперед», который по договору аренды предоставил свою автомашину СПК «Коммунар» во временное пользование на один месяц. Независимо от этого возмещать истцу ущерб должен шофер Иванов, вина которого установлена приговором суда.

Какое решение должен вынести суд?

5) Гражданин Чайкин был убит автомашиной, принадлежащей МУП «Омский». Его жена обратилась в суд с иском к унитарному предприятию о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, в котором просила взыскать с МУП на содержание дочери 11000 рублей ежемесячно. Районный суд в иске Чайкиной отказал, так как автомашина МУП в момент причинения вреда была в неправомерном владении похитивших её преступников. За нарушение автомашины шоферу МУП Тутаеву был объявлен строгий выговор.

Правильно ли решение суда?

6) Шалашова сбрасывала солому с подводы. Неожиданно лошадь, испугавшись проехавшего автобуса, рванула, и Шалашова упала, вследствие чего получила травму и утратила трудоспособность на 50 %. Потерпевшая предъявила иск к кооперативу о возмещении вреда, причиненного её здоровью. Суд иск удовлетворил.

Имеет ли основание кооператив обжаловать решение суда?

7) Родители 15-летней Светланы, 12-летнего Коли и 10-летнего Вани погибли при аварии. Кроме детей на их иждивении находилась 60-летняя мать отца, получавшая 6000 рублей пенсии. Мать матери жила отдельно, но регулярно получала от погибших 5000 рублей в месяц.

Родители зарабатывали по 8000 рублей в месяц.

Кто имеет право на возмещение вреда от виновника аварии и в каком размере?

2.12.3 Рекомендуемая литература: 1-5, 18-19, 31

2.12.4 Нормативные акты: 1, 6, 7,8,20-22

2.12.5 Методические указания к изучению темы

Обязательства могут возникать не только из договоров, но из фактов неосновательного обогащения, причинения вреда, односторонних сделок и т.д. Наиболее актуальным является изучение обязательств из причинения вреда владельцем источника повышенной опасности, поскольку работа с сельскохозяйственной техникой и машинами, в некоторых случаях – и с сельскохозяйственными животными, может быть связана с повышенной опасностью для окружающих.