Введение. Когда в 1980-е гг. мы впервые столкнулись с НЛП, заявления его основателей казались противоречащими здравому смыслу

Когда в 1980-е гг. мы впервые столкнулись с НЛП, заявления его основателей казались противоречащими здравому смыслу. Как психиатры мы знали, что простые на первый взгляд техники не могут приводить к быстрым и долговременным изменениям.

Теперь наша практика подтвердила эти предположения тысячи и тысячи раз. В 1998 и 1999 гг., когда на Балканах бушевали войны, мы обучали приемам НЛП психиатров и специалистов службы спасения в Сараево, подтверждая, что глубокие личностные проблемы, вызванные посттравматическим стрессовым расстройством, могут быть решены за 30 минут вмешательства, основанного на использовании методов НЛП. В то же самое время в Австрии было опубликовано первое исследование Мартины Геншер-Медлич и Петера Шутца (Genser-Medlitsch & Schiitz, 1997). Они показали, как вмешательство, основанное на НЛП, приводит к снижению уровня тревоги, депрессии, паранойи, агрессии, помогает решать проблему компульсивного поведения и другие личностные проблемы. Также они продемонстрировали, что клиенты, испытавшие на себе воздействие НЛП, более ответственно относятся к своей жизни и обладают более эффективными жизненными навыками.

Наша работа по НЛП-консультированию основывается на трех моделях: модели стратегий НЛП, нашей универсальной модели процесса изменения (RESOLVE) и модели сильных сторон личности (The Personal Strengths model).

В 1980 г. Роберт Дилтс, Ричард Бэндлер и Джудит Делозье впервые представили НЛП как унифицированную структуру, построив свою модель вокруг понятия поведенческих «стратегий» (сенсорно-специфических последствий поведения). Они обещали, что НЛП снабдит профессионалов «набором инструментов, которые позволят проанализировать, понять и модифицировать любую последовательность действий человека» (Dilts et al, 1980). В этой книге мы прежде всего исследуем некоторые стратегии, вызывающие нарушения и патологические состояния в жизни людей. Самое интересное, что существует система в том, как люди способствуют возникновению у себя депрессии, тревоги, фрустрации и смятения. Понимание этой системы позволяет эффективно добиваться противоположных результатов — удовлетворения, исполнения желаний и самореализации. Возможно, после долгих лет опыта наблюдательные и проницательные люди

Введение 11

оказались в состоянии распознать и использовать эту систему, чтобы получить положительные результаты. Модель стратегий НЛП позволяет быстро передать эти перцептивные навыки тем, кто более других в них нуждается.

Для тех, кто хочет использовать приемы НЛП, чтобы помочь людям изменить себя, существует поразительное множество различных методов. Многие начинающие практики НЛП сообщают нам, что теряются в многообразии доступных вариантов вмешательств, когда клиент входит в их офис. Сохраняя это чувство изобилия, мы ставим своей целью упростить выбор средств для таких практиков. Стив Андреас, тренер НЛП, пишет: «Я считаю, что человек, в совершенстве владеющий методами НЛП, имеет в своем арсенале различные способы собирать воедино и объединять все эти различные навыки и техники в единую структуру понимания» (Andreas, 1999).

На сегодняшний день существует лишь несколько опубликованных моделей, которые предлагают такой способ организации понимания. Роберт Дилтс впервые представил классификацию вмешательств НЛП в модели единого поля и определил три взаимно пересекающиеся категории:

1) «нервный уровень» («глубина» вмешательства от процесса простых изменений личностного пространства до изменений поведения, способностей, убеждений, идентификации и духа);

2) временную ориентацию (прошлое, настоящее и будущее);

3) позицию восприятия (собственная точка зрения, точка зрения другого, сторонний наблюдатель) (O'Connor & Seymour, 1993).

Со времени выхода работы Дилтса были представлены еще несколько универсальных моделей. Например, Вели-Матти Тойвонен (Toivonen, 1993) предложил вторую детализированную систему, названную Списком подсистем психологических явлений, в основе которой лежит взаимодействие языка, сенсорного опыта и психологии. Развитие модели метасостояний (Hall, 1996) делает возможным определение метауровня, на котором работают вмешательства, а также логически вытекающих сфер применения. Стив Андреас (Andreas, 1999) предложил сортировать вмешательства на основе НЛП по принципу объединения или разделения на части неврологических явлений, а также их применение для программирования «проблемы».

Наша модель сильных сторон личности (Bolstad, 1995a) отвечает с позиций НЛП на вопрос о постановке «диагноза» и выборе вмешательства. Она позволит вам быстро выбрать приемы НЛП, сочетаю-

12 Введение

шиеся с ресурсами, которыми клиент уже пользуется для порождения «проблемного поведения». С нашей точки зрения, эта модель имеет преимущества перед другими моделями, которые классифицируют вмешательства только с точки зрения специалиста. Модель сильных сторон личности позволит вам не только знать, какими альтернативами вы располагаете, но и определить, принесет ли каждая из них желаемый результат конкретному клиенту.

В заключение отметим, что модель RESOLVE (Bolstad, 1995b) может быть использована вместо традиционных моделей «психотерапевтического процесса». Мы развили ее на основе расширенной Брайе-ном Ройдом общей модели поведенческих интервенций (James, 1995). Одно из самых важных достижений Тэда Джеймса — выявление надежного программирования, которое Ричард Бэндлер использовал в работе с клиентами. Модель RESOLVE отвечает на вопрос «В каком порядке мне нужно использовать все эти умения?»

В этой книге мы изначально полагаем, что у вас уже есть базовые знания НЛП. Основные процедуры изменения в НЛП широко и подробно освещены в нашей книге Pro-fusion (Bolstad, 2001).

Ричард Болстад и Марго Хэмблетт, февраль 2000 г.