Три гипотезы о возникновении науки

Триста лет назад в наиболее развитых странах Востока (Китай, Индия, Иран) уровень жизни населения был не ниже, чем в Европе. В настоящее время средний доход на душу населения в высокоразвитых европейских странах в 15 раз больше, чем в развивающихся. Этот разрыв – недавнего происхождения, и он возник в результате быстрого развития Запада, особенно за последние двести лет, в течение которых страны Востока остались почти неизменными. Что же случилось?

В Западной Европе произошли такие изменения, которые не имеют аналогий в других частях мира: гигантский рост производительности труда, резкие изменения в технологии производства, промышленные революции, психологические и мировоззренческие сдвиги.

«После двух тысячелетий застоя в мировой технологии европейцы начали научную, технологическую и индустриальную революцию, которая через три столетия изменила и продолжает менять как материальные условия жизни людей, так и духовный их облик. Это удивительное достижение народов Европы сравнимо с самыми великими событиями мировой истории» – отмечал один из авторов книги «Наука о науке» Т.Блэккет.

Чтобы объяснить чрезвычайную подвижность, которая характерна для всех сфер социальной жизни высокоразвитых стран, наука о науке пытается найти причины в самой природе науки и ее генезисе. Были выдвинуты три гипотезы. Их общей идеей было понимание науки как одного из источников нестабильности общества. Рассмотрим их – это гипотеза Эйнштейна-Прайса, гипотеза Нидама и гипотеза Бернала-Блэккета.