Согласование, управление, примыкание –эти термины употреблены А.А.Барсов 18в. «Российская

Пришла девушка, пришло 5 девушек, пришли 5 девушек- 2 общих признака: зависимый компонент(глагол) употребляется в 1 из своих грамматических форм, форма глагола при этом соотносится с какими-то признаками существительного(главного слова). И в зависимости от того,с чем именно соотносится, выделяются 3 группы:1. Собственно-грамматическое согласование, 2.условно-грамматическое,3. Смысловое.

Зависимое слово воспроизводит морфологические категории главного: зеленая лампа.

Поставновка зависимого слова в условную форму, которая показывает, что у главного слова нет необходимых для согласования морфологических категорий: расспросы показались бестактными, расспрашивать показалось бестактным.

Соотнесение формы зависимого слова с референциальными(соотношение с внешним миром) свойствами главного: большинство депутатов не голосовали.

Согласование- способ подчинения одного слова другому, при котором 1.зависимое слово употребляется в одной из своих морфологич форм, 2.эта форма соотносится с морф. Или референциальными свойствами главного слова.

Полное согласование-по всем тем морфологическим категориям, по которым зависимое может согласовываться с главным: к трем мушкетерам-тока по падежу, лучшего ученика-полное по числу, роду и одушевленности.

Неполное-охватывает не все категории, по кот. Зависимое мб согласовано с главным. Регулярное неполное согласование: элективные конструкции(один из них), составные именные сказуемые(он был умным), конструкции со словом который (вот дом, который построил Джек дом-который: нет падежа, тк падеж от сказуемого).

Управление как вид подчинительной связи. Традиционная концепция управления и его понимание в современной синтаксической науке.

Есть 3 взгляда на понимание управления и примыкания. 1. Широкое понимание: А)нетрадиционное: управление1 и примыкание1- Потебня, Б)традиционное: управление2, примыкание2-Пешковский.

2. Узкое понимание управления:

В)Виноградов: управление3

Г)Золотова: управление4

Д)Шведова-управление5

Особая концепция Е) Мельчука и Апресяна.

А. управление- способ подчинения одного слова другому, при котором: 1)зависимое слово употребляется в одной из своих морфологич форм, 2)эта форма не соотносится с морф или референциальными свойствами главного слова. Таким образом форма инфинитива и деепричастия-1 из морф форм, следовательно,это управление. При управлении форма зависимого компонента важна для понимания семантики словосочетания в целом и разные формы зависимого семантически противопоставлены.

Б. О согласовании и управлении в данном случае можно говорить только если зависимое слово имеет род,число, падеж, лицо. Управление2- связь, которая выражается падежной формой существительного или его субститута(представитель какого-либо качества завис слова: съесть три яблока(субститут)), причем эта форма не соотносится с морф или референц. свойствами данного слова.

В. Управляемой единицей может быть падежная форма, но добавляется дополнительный признак и выделяется особый вид связи. Узкое понимание управления описано в грамматике русского языка 50-60е Виноградова: это связь, при которой употребление косвенного падежа существительного…обусловлено грамматическими или лексико-грамматическими свойствами господствующего слова, которое как бы требует определенной, зависимой от него, формы имени.