Современное правопонимание

Выделяют нормативное (иногда говорят узконормативное) и широкое правопонимание. Нормативное правопонимание сводится к пониманию его как системы юридических норм, установленных компетентными государственными и негосударственными органами. Нормативный характер права заключается в том, что право как государственная воля общества проявляется в реальной жизни не иначе как система официально признаваемых и действующих в данном государстве юридических норм в их материалистическом понимании.

Сторонники широкого понимания природы права исходят из того, что понятие права включает в себя не только нормы, но и другие правовые явления. Так, отдельные авторы полагают, что понятием права охватываются нормы права и правоотношения; другие - нормы права, правоотношения и правосознание; третьи - понимают под правом нормы права и субъективные права; четвертые - нормы права и их применение; пятые - нормы права и правопорядок; шестые - нормы права, принципы права, правотворчество, основные права (и обязанности) граждан, которые предопределяют правовой статус гражданина, правопорядок; седьмые - принципы права, нормы права, конкретизирующие положения, вырабатываемые судебной, арбитражной и административной практикой в процессе толкования и применения юридических норм, акты применения права и правоотношения; восьмые - юридическую надстройку определенной общественно-экономической формации, девятые - саму общественную жизнь; и т.д.

Интеративное правопонимание: применительно к праву ввел американский профессор права Холл. Этот термин подчеркивает новизну права, но в России еще в к.19века появилось так называемое синтетическое правопонимание, автор которой Кистяковский. Его цель соединить естественное и нормативное правопонимание.
Терминввел Холл. В конц.Холла в основе лежит правовая ценность соотв.данной эпохе. Т.о предполагалось, что в норме права заключается определенный правовой умысел характеризующийся для данного времени. С помощью нормы закрепляются правовые ценности. По мнению Холла этими ценностями были права и свободы человека.
Во времени итеративность юриспруденция определяла право как право – это соц.поведение, выражающее нормы и ценностное отношение, от которого в судебном процессе причиняют вред, который предполагает применение санкций. Далее эту концепцию развил Берман. Он считал, что интеративное правопонимание позволяет преодолеть современное правосознание. В России эту позицию поддержали: Нерсисянц, Лазарев.

Российское понимание этой теории сводится к тому, что в современной теории права должен быть принцип диалога, с помощью права можно преодолевать соц.конфликты и при этом не создаются единообразные теории, а исоплняются в аргументы из различных концепций правопонимания.
Т.о подтверждением этому явл ст.закона «о конституц.суде РФ» в которой говорится, что норма всегда в интересах государства.