Имеется следующая группировка деталей по количеству операций.
Группы деталей с количеством операций, затрачиваемых на обработку одной детали | 2–4 | 5–7 | 8–10 | 11–13 | 14–16 | 17–19 |
Количество обработанных деталей, шт. | ||||||
Общее время обработки всех деталей | 15,8 | 15,0 | 5,4 | 8,4 | 3,8 | 4,5 |
1. Нарушение какого правила группировки не позволяет объективно оценить зависимость между количеством операций по обработке одной детали и временем ее обработки?
2. Применив вторичную группировку с неравными интервалами: 2–4, 5–7, 8–13, 14 и выше операций, определите форму зависимости затрат времени на обработку одной детали от количества операций, необходимых для обработки одной детали.
Решение:
1. Неверно обработаны статистические данные (неверно осуществлена сводка статистических данных) в части определения результативного признака. Указано общее время обработки деталей, тогда как по условиям задачи необходимо найти зависимость между количеством операций, необходимых для обработки одной детали, и временем на обработку 1 детали, а не общим времен обработки всех деталей внутри группы.
|
|
Конечная таблица данных сводки после произведенной первичной группировки должна была иметь следующий вид:
Группы деталей с количеством операций, затрачиваемых на обработку одной детали | 2–4 | 5–7 | 8–10 | 11–13 | 14–16 | 17–19 |
Количество обработанных деталей, шт. | ||||||
Время обработки 1 детали | 0,36 | 0,38 | 1,35 | 1,05 | 1,27 | 4,5 |
Кроме того, проверим, правильно ли была произведена первичная группировка в части определения числа групп, интервалов групп.
Определение числа групп не требуется, ибо количество групп уже задано по условиям задачи: 4 группы (2-4, 5-7, 8-13, 14 и выше операций).
Интервалы группировки также являются заданными.
В нашем случае представлена группировка с неравными интервалами, которые являются как закрытыми (2-4, 5-7, 8-13 операций), так и открытыми (14 и выше операций).
Группировочным (факторным) признаком является количество операций, затрачиваемых на обработку одной детали. Определение числа групп уже было произведено, выделено 6 групп. Проверка правильности определения числа групп по формуле Стреджесса, не представляется возможным, ибо нет данных о числе единиц совокупности, так как в задаче указаны уже результаты первичной обработки данных.
Проверим правильно ли определены границы групп (интервалов). Величина равного интервала i находится по формуле
,
где Хmax, Хmin – соответственно максимальное и минимальное значения группировочного признака; n – число групп (интервалов).
=17/6=2,83.
Округляем значение до целого числа – 3.
|
|
Верхнюю границу интервала очередной группы определяем путем прибавления к нижней ее границе величины интервала:
.
Прибавляя к минимальному значению признака (2 операции) найденное значение интервала, получаем верхнюю границу первой группы: 2+3=5 (операций). Прибавляя далее величину интервала к верхней границе первой группы, получаем верхнюю границу второй группы: 5+3=8 (операций) и т.д.
В результате таких расчетов получим следующие равные интервалы: 2-5, 5-8, 8-11, 11-14, 14-17, 17-20 (операций).
2. Результаты аналитической вторичной группировки статистических данных и рассчитанные показатели заносим в итоговую таблицу «Зависимость времени обработки детали от количества затрачиваемых операций». При составлении итоговой таблицы необходимо дать ей общий заголовок, отражающий краткое содержание таблицы, а также заголовки по строкам и графам, указав при этом единицы измерения, расчетные и итоговые показатели.
Таблица «Зависимость времени обработки детали от количества затрачиваемых операций»
Группы деталей с количеством операций, затрачиваемых на обработку одной детали | 2–4 | 5–7 | 8–13 | 14 и выше |
Количество обработанных деталей, шт. | ||||
Общее время обработки всех деталей | 15,8 | 15,0 | 13,8 | 8,3 |
Время обработки 1 детали | 0,36 | 0,38 | 1,15 | 2,08 |
Анализ показателей таблицы свидетельствует о наличии прямой связи между группировочным (количество операций, затрачиваемых на обработку 1 детали) и результативным (время обработки 1 детали) признаками: чем выше число операций, производимых с 1 деталью, тем больше времени требуется на ее обработку.