Дополнительный допрос

Прежде всего отметим, что определения «дополни­тельный» и «повторный» — звенья не одной, а разных классификаций и посему просто несопоставимы. Аль­тернативой (антонимом) определению «дополнитель­ный» является не понятие «повторный», как обычно ду­мают, а понятие «основной». Однако определение «основной» в названиях следственных действий и в письменном наименовании их протоколов не употреб­ляется, так как в этом нет необходимости. Дело в том, что любое следственное действие, в том числе и допрос, автоматически рассматривается как основное до тех пор, пока не появляется особой причины считать его допол­нительным.

Разница между обычным допросом (он всегда основ­ной) и дополнительным состоит в объеме получаемой с их помощью информации. В первом случае должен быть исследован весь предмет допроса, должны быть реали­зованы все вопросы его программы. Но так получается не всегда. По самым разным причинам в ходе допроса могут оказаться упущенными, невыясненными отдель­ные факты и обстоятельства, но обнаруживается это уже после проведения допроса. Возникает необходимость восполнить упущения, что как раз и можно сделать пу­тем дополнительного допроса того же лица.

Дополнительный допрос адресуется не к предмету допроса в целом, а посвящается частностям — отдельным обстоятельствам, конкретным сведениям, которые оказались упущенными. Таким образом, дополнитель­ный допрос вторичен по отношению к основному, про­изведен от него и является вспомогательным.