Споры об объекте, предмете и целях текстологии

В 30—40-е г. текстология развивается в большей степени как прикладная дисциплина. Сферой ее применения оказывается эдиционная практика. С 1931 г. выходит альманах "Литературное наследство", требующий основательной текстологической работы, как и подготовка научных академических изданий русских классиков в сериях "Библиотека поэта", "Литературные памятники".

Новый взрыв интереса к общим теоретико-текстологическим проблемам связан с изменением обстановки в стране, с возможностью возрождения историко-теоретической мысли и, конечно, с новой волной "возвращений" литературы к читателю. Не случайно в 1959 г. публикуется и второе издание "Писатель и книга: Очерк текстологии" Б.В.Томашевского, а позднее и "Творческая история" "Горя от ума" Грибоедова" Н.К.Пиксанова. К этому времени относится и работа Б.М.Эйхенбаума над книгой "Основы текстологии". В 1962 г. публикует свою первую монографию по текстологии Д.С.Лихачев (Текстология. На материале русской литературы 10—17 вв.). Начинается выпуск научных сборников "Вопросы текстологии", подготовленнх ИМЛИ им. А.М.Горького. К сожалению, выпуск этот остановится на четвертой книге, опубликованной в 1967 г. (Текстология произведений советской литературы: Вопросы текстологии. М.: Наука, 1967. Вып. 4).

Наиболее остро проблемы текстологической науки зазвучат в дискуссии 60-х годов. Ареной споров станет журнал "Русская литература". В этом споре резко противопоставили себя две существующие в текстологии и в настоящее время тенденции. С одной стороны -- представители "эдиционного" направления в текстологии: Б.Я.Бухштаб и те, кто близок ему по своей позиции (П.Н.Берков, Е.И.Прохоров, Л.Д.Опульская и др.); с другой -- Д.С.Лихачев, рассматривающий текстологию как самостоятельную науку, изучающую историю текста, и те, кто солидаризируется с ним (А.Л.Гришунин, С.И.Тимина и ряд исследователей, принявших участие в четвертом выпуске "Вопросов текстологии").

Как и в 20-е годы, в центре спора стояли вопросы о целях и методах текстологии. Решение их, естественно, требовало выхода к постановке проблемы определения предмета текстологии и - шире - филологии (проблема "смысла" и "слова" как первоэлементов литературы, "текста" и "автора"). Предваряя непосредственное освещение споров по проблемам текстологии, замечу, что представители обоих сложившихся в этой науке направлений имеют несомненные заслуги перед филологией, и вопрос состоит не в том, чтобы выбрать позицию "правого" в споре, а в том, чтобы понять принципиальную правоту каждой из спорящих сторон и обогатить свой профессиональный опыт опытом размышлений ученых над природой художественного творчества.

Тема 5. История текстологии как науки.