Так как р<0,1ипр<5, в данном случае аппроксимация с использованием распределения Пуассона, вероятно, позволила бы получить лучшие результаты. Среднее число дефектов в выборке пр - 4,9. Следовательно, распределение вероятностей Пуассона имеет вид:
4 9Г е-4,9
Р (г дефектов в выборке) = —'—j-----, г = 0, 1, 2,...
Значения предупреждающих границ и границ регулирования, равные 0,001, 0,025, 0,975 и 0,999, определяются в процессе расчета кумулятивных вероятностей, что показано в табл. 7.4.
Положим, что нижняя граница регулирования равна нулю, поскольку она не может иметь отрицательные значения. Положение оставшихся трех границ определяется как середина соответствующего интервала. Например, верхняя предупреждающая граница лежит между р = 0,09 и р ж 0,10 и, следовательно, находится на уровне р = 0,095.
Таблица 7.4. Использование аппроксимации распределением Пуассона дли определения пол оженим границ на контрольной карте
Число бракованных изделий, г | Доля бракованных изделий, р | Вероятность, Иг) | Кумулятивная вероятность, |
1 2 | 0,00 0,01 0,02 | 0,0074 0,0365 0,0894 | Нижняя граница регулирования 0,001 0,0074 Нижняя предупреждающая граница 0,025 0,0439 0,1333 |
224 4.2. Анализ данных как составная часть принятия решений
Продолжение табл. 7.4
0.03 | 0,1460 | 0,2793 | ||
0.04 | 0,1789 | 0,4582 | ||
0,05 | 0,1753 | 0,6335 | ||
0,06 | 0,1432 | 0,7767 | ||
0,07 | 0,1002 | 0,8769 | ||
0,08 | 0,0614 | 0,9382 | ||
0,09 | 0,0334 | 0,9717 | Верхняя предупреждающая граница 0,975 | |
0,10 | 0,0164 | 0,9880 | ||
И | 0,11 | 0,0073 | 0,9953 | |
0,12 | 0.0030 | 0,9983 | Верхняя граница регулирования 0,999 | |
0,13. | 0,0011 | 0,9994 | ||
0,14 | 0,0004 | 0.9998 |
Ниже приведены результаты аппроксимации двумя указанными распределениями.
Положение контрольной границы по результатам аппроксимации | ||
нормальным распределением | распределением Пуассона | |
Нижняя граница регулирования Нижняя предупреждающая граница Верхняя предупреждающая граница Верхняя граница регулирования | (-0,016) 0,006 0,092 0,114 | 0.005 0.095 0.125 |
На рис. 7.10 построена контрольная карта по результатам аппроксимации распределением Пуассона.
LJ Пример 7.7. Та же компания продолжает осуществлять случайную выборку из готовой продукции, полученной в ходе данного технологического процесса, объемом в 100 чашек. Табл. 7.5 содержит информацию о числе бракованных изделий в 15-ти следующих друг за другом выборках. Используя эти данные, оценим, является ли технологический процесс контролируемым.
Гл. 7. Статистический к онтрол ь качества
0,10
Доля брояояомшк
ршборкя, р Ofii
Верхняя граница регулирования
Верхняя предупреж-
-я> Номер выборки
'Нижняя предупреждающая граница
Нижняя граница регуямроеония
Рис. 7.10. Контрольная карта качественного признака
Таблица 7.5. Число бракованных наделнй в каждой на 15 выборок объемом в 100 штук
Номер | Число бракованных | Доля | Номер | Число бракованных | Доля |
выборки | изделий | брака | выборки | изделий | брака |
0,05 | 0,04 | ||||
0,04 | 0,07 | ||||
0,02 | И | 0,11 | |||
0,04 | 0,04 | ||||
0,06 | 0,03 | ||||
0,04 | 0,04 | ||||
0,05 | 0,02 | ||||
0,03 |