Политико-экономический синтез

Очень важным для развития бизнеса является связь экономической философии с определенным политическим режимом и наоборот, политической философии с какой-либо из экономических систем.

Так, тоталитарный политический режим предполагает общественную собственность на средства производства и командную экономику. До начала 90-х годов к странам, использовавшим такой подход, относились восточноевропейские государства с нерыночной экономикой, например СССР, Польша, Югославия, Венгрия, Албания, Болгария и ГДР, многие африканские страны, например Ливия, Замбия, Эфиопия, Мозамбик и Ангола, а также Куба и Китай.

Имеется множество примеров тоталитарных режимов со смешанной (преимущественно капиталистической) экономикой, особенно среди светских тоталитарных режимов. Ряд примеров дает Ближний Восток — Иордания, Саудовская Аравия, Бахрейн и Кувейт. Примерами среди африканских стран могут служить Камерун, Габон, Кения и Заир.

Демократическая форма правления лучше всего дополняется частной собственностью на средства производства и рыночной экономикой. Обосновывается это тем, что избиратель, как предполагается, мыслит рационально и понимает свою выгоду так же, как потребитель понимает свою выгоду и предпочитает делать независимый выбор. В Японии, США, Швейцарии, Германии, Канаде, Колумбии, Эквадоре, Аргентине и Южной Корее имеется такого рода сочетание политической и экономической систем.

Однако социал-демократы считают, что, поскольку экономика и политика так тесно связаны, избиратели должны полагаться на выбранное ими правительство при управлении экономической системой; т. е. та часть экономики, которая не принадлежит государству, все же должна регулироваться правительством. В основе демократического социализма лежит предпосылка, что для демократически управляемой экономики и экономической безопасности, необходимой для обеспечения свободы, экономика должна либо принадлежать государству, цель которого — достижение отечественного благосостояния, либо регулироваться им. Радикальные социал-демократы являются сторонниками государственной собственности на все ресурсы. Более умеренные социал-демократы поддерживают сочетание государственных компаний, кооперативов, небольших частных фирм и "свободных художников" (например, журналистов и живописцев, деятелей искусств). К некоторым странам, которые соответствуют этой модели, относятся Австрия, Дания, Франция, Греция, Израиль, Португалия, Швеция, Египет и Зимбабве.

При этом возможны многочисленные комбинации политических и экономических систем. Несомненно одно, чем сильнее тенденция к политическому тоталитаризму, тем больше опора на государственное вмешательство в вопросы собственности и контроля над экономикой. Однако для большинства демократических стран также в той или иной степени характерно вмешательство государства в экономическую систему.