Комплексы вещей

На территории Золотаревского поселения встречено несколько комплексов вещей, обнаруженных в разных местах и в разных условиях. Часть из них представляет наборы хозяйственного инвентаря, а часть является преднамеренно спрятанными кладами. Большинство из них происходит с Золотаревского 1 селища, но есть находки и со дна оврага. Вероятно, комплексов было значительно больше, так как на поверхности встречается множество типологически близких вещей. Однако из-за многочисленных разрушений культурного слоя многие из них были рассеяны по всей поверхности поселения.

Набор украшений (рис. 12), обнаруженный на 1 селище, был разбросан на площади 2-3 кв. м, очевидно, в результате его разрушения. Набор состоит в основном из бронзовых украшений, большинство из которых были преднамеренно сломаны. В состав набора входят колокольчик с крышкой и фрагмент другого колокольчика, 4 дугообразных накладки, 5 пластинчатых накладок, 4 двойных пластинчатых накладки от пояса, 1 подковообразная накладка, 1 целая и 3 фрагмента сюлгам, фрагменты минимум 2 браслетов, 2 круглые подвески с выпуклинами, устройство из 2 стержней и соединительных пластинок и 3 фрагмента от подобного устройства, 3 фрагмента от гривны, 5 трубочек, 2 бутылковидные подвески, 1 пережженная бусина с 2 глазками, а также множество фрагментов пронизок и оплавленных предметов. На одном из оплавленных фрагментов прикипел фрагмент кости.

Большинство предметов было широко распространено среди финских древностей (Финно-угры, 1987). Однако есть и некоторые особенности. Так, колокольчик и крышечка (рис. 12, 1, 2) покрыты позолотой, причем крышечка в виде диска с ободком и ушком аналогов не имеет. Дугообразные накладки (рис. 12, 11-14) имеют снаружи орнамент из двойной зигзагообразной линии и 5 клепок. На одной накладке сделаны еще 2 дополнительные клепки. На двух пластинах между клепками сохранилась задняя планка из серебра и серебряное покрытие снаружи. Судя по зазору между пластинами, толщина основы, на которую клепались накладки, была не более 1 мм, то есть это, скорее всего, была матерчатая одежда. То же самое можно отнести к 4 двойным пластинчатым накладкам с клепками по краям, подковообразной накладке с тремя клепками и 5 пластинчатым накладкам, также с клепками по краям. С одеждой связаны пронизки и сюлгамы. Одна из сюлгам представляет собой сплошное плоское кольцо с язычком, а от других сохранились фрагменты кольца (овального, полуовального, плоского сечения) с длинными усами, выступающими внутрь кольца, и с длинным язычком на одном фрагменте. Сюлгамы этого типа были широко распространены у мордвы и мери в IX-X веках (Алихова, 1959; Жиганов, 1976).

Среди других украшений можно выделить кольца с утолщениями (рис. 12, 28, 29) и две трубочки (рис. 12, 40, 41), которые могли использоваться как детали палочек для добывания огня. Аналогичные украшения характерны для Прикамья VIII-IX веков, в частности для ломоватовской культуры (Финно-угры, 1987. Табл. LXIII), и встречались на Северном Кавказе в VIII-IX веках (Степи Евразии, 1981. Рис. 64) и в VII веке в Приуралье (Степи Евразии, 1981. Рис. 13). Есть свои особенности и у браслетов. Так, на фрагменте пластинчатого браслета имеется орнамент из двойных перпендикулярных линий и перекрестий между ними. А на браслетах из круглого дрота с обрезанными концами приварены наискосок два фрагмента из такого же дрота. Дротовые браслеты широко бытовали у финно-угров в VI-VIII веках (Финно-угры, 1987. Табл. XL, LX).

Особый интерес вызывает устройство (рис. 12, 24), состоящее из двух железных штырьков с бронзовыми шишечками на концах и бронзовых соединительных пластин подтреугольной формы с шишечкой на вершине. Одна пластина больше другой и на ребре малой пластины имеются зубчики. То же самое есть и на фрагментах еще одного подобного устройства. Каково их происхождение и предназначение – определить пока не удается.

Набор украшений в целом можно отнести к VIII-IX векам. В то же время покрытие колокольчика золотом более характерно для украшений XII-XIII веков с Золотаревского поселения.

Необходимо также отметить тесную связь с прикамскими древностями. Но главная особенность, на наш взгляд, состоит в том, что практически все вещи преднамеренно сломаны, а часть побывала в огне. Все это указывает на ритуальный характер использования данных украшений, что было прерогативой шамана. Возможно, после его смерти ритуальные вещи были разломаны и зарыты в землю, чтобы оградить людей от исходящей от них опасности.

Берестяная коробочка (рис. 13, 1-17) диаметром 12 см и высотой 5 см с 16 бронзовыми сюлгамами также найдена на поверхности 1 селища, прямо на дороге. Сама коробочка украшена продольными и перекрещивающимися полосками. По краям сохранились отверстия для сшивания кусочков бересты. Подобные коробочки иногда встречаются в мордовских и марийских могильниках (Архипов, 1986. Рис. 54). Сюлгамы в коробочке представлены кольцевыми застежками со спиральными концами, как гладкими (6 экз.), так и обвитыми (1 экз.), с круглопроволочной дужкой (1 экз. с плоской дужкой), а также лопастными застежками (9 экз.). Среди них одна имеет по 2 отверстия на концах лопастей, одна – ровные обрезанные снизу лопасти, одна – кольцо на дужке. Иглы всех сюлгам, как правило, имеют расплющенные концы. Лопастные сюлгамы имеют чуть меньший диаметр дужки (1-2 см), чем застежки со спиральными концами (1,5-2,5 см). В целом все эти сюлгамы из одной коробочки еще раз подтверждают их совместное бытование в XII-XIII веках (Алихова, 1959. Табл. 1).

Браслеты бронзовые (рис. 13, 18-29) (12 экз.) также с 1 селища и сделаны из тонкой проволоки диаметром 1,5 мм. Практически все они целые, за исключением одного браслета. Концы у них загнуты и расплющены. 7 браслетов имеют круглое сечение, 4 – плоское и 1 браслет согнут в трубочку из плоской пластины. Все браслеты имеют окружность около 6 см. Браслеты такого типа встречаются в основном на мордовских и марийских памятниках VII-IX веков (Альбом, 1941. Табл. XVIII; Архипов, 1973. С. 67).

Глиняный горшок с серебряными и бронзовыми украшениями (рис. 14) найден на 1 селище в куче земли, наваленной бульдозером. Часть украшений была разбросана вокруг нее. Всего в составе клада оказалось 65 серебряных полых желудевидных бусин, 2 височных серебряных кольца с тремя желудевидными бусинами, 2 бронзовых браслета.

Браслеты бронзовые (рис. 14, 1, 4) сохранились во фрагментах. Один сделан из узкой и тонкой пластины, другой – из круглой в сечении проволоки с загнутыми и расплющенными концами. Эти браслеты совершенно идентичны украшениям из клада бронзовых браслетов.

Височные подвески (рис. 14, 2, 3) сделаны в виде разомкнутых колец диаметром 7 см с насаженными на них тремя полыми бусинами. Внутри одной из них сохранился воск. Кольцо сделано из круглой проволоки диаметром 3 мм, заостренной на концах. Между бусинами сохранились намотанные на кольцо льняные нитки.

Серебряные бусы (рис. 14, 5-15) сделаны из низкопробного серебра с большой примесью меди. Сохранилось 46 целых бусин из спаянных между собой половинок и 32 половинки. По бокам имеются отверстия для продевания нити или проволоки. Большинство бус помято и раздавлено, так как толщина бусин всего 1 мм. По размерам выделяется 19 маленьких, 30 средних, 16 больших бусин. Две бусины с одного конца имеют отверстие, а с другого – кольцо со звеном и льняной ниткой. Внутри одной из них бронзовый шарик.

Горшок (рис. 14, 16) – лепной, подправленный на кругу, коричневого цвета, с заглаженной поверхностью. Сбоку расположена уплощенная ручка от венчика к тулову.

Подобные бусины и височные подвески были широко распространены на территории Волжской Булгарии в домонгольский период, но были значительно лучшего качества (Валеев, 1975. С. 77). Все украшения местного производства. Вероятнее всего, клад был зарыт перед монгольским нашествием.

Набор серебряных украшений (20 экз.) (рис. 15) состоит из полых бусин (17 экз.), височных подвесок с 3 полыми бусинами (2 экз.) и одного плетеного браслета из четырех проволок, сломанного пополам. В отверстие одной из бусин вставлена льняная нитка. По основным характеристикам бусы и подвески полностью идентичны украшениям из предыдущего клада.

Набор серебряных слитков (11 экз.) (рис. 16) найден на дне оврага к востоку от городища. В комплекс входит 3 целых и 8 фрагментированных слитков. Несмотря на фрагментарное состояние большинства слитков, все они были взвешены (табл. 3).

Таблица 3. Золотаревское поселение. Слитки серебряные

№ Масса (г) Тип слитка Сохранность

1. 66,89 круглый целый

2. 79,94 круглый фрагмент

3. 48,35 круглый фрагмент

4. 44,33 киевский фрагмент

5. 33,56 киевский фрагмент

6. 45,93 круглый фрагмент

7. 42,72 круглый целый

8. 76,86 круглый фрагмент

9. 26,16 круглый фрагмент

10. 24,88 круглый фрагмент

11. 3,10 круглый целый

Лишь один целый круглый слиток (табл. 3) приближен по массе к бытовавшей в Волжской Булгарии весовой системе, ориентированной на мискаль в 4,26 г (1/96 иракского ратля в 409,512 г), то есть около 10 мискалей (Валеев, 1995. С. 81). Два других целых слитка не подходят ни под одну из весовых систем. Возможно, стандартизация веса не требовалась, так как при торговых операциях прибегали к дроблению (разрубанию) слитков и последующему взвешиванию.

Подобные слитки из серебра встречаются на поселениях с красно-коричневой гончарной посудой булгарского типа в Верхнем Посурье (Винничек, 1999, 2000) и Волжской Булгарии (Валеев, 1995).

Выделяются два фрагмента киевских гривен (рис. 16, 4, 5), возможно от одного слитка шестиугольной формы, характерного для начала XIII века, ориентированного на весовую норму в 204 г (1/2 фунта в 409,512 г). Подобные параметры известны у слитков киевского типа из Пронского клада Рязанской губернии (1872 г.) и Тверского клада (1906 г.). Бытование киевских гривен завершается временем нашествия монголо-татар (Сотникова, 1974. С. 64-66), поэтому можно связывать дату клада со временем монгольского нашествия.

Комплект серпов (4 экз.) (рис. 17) из железа сохранился практически полностью, кроме загнутых концов черешков. Только на одном серпе остался такой конец. Все серпы стандартные, с лезвием длиной 28-29 см и шириной 2,5-3 см, с наибольшим изгибом ближе к рукояти. На одном серпе сохранились зубчики на лезвии, на другом – с одной стороны сделан широкий дол. У всех серпов, кроме одного, в месте соединения черешка с лезвием имеется выступ-пятка. Серпы в целом можно отнести к булгарскому типу домонгольского времени (Левашова, 1956. С. 73; Культура Биляра, 1985. С. 21).

Клад железных изделий (рис. 18-21) состоит из 8 серпов, 2 очажных цепей, 2 замков без запорных частей, 2 ключей, 2 долот, 1 резца, 1 тесла, 1 шила, 1 светца, 1 белемнита («чертов палец»). Все предметы были аккуратно уложены в одну кучу: по 4 серпа крест-накрест и по замку на них. В центре сложены цепи, на которые сверху положен «чертов палец», вероятно, для защиты клада. На лезвиях серпов уложены все остальные предметы. Вполне очевидно, что вещи укладывались не в момент нападения, а в спокойной обстановке с расчетом на длительное хранение.

Серпы (рис. 18) сделаны практически по одному стандарту. Лезвие длиной 28-29 см и шириной 2,5-3 см с наибольшим изгибом ближе к рукояти. Острие лезвия, кроме одного, сплюснуто. Почти на всех серпах прослеживаются зубчики на лезвии. На четырех серпах с одной стороны сделан широкий дол. У всех серпов, кроме одного, в месте соединения черешка с лезвием имеется выступ-пятка. Конец черешка там, где он сохранился, был загнут.

Цепи очажные (рис. 19) состоят из восьмеркообразных звеньев, колец и крючков. Все звенья и кольца (кроме одного кольца) сделаны из перекрученных квадратных стержней. Одна цепь состоит из 10 звеньев длиной 12-18 см. В начале цепи звено соединяет два кольца диаметром 5 см, а на конце расположен большой крюк длиной 20 см, который соединен с цепью при помощи кольца. Сам крюк сделан из плоской пластины. Крюк в центре цепи сделан из стержня с острым концом и крепится также при помощи кольца. Другая цепь состоит из 22 звеньев длиной 8-12 см. В начале цепи большое кольцо диаметром 10 см, а на конце расположен небольшой крюк длиной 9,5 см. Крюк, как и на первой цепи, сделан из плоской пластины. В центре цепи также имеется кольцо с крюком из перекрученного стержня с острым концом. Еще одно небольшое кольцо расположено через два звена от концевого крюка. При помощи этих устройств можно было подвешивать котлы и легко менять высоту над очагом.

Шило (рис. 20, 1) сделано из квадратного стержня. Острие переходит в плоский черешок, на который насаживалась ручка. В середине имеется расширение. Самый кончик острия круглый.

Резец (рис. 20, 2) сделан из квадратного стержня, на конце которого имеется крючок в виде плоской и тонкой пластины треугольного сечения с двусторонним лезвием. На черенке сохранились остатки деревянной ручки.

Долота (рис. 20, 3, 4) относятся к типу простых цельнометаллических и представляют собой металлический четырехгранный стержень с лезвием на одном конце и обухом на другом. Причем один из них довольно крупного размера – 29,5 см.

Тесло (рис. 20, 5) по своей конструкции относится к втульчатым, без упора, с вертикально расположенной разомкнутой втулкой, с выемчатым лезвием. Лезвие заточено с внутренней стороны и имеет бортики для выборки пазов.

Белемнит (рис. 20, 6) практически целый и, очевидно, никак не использовался.

Замки (рис. 21, 1-3) относятся к типу висячих съемных замков с двумя цилиндрами. Малый и большой цилиндры соединялись друг с другом пластиной. Большие цилиндры орнаментированы полосками. В большой цилиндр вставлялся запорный механизм, другой конец которого вставлялся в малый цилиндр. На противоположной стороне большого цилиндра располагалась прорезь для ключа.

Один замок относится к типу замков с поперечной ключевой прорезью, расположенной в нижней части корпуса, и прорезью в донце. Правда, прорезь сильно разбита: очевидно, замок использовался длительное время. С другой стороны большого цилиндра сделаны три отверстия для запорного механизма. Поверхность этого цилиндра украшена продольными и поперечными полосками и наварным стержнем сверху. Малый цилиндр перехвачен тремя орнаментированными обручами.

Другой замок относится к тому же типу, что и первый, однако у него разрушена прорезь для ключа. Судя по фигурному отверстию с другой стороны большого цилиндра, можно предположить, что здесь применялся второй коленчатый ключ из набора. Поверхность большого цилиндра украшена поперечными полосками. От запорного механизма сохранились пластинчатые пружины, которые были сделаны из согнутой пополам пластины с пропиленными концами. С торцов приварено по одной пластине также с пропилами. К этому запору подходит ключ с круглой лопастью.

Ключи (рис. 21, 4, 5) представлены коленчатым ключом с лопастью в виде кольца и коленчатым ключом с выгибом и фигурной лопастью. Форма вырезов на лопасти точно совпадает с формой пружинного запора замков.

Все вещи, представленные в кладе, имеют многочисленные аналогии в средневековых памятниках Восточной Европы. Серпы по своим пропорциям и размерам относятся к булгарскому типу (Левашова, 1956. С. 73; Культура Биляра, 1985. С. 21), а наличие дола сближает их с материалами древнего Новгорода (Колчин, 1959. Рис. 58). Тесла подобного типа применялись очень широко с VIII по XIII век (Культура Биляра, 1985. С. 50-53; Колчин, 1959. С. 29-31. Табл. 9). Долота имеют многочисленные аналогии в Древней Руси (Колчин, 1959. Рис. 20). Резец, применявшийся, как правило, при изготовлении деревянных ложек, встречается на Руси и в Волжской Булгарии в течение длительного времени (Древняя Русь, 1985. С. 258; Казаков, 1984. Рис. 43; Город Болгар, 1996. Рис. 8). Замки также находят аналогии в новгородских древностях и соответствуют типу Б, бытовавшему в XII – XIII веках (Колчин, 1959. С. 80-82), и типу В, датирующемуся второй половиной XII – XIV ввеками (Колчин, 1959. С. 82). Известны они и в булгарских древностях домонгольского времени (Казаков, 1984. Рис. 8). Коленчатый ключ с кольцом характерен для замков XII-XIII веков (тип Б по Новгороду). В конце XII века появляются коленчатые ключи с выгибом и фигурным концом (тип В I по Новгороду). Сложенные в кладе вещи в целом относятся к домонгольскому периоду, а сам клад, очевидно, был скрыт накануне монгольского нашествия. Впрочем, по мнению А.Х. Халикова, для булгар характерно бережное отношение к железным изделиям и потому они в случае опасности их прятали (Халиков, 1981. С. 107). Причем, как показывает Семеновский клад, набор их довольно однотипный и включает в себя сельхозинвентарь, инструменты, цепи и обязательно замки (Халиков, 1981).

Набор железных изделий (рис. 22) состоит из 1 лемеха, 3 серпов, 1 очажной цепи. Все предметы были аккуратно уложены в одну кучу. Комплекс был обнаружен в 100 м от 1 селища, прямо на поверхности.

Цепь очажная (рис. 22, 1) состоит из 17 восьмеркообразных звеньев длиной 8-13 см, 3 колец и 2 крючков. Все звенья и кольца сделаны из перекрученных квадратных стержней. В начале цепи расположено кольцо диаметром 8 см, а на конце – большой крюк длиной 17,5 см, который соединен с цепью при помощи кольца и сделан из плоской пластины. Крюк в центре цепи сделан из стержня с острым концом и крепится также при помощи кольца. Это типичная очажная цепь, подобная цепям из предыдущего клада.

Лемех (рис. 22, 2) сделан в виде крупной подтреугольной симметричной пластины с развитыми плечиками лопасти и с овальной несомкнутой трубицей. По отношению длины к ширине лемех можно отнести к булгарскому типу, бытовавшему в XI-XIV веках (Краснов, 1979. Рис. 5, 7; Культура Биляра, 1985. Табл. 1).

Серпы (рис. 22, 3-5) сделаны практически по одному стандарту. Лезвие длиной 24-27 см и шириной 2,5-3,5 см с наибольшим изгибом ближе к рукояти. Острие лезвия сплюснуто. На всех серпах прослеживаются зубчики на лезвии. На одном серпе с одной стороны сделан широкий дол. У всех серпов в месте соединения черешка с лезвием имеется выступ-пятка. Конец черешка загнут. Все серпы по их пропорциям можно отнести к булгарскому типу домонгольского времени (Левашова, 1956. С. 73; Культура Биляра, 1985. С. 21).

Сложенные вещи в целом относятся к домонгольскому периоду.