Пример построения причинно следственной цепочки

Проблема, с которой столкнулся руководитель: Увольняется ценный сотрудник из отдела маркетинга. Дальше схема позволяет проследить, а что стало первопричиной, того, что увольняется ценный сотрудник. И если мы внимательно с этой схемой разберёмся, то мы увидим, что проблем в данной организации достаточно много. А изначально, первой причиной сложившейся ситуацией, стало отсутствие системы планирования работы в отделе маркетинга. А дальше произошло практически нарастание снежного кома проблем, но важность и ценность такого построения, в том, то и заключается, чтобы решить не только сиюминутную проблему, но и определить истоки этой проблемы с тем, чтобы в целом скорректировать ситуацию. При проведении анализа очень важно следовать определённой последовательности. Самое главное, это правильно, чётко сформулированная проблема. Далее следует обязательное выявление причины, или нескольких причин возникновения проблемы, выяснение обстоятельств, которые обусловили причину проблемы. И затем проверка значимости. То есть, является ли связь двух переменных статистически значимой или нет. Когда мы говорим о статистке, об оценке вероятностных состояний, необходимо обязательно сказать о так называемых ошибках первого и второго рода. Которые, имеют значение не только для причинно следственного анализа при решении проблем, но целом ряде других жизненных ситуаций. Ошибка первого рода заключается в том. Что делается заключение об истинности некоторого утверждения, когда как это утверждение таковым не является.

Пример причинно следственного анализа.

Если мы говорим о причинно следственном анализе, то Вы можете ошибочно заключить, что две переменные связанны между собой, тогда как на самом деле между ними нет, не какой связи. Ошибка второго рода состоит в том, что Вы считаете некоторые утверждения не истинным, когда как оно на самом деле истинно. То есть если мы говорим опять о причинно следственном анализе, то мы делаем заключение в случае второго рода ошибке, что две переменные не связанны, а на самом деле они являются связанными между собой. Обычно, ошибку первого рода, считают более серьёзной, стараясь сократить по возможности вероятность её заключения. И минимизировать возможность появления ошибки первого рода, гораздо важнее, чем свести к минимуму ошибку второго рода.