2015-07-04
408
Года
Ранее из анализа действительного процесса производства на социалистическом предприятии мы установили: средства производства отдельного предприятия как единое целое находятся во владении общества и в то же время в субвладении этого предприятия, а каждая из вещей, составляющих в сумме средства производства, находящиеся в субвладении предприятия, находится одновременно во владении этого предприятия.
Известно, что объективные законы истории действуют как тенденция.
Это, в частности, выражается в том, что реальные отношения между людьми по поводу конкретных вещей отличается в той или иной степени от “предписанных” объективным законом. А это, в свою очередь, ведет к стагнации в соответствующей сфере человеческой деятельности.
Проследим это на конкретном примере.
Общество формирует предприятия для производства определенных полезных вещей, то есть распределяет находящиеся у него во владении средства производства по потребностям, передавая этим их в субвладение данным предприятиям. В то же время отдельные вещи, составляющие эти средства производства должны быть во владении предприятия.
|
|
|
Реальное владение общества этими средствами производства проявляется в том, что с их помощью общество получает необходимый продукт в нужном количестве и в определенное время.
Очевидно, что если эти условия не выполняются, то общество в зависимости от степени нарушения этих условий или полностью, или частично перестает владеть соответствующими средствами производства.
Рассмотрим, что произойдет, если вещи, составляющие средства производства предприятия, не будут находиться в его владении, то есть если предприятие будет лишено возможности привлекать или отторгать эти вещи или же совершать ему такие действия будет затруднительно.
Технический прогресс требует постоянной реконструкции, а то и замены морально устаревшего оборудования для повышения производительности труда и применения более совершенных материалов.
Требовательность же к продукции предприятий, как со стороны ее качества, так и со стороны ее количества постоянно повышается, что обязательно отражается, в конечном итоге, в соответствующих плановых заданиях. Естественно, что это постоянное повышение требовательности к продукту труда должно воплощаться в повышение производительности труда, в улучшении конструкции и технологичности изделий. А это, в свою очередь, требует качественного и количественного изменения соответствующих средств производства, то есть, прежде всего, реконструкции морально устаревшего или замены оказавшегося непригодным в связи с новым технологическим процессом оборудования, оснастки и других средств труда.
|
|
|
Если же своевременная замена оборудования или сырья на более совершенное будет исключена или даже только затруднена, предприятие не сможет своевременно совершенствовать технологию производства, улучшать конструкцию изделий, повышать их качество, то есть по некоторым, а то и по всем показателям плановые задания не будут выполняться.
Отсюда вывод: если вещи, в совокупности составляющие средства производства предприятия, не находятся во владении этого предприятия, эти средства производства перестают находиться во владении общества.
Результаты таких и подобных им нарушений объективных законов социалистического производства приводили к определенным трудностям в народном хозяйстве.
Время от времени в народном хозяйстве проводились реформы по их устранению.
Начало одной из таких наиболее крупных хозяйственной реформы в промышленности положило Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965г. “О совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства”, в котором, среди многих отмеченных негативных моментов, указывалось и на то, что “самостоятельность предприятий в развитии производства и изыскании наилучших способов выполнения государственных планов необоснованно ограничена ”.70
Одним из документов, регламентирующим деятельность предприятий в условиях указанной реформы, является “Положение о социалистическом производственном предприятии”, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 4 октября 1965 года.
Рассмотрим, что нового вносит указанное Положение в хозяйственные отношения предприятия:
“Излишние, не используемые на предприятии оборудование, транспортные средства, приборы, инструменты, инвентарь, сырье, материалы и топливо, рабочий и продуктивный скот, семена и корма могут быть предприятием проданы другим предприятиям и организациям при условии отказа вышестоящего органа от перераспределения излишков, а равно в случае неполучения его ответа в месячный срок после посылки извещения о наличии излишков.
Материалы, инструменты и другие материальные ценности, приобретенные предприятием в порядке местных заготовок, реализуются предприятием самостоятельно.
Суммы, поступившие в результате продажи материальных ценностей, относящихся к оборотным средствам, остаются в распоряжении предприятия в качестве его оборотных средств.
Суммы, полученные от продажи материальных ценностей, относящихся к основным средствам, остаются в распоряжении предприятия и направляются им на капитальные вложения сверх установленного годового плана”.71
Таким образом, указанная реформа юридически обеспечивает владение предприятием вещами, составляющими его средства производства, и этим обеспечивает юридически владение обществом этими средствами производства. Но рассматриваемая реформа касается деятельности всех подразделений народного хозяйства.
Поэтому будет справедливо сказать, что хозяйственная реформа 1965 года укрепляла общественное владение средствами производства.
