Накопления

До сих пор мы исследовали исключительно веществен­ное производст­во, а в нем только трудовую деятельность рабочих. О деятельности других членов общества и об их отношениях с обществом мы только упоминали, и то когда нам было необходимо характеризовать полную потреб­ность общест­ва. И это правильно: только так можно было определить экономическую ос­нову советского общества.

Но теперь мы имеем возможность рассмотреть сущ­ность экономичес­ких отношений трудовой деятельности всех ра­ботающих членов общества.

В противоположность естественному антропогенное производство характеризуется сознательным применением человеком своей физической силы и своего интеллекта.

Раб, крепостной крестьянин, наемный работник, как бы они ненавидели подневольный или наемный труд, просто не могут работать без управления, причем напряженного управления, своими действиями своей же нервной систе­мой.

Поэтому мы и говорим, что трудовой процесс есть за­т­рата мускульной и нервной энергии человеческого орга­низма.

Развитие производства требовало от человека все боль­шего и большего применения в труде именно нервной энергии. А это значит, что участник этого процесса труда должен был все больше и больше не только уметь, но и больше и больше знать. С другой стороны, уровень разви­тия самого производства не мог обеспечить, а в условиях рабства, феодализма и капитализма и не хотел обеспечить необходимого образования для всех участников производ­ственного процесса.

Возникшую коллизию разрешило общественное разде­ление труда: в данном случае отделение труда умственного от физического.

Результаты этого общественно-необходимого явления можно видеть на любом предприятии и в любых общест­венно-экономических условиях: в реальном производстве продукта труда задействовано множество людей, начиная с рабочего и заканчивая руководителем этого предприятия, трудовая деятельность которых взаимно обусловлена и не­разрывно связана. Поэтому в политической экономии поя­вилась категория “совокупный работник” ⁹².

Получается, что в вещественном производстве участ­вуют и работники физического труда, и работники духов­ного (умственного) труда.

Аналогично этому людским фактором духовного произ­водства являются работники и духовного и физического труда.

Введем соответствующие понятия и символы для обо­значения факторов, участвующих в этом духовном произ­водстве:

д ¾духовныйпродукт;

сжд ¾ семейный жизненный духовный про­дукт;

жд ¾общественный жизненный духовный про­дукт;

пд ¾ общественный производственный духовный продукт;

дср ¾ общественный духовный продукт суще­ство­вания и развития;

пдт ¾ производительный духовный труд;

сдп ¾ общественные средства духовного про­из­водства;

сжс ¾ семейные жизненные средства;

жс ¾ общественные жизненные средства;

дсср ¾ общественные духовные средства существо­вания и развития.

А так как средства духовного производства, как и сред­ства вещественного производства, находятся в обществен­ном владении, а его работники, как и работники вещест­венного производства, обменивают свой производитель­ный духовный труд на жизненные средства, то естест­венно, что и духовное производство функционирует и раз­вивается по тем же объективным законам, что и вещест­венное. Следо­вательно, на полном основании можно ут­верждать, что и в духовном производстве осуществляется движение социала.

Но кроме предприятий, производящих средства произ­водства и жизненные средства, существует значительное количество предприятий военно-промышленного ком­плекса. Думаю, мало найдется людей, которые назовут штык, пулю и снаряд жизненными благами, а винтовку и артиллерийское орудие средствами ублаготворения.

Так же мало начальник тюрьмы, народный судья и ко­мандир огневой точки похожи на производителей духов­ных и веществен­ных жизненных средств, хотя все эти и многие подобные должности входят в Общесоюзный клас­сификатор ⁹³. Да и солдаты, находясь на полном государ­ственном довольствии, не производят никаких веществен­ных или духовных благ.

Таким образом, пришла пора рассмотреть категорию производительного труда в условиях социалистического способа производства.

Ранее мы предположили, что критерием отнесения труда членов социалистического общества к производи­тельному или непроизводительному труду могут быть сле­дующие полученные нами выводы:

1. Производственный процесс одного предприятия есть процесс созидания вещественного (а теперь мы на полном основании добавим, что и духовного) продукта существо­вания и развития.

2. Всеобщее социалистическое производ­ство есть процесс созидания средств су­ществования и развития.

Рассмотрим предприятие, продуктом производства ко­торого являются какой-то вид боеприпасов: авиационные бомбы, артиллерийские снаряды, мины, патроны к стрел­ковому оружию, боевые ракеты и т.п.

Очевидно, что если мы возьмем продукт этого пред­приятия, а это будет вещественный продукт, то мы без труда разделим его на семейный жизненный вещественный продукт, общественный жизненный вещественный про­дукт, производственный вещественный продукт и веще­ственный продукт существования и развития.

Что касается предприятия как производственной едини­цы и трудящихся на этом предприятии членов коллектива этого предприятия и их семей, то и экономически и мо­рально все указанные части продукта предприятия выпол­няют свои функции: предприятию будет обеспечен круго­оборот средств производства и производительного труда, членам коллектива предприятия и их семьям – получение необходимых жизненных средств, передовики производ­ства удостаиваются всех причитающихся знаков общест­венного уважения.

Если же рассмотрим это предприятие с позиции общест­ва в целом, то будет совершенно ясно, что его продукция (как и любого предприятия и организации военно-промыш­ленного комплекса) не только не может быть средствами существования и развития, но и вообще не может участво­вать и не участвует в кругообороте социала народного хо­зяйства страны.

Следовательно, подобные предприятия не участвуют в функционировании и развитии народного хозяйства. А это означает, что труд работающих на нем людей с позиции социализма не является производительным трудом.

То же самое можно сказать и о таких работниках, как народный судья, командир огневой точки и т.д.

И вместе с тем пока существуют определенные условия (капиталистическое окружение, мелкобуржуазное сознание определенного слоя людей и т.п.) их деятельность необхо­дима.

Далее. В социалистическом народном хозяйстве сущест­вуют или целиком предприятия и организации, или отдель­ные подразделения предприятий или организаций, кото­рые, выпуская заведомо необ­ходимые обществу жизнен­ные средства, в то же время яв­ляются планово-убыточ­ными. Это означает, что данные предприятия мало того, что не только заведомо, но и зачастую по утвержденному плану не произ­водят продукт существо­вания и развития, а иногда даже некоторую часть продукта, обеспечивающего круго­оборот его социала (сжв + жв + пв). В последнем случае предпри­ятие по­лучает от общества реальную (если пред­приятие производит продукции меньше сжв + пв) или формальную (если оно производит про­дукции меньше сжв + жв + пв) дотацию.

Такая ситуация возникает не из-за низкой производи­тельности производства: в этом случае ни о ка­кой планово­сти речи быть не может. Как правило, убыточ­ными бывают жилищно-коммунальные отделы предпри­ятий и организа­ций, а также предприятия, организации или их подразделе­ния выпускающие продукцию для детей. А их убыточность вызывается заведомо заниженной отпуск­ной ценой этой продукции, то есть, что то же самое, созна­тельно занижен­ной оценкой трудоемкости этих жизненных средств. Если же считать их продукцию в имманентной ей мере, то выяс­нится, что никакой убыточности нет: продукт производст­венной единицы или ее подразделения полно­стью обеспе­чивает расширенное воспроизводство.

Следовательно, трудовую деятельность трудящихся на этих предприятиях людей с позиции социалистического об­щества на полном основании можно считать производи­тельной.

Итак, производительным трудом с позиции социали­стического способа производства необходимо считать трудовую деятельность людей трудящихся на предпри­ятиях и в организациях, производящих вещественные и духовные средства существования и развития.

Таким образом, в кругообороте социала социалистичес­кого общества функционирует только тот труд, который с позиции общества является производительным трудом.

Кажется странным, что весь громадный комплекс обо­ронной промышленности не входит в этот кругооборот. И, тем не менее, это так, что является еще одним показателем человечности социалистического способа производства.

Теперь, на основании полученных нами выводов можно получить схему полного движения социала социалистичес­кого общества.

Вот эта схема:

вср

свп пв свп

в жв жс СП

пвт сжв сжс ЧД пвт

ПД ПД ПД

дд дд

Схема 3 ^а

дд дд

ПД ПД ПД

пдт сжд сжс ЧД пдт

д жд жс СП

сдп пд сдп

дср

Схема 3 ^б