2015-07-04
424
Під час планової перевірки додержання податкового законодавства на ВАТ «Електрон» було виявлено, що з вини головного бухгалтера Шарій не були перераховані до державного бюджету передбачені законодавством платежі. Внаслідок цього до ВАТ «Електрон» були застосовані штрафні санкції, а головний бухгалтер Шарій була притягнута до адміністративної відпові-дальності. Крім того, за наказом директора підприємства Шарій була притягнута до дисциплінарної та матеріальної відповідальності.
Чи правомірно притягнута до матеріальної відповідальності Шарій?
Завдання №7.
Чотирнадцятирічний учень Сомов, працюючи у вільний від навчання час на ВАТ «Молокозавод № 4» фасувальником, під час обідньої перерви самовільно сів за кермо електрокара з метою проїхатись, але несправився з керуванням і вчинив наїзд на підготовлену до відвантаження готову продукцію, чим завдав шкоди підприємству на 1000 гривень.
До якого виду матеріальної відповідальністі може бути притягнутий Сомов, якщо його середньомісячий заробіток складає 280 грн.?
Чи буде Сомов нести матеріальну відповідальність особисто?
Завдання №8.
В наслідок неналежного обслуговування електриком Зубовим електрооблад-нання конвеєру складального цеху вийшов з ладу електродвигун, який приводив в рух конвеєр. Для заміни електродвигуна потребувалось понад дві години. Внаслідок простою конвеєра підприємство потерпіло збитків на суму 15 000 грн.
Чи буде в даному випадку притягуватись до матеріальної відповідальності електрик Зубов?
Якщо так, то до якого виду матеріальної відповідальності та в якому порядку?
Завдання №9.
25 лютого 2002 року з вини водія АТП 354627 Приймаченка сталася дорожно-транспорна пригода, внаслідок якої громадянину Іванову було завдано шкоди на суму З 000 грн., а також були спричинені ушкодження автомобілеві, що належить АТП 354627 на суму 1 500 грн.
20 березня 2002 року АТП 354627 відшкодувало Іванову завдану внаслідок ДТП шкоду.
З якого дня буде відраховуватись строк, встановлений для притягнення Приймаченка до матеріальної відповідальності?
