Заключение

Зачем проводить кросскулътурные исследования старения? Раз­личается ли старение в Соединенных Штатах и Германии? Мы занялись данным исследованием, потому что ожидали найти раз­личия между двумя группами пожилых людей. Старение — это не только биологический процесс, оно также зависит от средовых, социальных и экологических различий. Однако социальные связи и социальные потребности в обеих странах имеют много общего. Во время работы в Бонне обнаружилась общность не только на­ших данных, но и наших взглядов. Несомненно, различия были бы больше, если бы мы изучали социальные роли, например, в Африке, Южной Америке или Японии.

Результаты проверки четырех гипотез неоднозначны. Первая ги­потеза подтвердилась в части, предсказывающей, что внутрисе­мейные роли будут стабильны, однако предсказание, что актив­ность во внесемейных ролях снизится, не подтвердилось. Вторая гипотеза о том, что поведение пожилых немцев и американцев во внутрисемейных ролях будет похожим, а во внесемейных ролях различным, в основном подтвердилась. Третья гипотеза о том, что активность в каждой социальной роли предсказывается спе­цифической комбинацией предикторов, полностью подтвердилась. Наконец, гипотеза о том, что изменения в здоровье предсказыва­ют повышение внутрисемейной активности и снижение внесемейной активности, не подтвердилась.

Полученные результаты высоко достоверны. <...>...Представляет интерес также вопрос о том, какие перемен­ные не вносят вклада в предсказание активности в социальных ролях. Социоэкономический статус не является предиктором ни для какой переменной в Боннском исследовании, а в Берклинком исследовании предсказывает только активность в роли супругa. В обоих исследованиях ничего не предсказывает возраст. И в Бонне, и в Беркли пол оказывает важное влияние только на активность в роли друга. Эти результаты показывают, что движе­ние внутри социальных ролей идет по разным траекториям, и что на каждую роль воздействуют разные силы. Как отмечает Томе[ \Thomae Н., 1987], «ни одна глобальная теория не может охва­тить все варианты взаимодействия между человеком и ситуацией в старости».

Наши результаты соответствуют данным, полученным ранее от­дельно по двум исследованиям: семейные роли стабильны, особен­но в отношениях между пожилыми родителями и взрослыми деть­ми [Field D., Minkler M., Leino E.V., 1993; Lehr U., Minnemann E., 1987]. Это не удивительно, потому что исследованные нами диады родитель/взрослый знали друг друга более 50 лет. Поэтому в боль­шинстве случаев определенный стиль отношений установился уже давно.

Наши данные совпадают также с результами срезовых иссле­дований, согласно которым 80 % пожилых людей видятся с деть­ми раз в неделю или чаще [Shanas E., 1979], 75 % из них сообща­ют, что в случае необходимости их дети «приедут в считанные минуты» [Kovar M. G., 1986]. И в Боннском, и в Берклинском ис­следованиях это ощущение поддержки выражено так же сильно. Лонгитюдные исследования позволяют изучать изменения, про­исходящие с течением времени. Как отмечалось выше, они зани­маются процессом старения, а не состоянием старости, как при использовании метода срезов. Данное исследование расширило результаты других работ, например, Дьюкского исследования [Cutler S.J., 1977; Palmore E., 1981] и более раннего Боннского исследования [Thomae И., 1976], направленного на позднюю ста­рость. Наша работа включает не только привычные инструмен­тальные контакты, но и эмоциональную вовлеченность. Кроме этого, мы напрямую сравнили две культуры, используя одинако­вые методы измерений и анализа. Подобные сравнительные ис­следования позволяют лучше понять, что есть общего в опыте стариков и какие наблюдаются различия, связанные со специфи­кой культур. В связи с тем, что в настоящее время семьи суще­ствуют намного дольше и внутрисемейные отношения поддер­живаются на протяжении всей жизни [Troll L.E., 1986], необхо­димо изучать динамику отношений между поколениями внутри семьи в поздний период жизни.

Быть может, самым главным результатом нашего исследования является вывод о том, что необходимо всегда учитывать индевидуальные различия. Как отмечает Мэддокс [Maddox G.L.,1987], с возрастом люди становятся все более разными. Некоторые меняются, а некоторые нет, и очень важно выяснить, почему это происходит. Геронтологические исследования больше не мо­гут игнорировать индивидуальные различия.