И. И. Елисеева, Л. М. Прокофьева, П. Фести

ВЛИЯНИЕ РАЗВОДА НА МЕЖПОКОЛЕННЫЕ КОНТАКТЫ'

Как и многие, промышленно-развитые страны, Россия прошла через существенное уменьшение семьи, причем процесс нуклеа-ризации продолжается, особенно в городских семьях. Несмотря на это, распространенность, интенсивность и значение межпоко­ленных связей остается одной из отличительных особенностей Рос­сии. Даже при совместном проживании (или раздельном бюджете при совместном проживании) семьи родителей и семьи детей ча­сто образуют прочные союзы, которые мы называем «семейными группами» [Ружже В.Л. и др., 1983].

Несмотря на некоторое снижение ожидаемой средней продол­жительности жизни при рождении длительность сосуществования трех и даже четырех поколений довольно велика. Можно считать, что сейчас поколение «дедушек-бабушек» представлено родивши­мися во второй половине 20-х—40-х годов, поколение детей — родившимися в 50 —70-е годы, внуков — родившимися в 70 —90-е годы [XX века]. Продолжительность совместной жизни разных по­колений зависит от «расписания» демографических событий, та­ких как вступление в брак, рождение первого ребенка, развод и т.д. Для нашей страны характерны довольно ранние браки, срав­нительно мало распространенная практика откладывания перво­го рождения. <...> Средний возраст бабушек по материнской ли­нии в момент рождения первенцев равнялся примерно 49 — 50 годам в случаях, когда ребенок рождается у матери, которая сама была первенцем в семье. Если учесть, что доля первых детей в общем числе рождений составляла в 1979 году около 47 %, а в 1995 — 1997 гг. — примерно 59%, то очевидно, что зачастую к моменту рождения внуков их бабушки еще не достигают пенси­онного возраста. <...>

В исследованиях семейных групп, проведенных нами в 70-е годы, было установлено, что важнейшими факторами, определяющими направление и интенсивность межсемейных контактов, являются пространственная удаленность места жительства семей, возраст женщины и возраст младшего ребенка в молодой семье, возраст женщины в семье старшего поколения.

¹ Елисеева И. И., Прокофьева Л. М., Фести П. Влияние развода на межпоколенные контакты // Демографические и социально-экономические аспекты старения (Вто­рые Валентеевские чтения): В 2 кн. — М.: Диалог-МГУ, 1999. —Кн. 1. —С. 171-1⁸⁸-

Вся направленность межсемейных контактов в жизнедеятельности семейных групп опре­деляется уровнем активности старшего поколения. В зависимости от состава семьи старшего поколения, состояния здоровья, их про­изводственной занятости, психологического склада и ориентации формируются отношения между семьями, их взаимодействие. От­сюда проистекают возможности одно- или двухсторонней помо­щи, ее мотивация, те или иные сложности в функционировании молодой семьи. Этот же вывод делает М. А. Клупт, подчеркивая, что в кооперации трех поколений «штурвал управления», как пра­вило, находится в руках самых старших [Клупт М.А., 1985, с. 56]. Кровнородственные отношения, связанные с воспроизводством рода, семьи и воспитанием потомства, относятся к числу наибо­лее древних и наиболее устойчивых традиционных форм взаимо­действия поколений.

В исследовании, результаты которого представлены [далее], мы рассматривали межпоколенные отношения в семьях, прошедших через развод, с целью выяснения того, как изменяются связи с семьей родителей в период брачной жизни и после развода. Час­тота разводов в России выше, чем в Западной Европе. По нашим оценкам, 40 —50 % браков заканчиваются разрывом, последствия которого тяжелы как для родителей, так и для детей. Вместе с ростом разводов растет доля внебрачных детей: с 14 % в 1989 г. до 20 % в 1994 г. Можно сказать, что разводы являются составной частью процесса развития семьи, особенно в городах. В контексте трансформации экономики, кризисных явлений, коснувшихся граждан нашей страны, усиливается роль разводов как компонен­ты бедности, как фактора, снижающего уровень жизни женщин и, в конечном счете, мужчин.

Хотя высокая частота разводов сохраняется в России в течение нескольких десятилетий, практически отсутствуют исследования, которые могли бы ответить на следующие вопросы: не вызывает ли сохранение межпоколенных связей непрочность брака, помо­гали ли старшие родственники разведенным справляться с про­блемами жилья? <...>

...Мы провели два обследования в городах России, которые охватывали разведенных женщин в 1993 г. и разведенных мужчин ^в 1998 г. Цель состояла в том, чтобы исследовать последствия раз­вода путем использования ретроспективного вопросника и срав­нения условий жизни до и после развода с тем, чтобы определить ^т°, что можно назвать «эффектом развода».

Возможны два подхода в проекте такого рода: организовать две выборки — прошедших через развод и состоящих в браке с тем, чтобы провести их сопоставление, либо использовать ретроспек­тивный подход. Основной методологический принцип исследования состоял в том, что жизнь после развода должна сравниваться с жизнью без развода, но сравнение разведенных с жизнью брачных пар не даст правильных выводов, как бы мы ни обеспечивали равенство прочих условий, поскольку всегда неразведенный, т.е. состоящий в браке, отличается от разведенного. Корректное сравнение должно состоять в сравнении прошедших через развод с ними самими же, когда они еще не были разведены. Этот прин­цип предопределил формирование выборки и вопросника.