2015-07-04
485
| № п/п | Научное направление | Лидер |
| 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. | Письменность. Система счета. География. Наблюдения неба. Технические ремесла Астрономия. Механика. Геометрия. Медицина Овладение силами животных, воды, ветра. Металлургия. Горное дело. Ткачество. Алхимия Хронометрия. Кораблестроение. Географические открытия. Огнестрельное оружие Классическая механика. Оптика. Математика. Политэкономия Термодинамика. Электромагнетизм. Биология. Химия. Радиотехника. Энергомашиностроение. Социогенетика Теория относительности. Квантовая механика. Атомная техника. Молекулярная биология. Нелинейная оптика Физика твердого тела. Микроэлектроника. Космонавтика. Генная инженерия. Синергетика. Численный эксперимент Нетрадиционная энергетика.Биотехнология. На-нотехнологии.Физическая нейрофизиология.Физика квантового вакуума.Экоантропологика | ____ Пифагор, Платон, Аристотель, Демокрит, Архимед, Птолемей Фома Аквинский, Дуне Скот, Альберт Великий, Парацельс Николай Кузанский, Эразм Роттердамский, Коперник, Оккам, Леонардо да Винчи Ф.Бэкон, Галилей, Декарт, Ньютон, Лейбниц, А. Смит, Мальтус, Бюффон, Кант Фарадей, Максвелл, Дарвин, Пастер, Мендель, Менделеев, Маркс, Гегель Эйнштейн, Бор, В. Вернадский, И. Павлов, Н. Вавилов, Н. Кондратьев, П. Сорокин, Д. Кейнс.Ст. Крик, Д. Уотсон И. Пригожий, Г. Хакен, Д. Белл, С. Королев, А. Сахаров, В. Леонтьев, Дж. Форрестер, Э. Ласло ____ |
Анализируя данные табл. 3.4 и 3.5, можно заметить две общие закономерности развития науки. Первая из них состоит в высокой степени корреляции научных циклов с историческими эпохами. Причина этой корреляции очевидна: это однозначная востребованность научного отклика на очередной вызов истории. Вторая закономерность проявляется в постоянном ускорении темпа развития науки: каждый следующий цикл, если не считать длительного периода преднауки, составляет по продолжительности 50-70% предшествующего.
|
|
|
Рассматривая состояние научного знания на рубеже XX и XXI вв., нетрудно заметить все те признаки очередного кризиса, о которых шла речь выше. О появлении проблем, которые не укладываются в современную научную парадигму, говорится в ч. 4 и 5. О близости времени, когда фундаментальная физическая теория будет завершена, говорил, например Стивен Хокинг, выступая в 1998 г. с лекцией в Белом доме по приглашению президента Клинтона. Что касается отставания науки от тех требований, которые к ней предъявляет сегодня история, то достаточно напомнить отсутствие ясности в решении глобальных проблем и, наконец, о псевдонаучных идеях — ими заполнены публикации в СМИ, претендующих на освещение научной тематики.
|
|
|
Наступающий девятый цикл развития научного знания приобретает совершенно исключительное значение в истории человечества, так как именно ему предстоит сыграть ключевую, системообразующую роль в становлении постиндустриального общества. Учитывая эти задачи, составим общую характеристику эволюционного пространства научного знания эпохи постиндустриальной трансформации (табл. 3.6).
Характеризуя процесс постиндустриальной трансформации цивилизации, Белл вводит понятие технологической лестницы восхождения к постиндустриальному обществу:
1. Ресурсная база: сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность.
2. Легкая промышленность: текстильная, обувная и т.д.
3. Тяжелая промышленность: металлургия, машиностроение и т.д.
4. Высокие технологии: компьютеры, микроэлектроника, телекоммуникации, оптика и т.д.
5. Отрасли, базирующиеся на научных достижениях будущего: биотехнология, космические исследования, материаловедение и т.д.
Таблица 3.6
