Яке рішення повинен прийняти суд?

95. ТОВ “Дельта” звернулось до банку з заявою про видачу кредиту. Банк погодився надати кредит за умови, що розмір кредиту та відсотки по ньому будуть забезпечені шляхом наданням ТОВ “Дельта” в якості застави трьох легкових автомобілів, які належать на праві власності ТОВ “Дельта”. Після укладення між банком та ТОВ “Дельта” договору застави вказаних автомобілів банк вимагав, щоб ТОВ “Дельта” згідно з чинним законодавством застрахувало предмет застави із зазначенням в договорі страхування банка в якості особи, яку призначено для одержання страхового відшкодування. ТОВ “Дельта” погодилось укласти договір страхування предмету застави, але заперечувало щодо права банку на одержання страхового відшкодування у разі настання страхового випадку. ТОВ “Дельта” мотивувало своє рішення тим, що у разі настання страхового випадку (пошкодження автомобілів) і виплати страхового відшкодування банку, воно буде позбавлено можливості відновити (відремонтувати) пошкоджені автомобілі за браком коштів, які призначені на їх відновлення (ремонт).

Вирішіть спір. Хто вправі одержувати страхове відшкодування?

96. Міхнєв уклав зі страховою компанією “Ласка” договір особистого страхування від нещасних випадків, сплативши при цьому встановлений страховий платіж. Страхова сума за вказаним договором страхування складала 100 000 грн. Через деякий час Міхнєв уклав аналогічні договори страхування ще з двома страховими компаніями “Васка” та “Баска”, сплативши встановлені страхові платежі. Страхова сума за двома останніми договорами страхування складала відповідно 150 000 та 250 000 грн. Під час дії всіх трьох договорів страхування Міхнєву були заподіяні тілесні пошкодження в результаті нещасного випадку, який був кваліфікований (визнаний) як страховий випадок відповідно до укладених договорів страхування. Міхнєв звернувся до страхових компаній, з якими були укладені договори страхування із заявою про настання страхового випадку та виплату страхових сум. Страхова компанія “Ласка” виплатила Міхаєву страхову суму у повному розмірі згідно з умовами договору страхування. Проте страхові компанії Васка та Баска відмовились виплатити Міхаєву страхові суми, обґрунтовуючи свою відмову тим, що, по-перше, Міхнєв уже отримав страхову суму від страхової компанії “Ласка”, а по друге, Міхнєв не надав кошторис (розрахунок) щодо заподіяних збитків (шкоди). Не погодившись з відмовою у виплаті страхової суми, Міхнєв звернувся до суду з позовом про стягнення зі страхових компаній “Васка” та “Баска” 150 000 та
250 000 грн. відповідно.

Яке рішення повинен прийняти суд?