Посмотрим поближе

Так какой же вывод мы должны сделать из того, что о родословиях Книги Бытие и возрасте Земли говорили древние иудейские и христианские авторы? Ясно, что многие из этих людей считали, что Земля очень молода – ей меньше 6000 лет. Фактически, никто не учил, что Адам и Ева жили раньше, чем 10 000 лет назад. Представляется, что один лишь Филон открыто отвергал попытки определить дату сотворения, но мы никак не можем узнать, был ли он открыт к мысли о том, что в родословиях есть пробелы, или о древности Земли. Подтверждают ли эти результаты мнение о том, что родословия Книги Бытие можно использовать для определения возраста Земли?

Для ответа на этот вопрос нам нужно чуть больше углубиться в основание таких взглядов. Если на древних авторов повлияли факторы, внешние по отношению к библейскому тексту, это уменьшило бы авторитетность их выводов. Хотя они были свободны от влияния, современного нам, это не означает, что они могли подходить к этим родословиям без каких-либо предубеждений или предвзятости. Таким образом, при любом значимом изучении мнений этих древних должно рассматриваться и то окружение, в котором они выдвигали свои толкования.