Проблемы традиций

Следующие проблемы связаны с конфликтом между военными традициями и подходом, который требуется при выполнении нелинейных задач. Этот подход предусматривает иной тип мышления: проблемы обычной войны всегда можно решить при помощи боевого превосходства, физической силы и полного уничтожения целей. Здесь царствуют лишь чёрный и белый цвета.

При ведении нерегулярной войны, по словам британского стратега и аналитика Лоуренса Фридмана, (⁴) «превосходство в физической среде малополезно, если оно не может быть переведено в превосходство в информационной среде».

Иными словами, огромные затраты на технологические новшества не гарантируют победу, а картина по большей части состоит из сотен оттенков серого.

Различаются и сами способы решения проблем: в обычной войне для этого используется редукционистский подход, упрощающий происходящее до элементов и чётких формулировок из доктрин, уставов и норм и требующий немедленного решения проблемы. Напротив, в нелинейной войне зачастую важно выждать.

Для такой смены парадигмы придётся приложить немало усилий: по словам Лиделл Гарта, английского военного теоретика и историка (который ввёл понятие «непрямых действий»), «если и есть что-то сложнее того, чтобы впихнуть новую идею в голову военного, так это выбить старую прочь»(¹⁵).

Другим понятием, чья сущность сразу конфликтует с подходами асимметричной войны, является этос воителей. Словарь Ожегова даёт следующее определение: «воитель — человек задорный, с воинственным характером». Для того чтобы успешно воевать в традиционной войне, воинам необходимо любить и жаждать сражаться. Однако такой воинский дух может помешать выполнению задач противоповстанческой операции и заставит, как выразился Макс Бут, «вести малые войны методами больших войн». Проблема заключается в том, что в сложном окружении воину может понадобиться как его традиционный этос, так и способность к адаптации, необходимая при нелинейных войнах. Фрэнк Китсон в своём труде о конфликтах низкой интенсивности прямо указывает на это(¹³):

«качества, необходимые для сражения на обычной войне, отличаются от требуемых при взаимодействии с диверсионными или повстанческими действиями».

Для нелинейной войны требуется эмпатия, терпение, умение разбираться в эмоциях, политический кругозор и навыки использования «мягкой силы» вообще, что входит в противоречие с известным высказыванием Клаузевица о том, что бой является единственным эффективным способом ведения войны.