На основі наведених в таблиці оцінити конкурентоспроможність марок рідкого мила.
Торгівельна марка | «Flower shop» | «Магія трав» | «Luksia» |
Ціна за 100 г (грн.) | 15,0 | 16,5 | |
Упаковка | добре | дуже добре | відмінно |
Косметичний ефект | відмінно | добре | добре |
Очищення | відмінно | відмінно | добре |
Запах | дуже добре | добре | дуже добре |
Масова доля аніон активних ПАР, % | 4,9 | 4,6 | 5,2 |
Примітка: Масова доля ПАР (поверхнево-активних речовин) не повинна бути нижче 3%, оскільки від цього показника залежить, наскільки ефективно мило впорається із забрудненням.
При розв’язанні задач необхідно:
1. Проранжирувати параметри в порядку убування їх важливості ().
2. Розрахувати вагові коефіцієнти по формулі , де - привласнений ранг, загальна кількість параметрів.
3. Розрахувати кількісні параметри шляхом їх нормування (приведення до шкали від 0 до 1).
4. Розрахувати якісні параметри на основі використання значень «Функції бажаності»(табл.).
Оцінка якості і відповідні їм стандартні оцінки на шкалі бажаності
|
|
Оцінка якості | Відмітки на шкалі бажаності | |
діапазон | середнє значення | |
Відмінно | Більше за 0,950 | 0,975 |
Дуже добре | 0,875-0,950 | 0,913 |
Добре | 0,690-0,875 | 0,782 |
Задовільно | 0,367-0,690 | 0,530 |
Погано | 0,066-0,367 | 0,285 |
Дуже погано | 0,0007-0,066 | 0,033 |
Погано | Менш 0,0007 | — |
5. Розрахувати інтегральний показник конкурентоспроможності для кожного товару по формулі , де - нормовані значення параметрів. Найбільш конкурентоздатний товар має максимальний по величині інтегральний показник конкурентоспроможності.
4.. Розв’язання задачі 2 (20 балів):
Умова: Транспортна компанія займається пасажироперевезенням у м. Запоріжжя. Економісти фірми провели розрахунки і зробили висновки щодо нерентабельності декількох маршрутів. Для того, щоб збільшити доходи від цих маршрутів, керівництво компанії хоче збільшити довжину маршрутів та підняти плату за проїзд з 3,50 грн. до 3,75 грн. Але вони бояться, що збільшення ціни на маршрутки відштовхне якусь частину вже існуючих пасажирів. Для цього керівництво транспортної компанії відкрило телефон гарячої лінії та запропонувало пасажирам маршруток протягом 2 тижнів відповідати на запитання анкет та телефонувати зі своїми пропозиціями до компанії.
Після проведення цієї акції керівництво відмовилось від ідеї збільшення ціни на маршрутах, тому що більшість пасажирів були б незадоволені цим і перестали б користуватись маршрутками. Але для збільшення доходності від маршрутів необхідно також збільшити кількість пасажирів, а на багатьох маршрутах з 11 до 16 годин кількість пасажирів різко зменшується, тому керівництво вирішило зменшити проїзд на маршрутках з 11 до 16 годин у робочі дні з 3,50 грн. до 3,00 грн. Але перед компанією постало питання про доведення інформації до майбутніх пасажирів.
|
|
Як транспортна компанія повинна проводити рекламну кампанію? Які, на Вашу думку, засоби та методи реклами необхідно обрати? Що з маркетингових засобів Ви також можете запропонувати для транспортної компанії?
Вирішення: Пропозиції транспортній компанії можуть мати різні варіації в залежності від обізнаності студента. Мінімальними рекомендаціями можуть бути:
- рекламні повідомлення в автобусах компанії (на спинках крісел, по телевізору тощо);
- повідомлення про ані заходи від інформаторів на зупинках;
- найм «живих щитів» - людей з відповідними інформаційними щитами;
- в тексті рекламного повідомлення слід використовувати стверджувальні формулювання (Тому що ми – найкращі! Єдині, хто розуміє ваші потреби!);
- підтримання приємної, дружньої атмосфери в салоні автобусів;
- забезпечення максимально комфортного та безпечного перевезення тощо.
5. Розв’язання задачі 3 (20 балів):
Компенсаційні правила рішення під час вибору товарів застосовуються споживачами у випадках, коли споживачі, оцінюючи продукт у цілому, готові поступитися низьким рівнем одних атрибутів продукту за рахунок високого рівня інших.
У такій ситуації є два види компенсаційних правил: просте додавання і зважене додавання.
Застосовуючи правило простого додавання, споживач просто додає оцінки за критеріями кожної альтернативи. Обирається альтернатива, що має максимальну суму оцінок. Загальне оцінювання марки ведеться за формулою:
,
де Rb — загальна оцінка марки b;
i — номер критерію оцінки;
n — число критеріїв оцінки;
Bib — оцінка марки b за критерієм i.
Ra = 0+ -1+3+-2+2 = 2
Rб = 0+1+1+0+-2 = 0
R в= 1+3+2+0+-2 = 4
Rг = -1+-1+2+2+-3= -1
R д= 0+2+0+-2+0= 0
R е= 3+3+-1+-2+-2= 1
Споживач вибере марку В з найбільш високим рейтингом 4
Правило зваженого додавання — більш складна форма компенсаційного правила рішення, оскільки враховує відносну значимість кожного з критеріїв. Формула загального оцінювання альтернативи має вигляд:
,
де Wi — вага i- го критерію.
Ra = = 0,25*0+ 0,2*-1+0,1*3+0,15*-2+0,3*2=
Rб = 0,25*0+0,2*1+0,1*1+0,15*0+0,3*-2 =
R в= 0,25*1+0,2*3+0,1*2+0,15*0+0,3*-2 =
Rг = 0,25*-1+0,2*-1+0,1*2+0,15*2+0,3*-3=
R д= 0,25*0+0,2*2+0,1*0+0,15*-2+0,3*0=
R е= 0,25*3+0,2*3+0,1*-1+0,15*-2+0,3*-2=
Споживач, зважуючі на важливість атрибутів, вибере марку В з найбільш високим рейтингом
6. Відповіді на тестові завдання (10 балів):
Відповіді: 1.в) 2.а) 3.г) 4.в) 5.г) 6.а) 7.в) 8.б) 9.а) 10.в)
7.Відповіді на тестові завдання (10 балів):
Питання | Варіант відповіді |
В | |
В | |
А | |
Б | |
Б | |
Г | |
А | |
В | |
Г | |
Г |
Відповіді на тестові завдання з дисципліни «Маркетинг послуг» (Жадько К.В.) На вступ | ||
1. Г | 11. Б | 21. А |
2. А | 12. Б | 22. А |
3. В | 13. Б | 23. В |
4. В | 14. А | 24. Г |
5. Г | 15. Б | 25. А |
6. Б | 16. Г | 26. Б |
7. Г | 17. Б | 27. В |
8. В | 18. А | 28. В |
9. Б | 19. В | 29. А |
10. Б | 20. А | 30. Б |