Понятия поверки и метрологического контроля состояния медицинской

Поверкой Си называют совокупность действий, выполняемых для определения погрешности СИ.

Поверка СИ – установление органом государственной метрологической службы (или другим уполномоченным органом) пригодности средства измерений к применению на основании экспериментально определяемых метрологических характеристик, и подтверждение их соответствия установленным обязательным требованиям. (Из документа «РМГ 29-99. рекомендации по межгосударственной стандартизации. Государственная система обеспечения единства измерений. МЕТРОЛОГИЯ. Основные термины и определения.)

Цель поверки – выяснить, соответствуют ли характеристики СИ регламентированным в эксплуатационной документации значениям.

Под метрологическим контролем состояния понимается проверка выходных действительных параметров медицинских аппаратов на предмет их соответствия заявленным в паспорте.

Основными факторами, учитываемыми при составлении инструкция МО МТ являются: 1 Большая номенклатура разнообразных по структуре и сложности аппаратов; 2 Распределение медицинской техники по ограниченному количеству учреждений с различной формой собственности. 3 Отсутствие метрологических и сервисных служб в ЛПУ 4 Изделиям медицинской техники, имеющим нормируемые выходные характеристики свойственны скрытые отказы; 5 Для проведения метрологического обслуживания необходимы квалифицированные специалисты. 6 Эксплуатационная документация на физио аппараты предусматривает, как правило, периодический контроль технического состояния проводимый в процессе технического обслуживания, однако при этом обычно не предусматривается измерение (аттестация) физических значений и диапазонов измерений выходных характеристик аппаратов, наличие и уровней побочных эффектов, таких как электро – магнитное излучение радиочастотного диапазона, УФ – излучения, вибраций, шума и т.д., отсутствие этих измерений не позволяет достоверно оценить, допустить использование проверенных аппаратов.

1. Практически все медицинские приборы для диагностики и большая часть терапевтических аппаратов включает в себя измерительные функции, т.е. количественные оценки тех или иных медицинских параметров или таких характеристик как: электрические потенциалы, уровни давления, интервалы времени, геометрические размеры изображений и т.д. Поэтому непонятно, почему многие из приборов, выполняющих такие функции, вошли в Перечень, а другие, например, рентгеновские аппараты МР-томографы, эндоскопы, некоторые терапевтические аппараты - не вошли.

2. Во многих, если не в большинстве диагностических приборов, вошедших в Перечень СИМН, измерение медицинских параметров имеет субъективный характер, т.к. зависит от искусства врача, а также от состояния пациента. Например, точность измерения артериального давления по Короткову с использованием фонендоскопа в большой мере определяется опытом врача, проводящего измерения. В случае же использования для тех же целей автоматических цифровых тонометров, точность измерения давления в сильной мере определяется состоянием сердечно-сосудистой системы пациента.

3. Представляется неправомерным выделение метрологического контроля характеристик медицинского оборудования среди других, не менее важных, характеристик технического состояния. Например, при контроле состояния ультразвукового прибора такие характеристики, как чувствительность и разрешающая способность следует проверять в первую очередь, т.к. если они не соответствуют требованиям, не имеет смысла определять, с какой точностью прибор измеряет геометрические размеры.

4. Медицинская аппаратура, предназначенная для диагностики и лечения человека, чрезвычайно специфична и серьёзным образом отличается от средств измерения, используемых в технике. Стремление одного ведомства - Госстандарта взять на себя функции контроля ряда характеристик медицинского оборудования выглядит необоснованно, т.к. у специалистов Госстандарта отсутствуют необходимые профессиональные знания о медицинской технике с учётом большого разнообразия моделей медицинских приборов.

5. Совершенно неправильным является проведение метрологического контроля медицинской техники без согласования методик и средств этого контроля не только с Минздравом, но и с производителями медицинского оборудования. Методики контроля измерительных функций прибора, как известно, включены в Технические Условия на прибор, если речь идет об отечественной технике, и содержатся в Международных стандартах и сервисной документации на прибор, если имеется ввиду зарубежная техника.

Самодеятельность органов Госстандарта при метрологическом контроле медицинской техники приводит к некорректным результатам или может вызвать отказ контролируемой аппаратуры.

6. Любой контроль характеристик медицинского изделия не должен быть оторван от сервиса этого изделия. По нашему мнению, неправильно вычленять отдельно контроль измерительных функций прибора ещё и потому, что при выявлении некачественного выполнения этих функций, требуется проводить ремонт, а это могут делать только специализированные организации, хорошо знакомые с аппаратурой, и по этой причине квалифицированно наряду с проверкой параметров прибора осуществляющие необходимый контроль измерительных функций.

7. Отдельно следует рассматривать лабораторную технику, предназначенную для количественного анализа. В большинстве случаев метрологическому контролю должно подлежать не само оборудование в целом, а технические средства измерения, входящие в его состав.