Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего т. Шевнина П.А.

и народных заседателей тт. Жлоповой М.А, Яхно Л.С.

при секретаре т. Измайловой Н.Ф.

с участием прокурора т. Вороновского М.Г.

и адвоката т. Юнышевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске, 5 июня 2001 г.

дело по обвинению Шевелева Николая

Платоновича, родившегося 28.01.1951 г.,

в г. Салаире Кемеровской области,

русского, образование среднее,

не женатого, не работающего,

проживающего по адресу ул. Степная, 21

в с. Сосновка Гурьевского района

Кемеровской области, юридически не судимого,

в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Около 17 часов 31.05.2005 г. Шевелев Н.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в летней кухне, расположенной на усадьбе дома № 21 по ул. Степная в с. Сосновка, Гурьевского района, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, умышленно, с целью убийства, нанес один удар лезвием топора в область головы Череневу Э.В. По заключению судебно-медицинской экспертизы Череневу Э.В. была причинено рубленное ранение черепа, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данная травма вызвала наступление острой кровопотери, что и послужило непосредственной причиной смерти Черенева Э.В., который скончался на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый Шевелев Н.П. свою вину в совершении преступления по предъявленному обвинению не признал и пояснил, что с Череневым Э.В. у него неприязненных отношений не было, что удара топором он Череневу не наносил, что около 16 часов, Черенева пьяного привезли домой и тот ушел в летнюю кухню. Он же, Шевелев, спал в доме и проснулся от криков сожительницы Кулаковой, которая звала его помочь ей затащить ей в дом Черенева. Кровь Черенева могла появиться на его одежде от того, что он поднимал травмированного Черенева. Топор спрятала Кулакова по его указанию, так как он боялся, что его обвинят в убийстве Черенева. Явку с повинной он написал под воздействием работников милиции. После задержания, со слов сокамерников знает, что вызывали «Скорую помощь», но сам он ничего не помнит.

Несмотря на непризнание Шевелевым Н.П. своей виновности, его вина в совершении преступления по предъявленному обвинению нашла свое подтверждение в других доказательствах по делу.

Так, представитель потерпевшего, Черенев В.В., показал, что между его родным братом Череневым Э.В. и сожителем их тетки Кулаковой Т.И., Шевелевым Н.П., были неприязненные отношения и были случаи, когда брат избивал Шевелева, а тот высказывал в адрес брата угрозы. После похорон брата, Кулакова Т.И. говорила, что брата убил Шевелев. По мере наказания Шевелеву он полагается на рассмотрение суда.

Свидетель Печеркин В.Г. показал, что проживает по соседству с домом, где жил потерпевший Черенев, днем 31.05.2000 г. он ремонтировал трактор около дома и около 17 час. услышал крики Кулаковой Т.И.: «Что ты наделал? Зачем ты это сделал?». В ответ был слышен голос Шевелева, что это не он. В последствии он узнал, что был убит Черенев Эдуард. До криков Кулаковой никакого шума из усадьбы не было, никто к ним не подъезжал.

Свидетель Морозова З.К. показала: «Шевелев-это сожитель её дочери, Кулаковой Т.И., а Черенев Э.В. -это её внук. Между Череневым и Шевелевым были неприязненные отношения, и Черенев бил Шевелева за то, что тот таскал и пропивал вещи из дома. Около 16 час. 31.05.2000 г. Черенева привезли домой, он был пьян и ушел в летнюю кухню. Она ушла в дом и легла спать, проснулась от шума во дворе. Там ругались Кулакова и Шевелев. Кулакова сказала ей, что Черенев разбился. Кулакова посылала Шевелева за «Скорой помощью», но тот не торопился и она, Морозова, сама пошла за помощью.

Свидетель Кулакова Т.И., не явилась в суд по причине своей смерти, на предварительном следствии показала, что между Шевелевым и Череневым были неприязненные отношения, что Черенев неоднократно избивал Шевелева. Около 16 час. 31.05.2000 г. Черенева привезли домой сильно пьяного. Черенев поел и лег спать в летней кухне. Шевелев и Морозова находились в доме. Сама она ушла в огород. Примерно через полчаса вернулась в ограду, увидела, что на земле лежит Черенев, в крови с раной на голове. Она стала звать на помощь. Откуда-то появился Шевелев. Она стала посылать его за «Скорой помощью», но он так никуда и не ходил. Черенева он при ней не трогал, на руки не брал. До приезда «Скорой помощи» она видела, как Шевелев, выскочив из летней кухни с топором, прятал его в навозной куче. Она поняла, что Шевелев ударил топором Черенева, показала работникам место, где был спрятан топор (л.д. 31, 45-46).

Свидетель Подоляк А.А. показала, что работала вместе с Череневым Э.В., что между Череневым и Шевелевым были неприязненные отношения, Черенев часто бил Шевелева и тот высказывал угрозы в адрес Черенева.

Свидетель Силин В.В., не явившийся в суд по причине, исключающей его явку, на предварительном следствии показал, что около 16 час. 31.05.200 г. он на своем автомобиле «Запорожец» привез Черенева Э.В., который был сильно пьян, к его дому. Находившийся возле дома Шевелев сказал: «Эдик пьяный, опять никакого покоя не даст» (л. д. 55).

Свидетель Колмыков В.Т., не явившийся в суд по причине, исключающей его явку, на предварительном следствии показал, что 31.05.2000 г. в течении дня находился постоянно на улице возле дома, занимался уборкой. Видел как около 16 час. привезли Черенева Э.В., который был сильно пьян. Об убийстве Черенева он узнал около 17 час. С момента приезда Черенева и до его убийства, он не видел, чтобы к дому Черенева подъезжал или подходил кто-либо посторонний. Ранее он часто видел Шевелева избитым, в синяках и Шевелев жаловался, что его избивает Черенев Э.В. (л.д. 61).

Свидетель Родионова Г.П. показала, что Шевелев Н.П. это её брат,а Кулакова Т.И.- сожительница брата, что у брата в с. Сосновка она бывала редко. Дрались брат и Черенев между собой, или не дрались, она не знает.

Из протокола осмотра усадьбы дома № 21 по ул. Степная в с. Сосновка Гурьевского района от 31.05.2000 г. (л.д. 6-7, 8-10) следует, что во дворе усадьбы обнаружен труп Черенева Э.В.; в помещении летней кухни на полу, на плите, обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь.

Из протокола дополнительного осмотра (л.д. 28) усадьбы дома №21 по ул. Степная с. Сосновка следует, что в навозе обнаружен топор с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. При этом Кулакова Т.И. пояснила, что видела, как Шевелев прятал этот топор в этом месте 31.05.2000 г.

По заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д. 13-16) смерть Черенева Э.В. наступила от проникающего ранения черепа, возникшего от действия рубленного предмета, возможно лезвия топора, с повреждением внутренней сонной артерии, вызвавшего наступления острой кровопотери, что и послужило непосредственной причиной смерти. Данное телесное повреждение квалифицировано суд. мед. экспертом как тяжкий вред здоровью по признаку опасности жизни. При этом указано, что не исключена возможность совершения Череневым после получения телесного повреждения незначительных действий, в частности, проползти около 5 метров в течение 3-5 минут. Выявленная концентрация этилового спирта в крови Черенева Э.В. соответствует сильной степени алкогольного опьянения. После возникновения открытой травмы черепа данная травма сопровождалась наружным кровотечением, возможно с фантанированием крови из раны.

Из протокола осмотра одежды Шевелева Н.П. от 01.06.2000 г. (л.д. 20) следует, что на его брюках в верхней и нижней части имеются множественные помарки, похожие на кровь.

Из протокола осмотра топора, изъятого с места происшествия (л.д. 64) следует, что на топорище и лезвии имеются помарки бурого цвета, похожие на кровь.

По заключению судебно-биологической экспертизы (л.д. 70-73, 75-76) в пятнах на топорище и брюках Шевелева обнаружена кровь человека, происхождение которой от Шевелева исключается, и не исключается происхождение от потерпевшего Черенева. Следы крови в верхней части левой половины брюк Шевелева образовались в результате непосредственного контакта ткани брюк с кровью. Следы в виде брызг в нижней части левой половины брюк, передней ее поверхности, образовались в результате падения жидкости (крови) перпендикулярно к поверхности брюк с ускорением, то есть нанесения Шевелевым удара топора по голове Черенева.

По заключению судебной медицинско-криминалистической экспертизы (л.д. 82-83) повреждение у Черенева является рубленым и нанесено лезвием рубящего предмета и возможность его причинения лезвием топора, представленного на исследование, не исключается.

Из прослушанной в судебном заседании фонограммы допроса свидетеля Кулаковой Т.И. следует, что она полностью подтвердила свои показания на следствии по обстоятельствам случившегося (л.д. 47).

По заключению судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы от 6.04.2001 г. Шевелев Н.П. признан вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. На вопросы, касающиеся эмоционального состояния Шевелева на тот момент не представилось возможным ответить в связи с отказом Шевелева признать свою причастность к вменяемому ему убийству и нежеланием говорить об обстоятельствах дела. Какого-либо психического расстройства или признаков временного болезненного расстройства душевной деятельности, лишающим Шевелева возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, экспертизой не установлено (л.д. 74).

Оценивая исследованные доказательства по делу, суд находит вину Шевелева Н.П. в совершении преступления установленной и доказанной в полном объеме. Отрицание Шевелевым своей вины в совершении преступления, суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное и осуществление права на защиту.

Из обстоятельств дела и представленных доказательств следует, что на момент совершения преступления на усадьбе дома № 21 по ул. Степная в с. Сосновка кроме Шевелева, Кулаковой, Морозовой, Черенева после 16.00 31.05.2000 г. никого не было. На следствии Шевелев признавал свою вину в совершении преступлению, о чём написал явку с повинной (л.д. 24).

Из отказанного материала № 42 п-00 Гурьевской межрайонной прокуратуры, обозренного в судебном заседании, следует, что никакого физического или химического воздействия на Шевелева со стороны работников милиции не установлено, что «Скорая помощь» Шевелеву не вызывалась за период его содержания в ИВС ГРОВД г. Гурьевска (л.д. 98).

Достоверность представляемых и исследованных судом доказательств по делу у суда сомнений не вызывает и оснований критически отнестись к этим доказательствам у суда не имеется.

Действия Шевелева Н.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку без отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания как смягчающие обстоятельства суд учитывает, что Шевелев юридически не судим, положительно характеризуется по месту жительства, а потерпевший своим отношением к нему способствовал наличию между ними неприязненных отношений.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В то же время суд, учитывает, что преступление, совершенное Шевелевым, относится к категории особо тяжких преступлений. Суд полагает, что Шевелеву должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией его от общества.

Руководствуясь ст. ст. 301-303, ст. 317 УПК РСФСР, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шевелева Николая Платоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10(десяти) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со 2.06.2000 г с момента задержания Шевелева Н.П., меру пресечения оставить без изменения-содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу (топор и изъятую одежду Шевелева) уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в течении 10 суток со дня его провозглашения в Кемеровской областной суд, а осужденным Шевелевым Н.П.- в тот же срок и в тот же суд, со дня вручения ему копии приговора.

Пред-щий: /подпись/

Нарзаседатели: /подпись/