Точность метода

При аппроксимации ДН антенны функцией FE(θ) потенциальная точность метода минимума

ε = , 1/рад.

Таким образом, точность метода максимума зависит от крутизны ДН антенны в точке θ = Θ0. Так как крутизна ДН антенны вблизи направления минимального сигнала значительно выше, чем в области максимального, то метод минимума по сравнению с методом максимума имеет существенно более высокую точность измерений.

Разрешающая способность метода.

Угловая разрешающая способность метода минимума равна:

δφ = 2Θ0,

где: Θ0 – угол между максимумом ДН и геометрической осью антенны.

Достоинство метода минимума – высокая точность определения угловых координат.

Недостаток метода – низкое отношение сигнал – шум в момент снятия отсчета, что существенно снижает дальность действия РЛС.

Таким образом, при методе минимума выигрыш в точности измерения угловых координат достигается за счет проигрыша в максимальной дальности действия РЛС.

Данное противоречие в значительной степени устраняется при использовании равносигнальных методов, которые наряду с технической простотой обладают наибольшей точностью измерения угловых координат.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: